전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
글로벌

속보

더보기

세계경제 부진은 낡은 정책 때문 - 앤디 셰

기사입력 : 2013년03월13일 09:49

최종수정 : 2013년03월13일 09:53

버냉키식 부양책, 성장세 달성 어렵다

[뉴스핌=김사헌 기자] 금융 위기 이후 급격한 침체에 빠졌던 세계경제는 대규모 재정 통화정책 상의 위기 대응으로 파국은 피했지만, 좀처럼 위기 이전의 성장 속도를 회복하지 못하고 있다. 이 같은 상황에 대한 분석과 정책적 해법에 대한 의견이 첨예하게 갈리고 있다.

벤 버냉키 미국 연방준비제도 의장이 주도하는 강력한 통화정책 상의 경기 부양 노력이 더 필요하다는 의견과, 더이상의 부양책은 투기를 유발할 수 있으니 경제의 생산성을 높일 수 있는 개혁이 필요하다는 주장이 맞서고 있는 것.

버냉키 사단의 해법은 최근 일본에서 '아베노믹스' 형태로 등장했다. 또 주요 20개국(G20) 회의를 통해 "재정 긴축은 경제 상황에 따라 조율하고 주요국의 경쟁적 완화정책이 필요하다"는 결론에 이르기도 했다. 이 같은 대응은 신흥국으로부터 '환율 전쟁'이란 비판을 불러일으키기도 했다.

반대로 지난 5년 동안 강력한 부양정책이 더이상 효과를 발휘하기 힘들다는 비관적인 시각도 만만치 않다. 차이신(財新罔)의 칼럼니스트 앤디 셰는 "세계경제의 성장 잠재력이 이미 크게 낮아졌는데 돈을 더 쏟아붓는다고 되겠는가"라고 질문했다.

모간스탠리 아시아담당 수석이코노미스트 출신인 셰는 지난 7일자 칼럼에서 "전 세계 지도자들은 불어오르는 물에 배를 띄우고 문제를 수면 아래에 감추려고 한다"면서, "어려운 상황에 직면하자 본능적으로 경기 부양을 통해 해결하려고 하지만, 이미 잠재성장률이 2% 혹은 그 아래로 떨어지고 있는 세계경제에 이런 방식은 더이상 통하지 않는다"고 주장했다.

셰는 이런 식으로 경기를 부양하고 문제를 덮으려 하는 나라는 조만간 또다른 위기에 직면하게 될 수 있다고 경고했다.


◆ 버냉키 마술, 비밀은 투기 진작

최근에 이탈리아 선거 결과 정치적 교착상태가 만들어져 유로존의 또다른 뜨거운 감자로 부상했다. 5년간 방대한 부양정책에도 허약하 미국 경제는 '시퀘스터' 해법을 찾지 못하는 정치권의 무능력으로 다시 한번 '더블딥' 위험에 직면했다.

인도 정부는 정부 보조금 연장과 조세징수 노력이 결핍된 실망스러운 예산안으로 개혁을 기대하던 시장에 실망감을 주었으며, 중국 지도부는 부동산 투기를 잡지 못한 채, 정부와 국영기업 개혁이라는 어려운 과제에 직면했다.

셰는 이러한 현실이 보여주는 한계에도 불구하고 미국의 버냉키식 부양정책이 '투기'를 양산하는 마술을 통해 작동하기 때문에 특히 문제라고 주장한다.

미국은 2008년 위기 발생 이후 재정과 통화정책 면에서 강력한 부양 시도에 나섰다. 미국은 기축통화인 달러화를 통화가치의 급락 우려없이 무한정으로 찍어낼 수 있기 때문에 정책수단은 풍부했다.

이런 정책은 증권시장의 투기적 행위를 되살리는 방식으로 그 효력을 발휘했다. 지금 미국 증시는 사상 최고치를 경신하고 있고, 신용스프레드는 사상 최저치에 머물고 있으며 정확히 버냉키 의장이 원했던 상황이다.

셰는 버냉키 의장은 리스크 프리미엄을 낮추어 투자를 독려하고 나아가 경제의 성장 속도를 회복하려고 했지만, 불행하게도 경제 성장을 일구는 데는 실패한 것으로 보인다고 평가했다.

연준은 이런 상황에 대해 "부양 노력이 충분치 않다"고 해석하면서 추가 양적완화에 나설 것을 약속했고, 이에 따라 이미 3조 달러까지 3배나 불어난 연준의 대차대조표 규모는 올해도 1조 달러 더 늘어날 것으로 예상된다.

이런 연준의 추가 부양시도는 다시 한번 투기적 증권시장의 부양에는 성공하겠지만, 투자와 성장률 부양은 쉽지 않을 것이라는 것이 셰의 주장.

그는 대부분의 분석가들이 미국 재정지출 축소가 큰 재앙인 것처럼 분석하지만 자신이 보기에는 5년 만에 가장 긍정적인 변화로 보인다면서, 베이비붐 세대가 은퇴하면서 계속 재정지출이 늘어날 텐데 지금부터 추세를 꺾지 못한다면 미국은 더이상 달러화의 기축통화 지위로 채무 위기를 막아낼 수 없게 될 수 있다고 경고했다.

또 그는 재정 긴축으로 인해 연준은 더욱 대규모 양적완화 정책을 오래 지속해야 할 것이라면서, 버냉키가 내년에 물러난 뒤에 오는 새 연준 의장은 남겨진 막대한 자산을 처리해야 하는 난처한 입장이 되어 예상보다 더 큰 폭의 긴축정책을 구사하게 될 수도 있다고 예상했다. "버냉키가 물러나기 전에 빠져나오라"는 충고도 곁들였다.


◆ 이탈리아의 긴축 반대, 위기 해결 후퇴

이탈리아 선거에서 유권자들이 재정긴축 정책에 반대한 것은 유로존 위기 해결 노력의 후퇴라고 셰는 평가했다. 유로존 회원국 정부는 미국처럼 국채발행을 늘릴 여유가 없고, 채권시장이 강력하게 요구해서 추진된 긴축정책인데, 이런 현실이 무시됐다는 것이다.

유로존 긴축재정 정책의 문제는 이것이 제대로 작동하지 않는다는 데 있다. 긴축을 선택한 나라는 경기침체에 빠지고 이것이 다시 재정적자를 늘어나게 하여 다시 더욱 긴축이 요구되는 악순환이 전개되고 있다.

긴축재정은 재정적자를 줄이려는 것이 목적인데, 유로존의 경우 남유럽 국가에서 비용 절감과 경쟁력 회복이 수반되어야 가능한 일이지만 어려운 일이다. 남유럽과 북유럽의 경쟁력 격차는 무려 30%에 달하는데, 이 정도 디플레이션이 이루어지면 경제는 붕괴되기 때문에 불가능하다. 또 북유럽 국가는 인플레이션을 감수하는 정책이 나와야 하지만 현재로서는 그런 조치가 없다.


◆ 엔 약세 정책의 한계

일본의 엔 약세 정책은 갑작스럽게 일본경제에 대한 시장참가자들의 기대감을 한껏 높였다. 하지만 셰는 엔 약세 정책을 통해 경제가 살아날 것이라고 보는 것은 잘못된 생각이라고 지적했다.

그가 보기엔 엔화 약세는 일본경제의 펀더멘털이 약하다는 것을 결국 반영하기 시작한 것이다. 셰는 "디플레이션을 극복하는 것은 다소 도움이 되겠지만, 경제활동인구가 줄고 기업경쟁력이 약해지는 경제적 문제는 엔화 약세로 해결되지 않는다"고 강조했다.

또 디플레이션 해소는 일본의 소득을 정부로 이동하게 하고 가계는 인플레이션 조세를 내야 하기 때문에 결과적으로 소비 진작에는 도움이 되지 않을 수 있다고 했다.

일본의 임금이 소비자물가보다 더 많이 하락한 것은 경쟁력이 하락했기 때문이며, 디플레이션 극복이 실질임금 상승을 이끌어내기는 힘들 것이라는 주장이다.


◆ 신흥국, 핫머니 유입 우려

전 세계 금융 위기에도 신흥시장 경제는 성장세를 유지하면서 '디커플링'  주장이 다시 유행했다. 하지만 이제는 선진국의 대규모 양적완화 정책으로 핫머니가 유입될 위험이 커졌다. 실제로 중국과 홍콩, 인도에 부동산거품과 신용 거품이 발생했다는 관측이다.

셰는 신흥국 정책당국자들이 별다른 대안이 없기 때문에 자산 거품 위험에 대해 애써 무시하지만, 거품이란 것이 계속되려면 유동성이 급격히 늘어나야 가능하지만 핫머니는 금방 유출될 수 있기 때문에 더욱 위험하다고 경고했다.

그는 신흥경제는 워낙 기반이 낮기 때문에 성장 잠재력이 높은 것이고, 이러한 낮은 기반을 높이려면 구조개혁이 답이지만 쉽지 않은 일이라고 지적했다. 수십년 동안 '신흥시장'에 대한 기대감이 높았지만, 여기서 많은 돈을 벌었다는 금융투자자는 드문 것이 사실이라고도 했다.

또 1997~98년 외환위기를 경험한 신흥국들이 부채 위험을 줄였기 때문에 2008년 금융 위기에 상대적으로 잘 견딜 수 있었지만, 지금은 건전한 재정여건을 성장을 위해 많이 남용했기 때문에 선진국처럼 위기에 직면하게 될 수도 있다고 경고했다. 그는 "2년 내에 유럽과 미국처럼 부채 위기를 경험할 신흥국이 있다고 본다"며 인도와 중국을 거론했다.


◆ 총수요관리의 한계

IT 혁명에 기반한 세계화로 인해 총수요관리 정책의 효과는 급격히 감소했다는 지적도 제기된다. 수요관리의 효력이 줄어든 상황에서 부양책을 많이 써봐야 효과는 적고 비용만 많이 든다는 얘기다.

세계경제는 수요 진작을 통해서가 아니라 생산성과 경쟁력을 높이는 개혁이 필요하다는 것이 셰의 핵심 주장이다. 특히 경쟁력의 가장 중요한 구성요소는 주택과 헬스케어 그리고 교육인데, 전통적인 거시정책인 통화정책 상의 부양 노력은 이런 비교역재의 인플레이션을 강화시킬 수 있어 단기적으로 효과가 적으면서 장기적인 비용을 초래한다는 지적도 제기했다.

그는 유럽의 경우 노동시장의 경직성이 문제이며 이것은 거시정책으로 풀 수 없으며, 과감한 개혁을 통해서만 생산성의 정체를 풀 수 있다고 주장했다. 미국의 경우 교육의 질을 높이고 헬스케어 비용을 낮추는 것이 중요하며, 투기를 부추기는 대량 화폐공급 정책은 위험하다고 지적했다.

[뉴스핌 Newspim] 김사헌 기자 (herra79@newspim.com)

CES 2025 참관단 모집

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"尹 기자회견 대국민 사과 미흡" 71.2% [서울=뉴스핌] 이바름 기자 = 국민 10명 중 7명은 윤석열 대통령의 대국민 사과가 미흡하다고 생각하는 것으로 나타났다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 11일~12일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1002명을 대상으로 진행한 ARS 조사 결과 윤 대통령의 대국민 사과에 대해 '미흡했다(매우 미흡+다소 미흡)'고 응답한 비율이 71.2%로 집계됐다. '진정성 있다(다소 진정성+ 매우 진정성)'고 답변한 비율은 26.4%, '잘모름'은 2.4%로 나타났다.   '윤 대통령의 사과가 미흡했다'는 남녀 모두에서 과반을 넘었다. 남성은 64.9%, 여성은 62.9%가 '매우 미흡했다'고 답변했다. '다소 미흡했다'는 각각 8.3%, 6.2%였다. 남성 71.2%, 여성 69.1%가 윤 대통령 사과에 대해 '미흡했다'는 인식을 같이 하고 있는 셈이다. 연령별로 보면 1020세대와 40대가 특히 부정적으로 인식했다. 40대는 87.2%가 '미흡했다'고 답변했다. 구체적으로 '매우 미흡'이 81.0%, '다소 미흡'이 6.2%였다. '진정성 있다'는 12.3%로 '다소 진정성 있다'는 5.6%, '매우 진정성 있다'는 6.8%였다. '잘모름'은 0.5%였다. 만 18세~29세도 84.8%가 '미흡했다'고 응답했다. '매우 미흡'이 78.8%, '다소 미흡'이 6.0%로 나타났다. '진정성 있다'는 14.3%로 '다소 진정성 있다'가 2.4%, '매우 진정성 있다'는 11.9%였다. '잘모름'은 0.9%였다. 50대는 '미흡했다'가 75.2%(매우 미흡 69.6%, 다소 미흡 5.5%), '진정성 있다'는 23.5%(다소 진정성 7.0%, 매우 진정성 16.5%)로 조사됐다. '잘모름'은 1.3%였다. 30대는 '미흡했다' 68.2%(매우 미흡 62.2%, 다소 미흡 5.9%), '진정성 있다' 24.3%(다소 진정성 6.9%, 매우 진정성 17.5%), 잘모름 7.5%로 나타났다. 60대는 '미흡했다' 60.2%(매우 미흡 52.0%, 다소 미흡 8.1%), '진정성 있다' 38.4%(다소 진정성 17.7%, 매우 진정성 20.8%), '잘모름' 1.4%였다. 전 연령대에서 유일하게 70대 이상만 '진정성 있다'가 48.9%(다소 진정성 23.7%, 매우 진정성 25.3%)로, '미흡했다'고 응답한 46.9%(매우 미흡 34.4%, 다소 미흡 12.6%)를 앞질렀다. 지역별로는 광주·전남·전북이 '미흡했다'가 80.1%(매우 미흡 69.8%, 다소 미흡 10.3%)로 가장 많았다. '진정성 있다'는 16.5%(다소 진정성 7.1%, 매우 진정성 9.4%), '잘모름'은 3.4%였다. 다음으로 경기·인천은 '미흡했다' 74.8%(매우 미흡 69.3%, 다소 미흡 5.5%), '진정성 있다' 25.5%(다소 진정성 8.7%, 매우 진정성 15.8%), '잘모름' 0.7%였다. 서울은 '미흡했다' 74.2%(매우 미흡 64.3%, 다소 미흡 9.9%), '진정성 있다' 24.9%(다소 진정성 7.0, 매우 진정성 17.9%), '잘모름' 0.9%였다. 강원·제주는 '미흡했다' 71.0%(매우 미흡 66.2%, 다소 미흡 4.8%), '진정성 있다' 23.3%(다소 진정성 16.2%, 매우 진정성 7.1%), '잘모름' 5.7%로 나타났다. 부산·울산·경남은 '미흡했다' 65.9%(매우 미흡 55.4%, 다소 미흡 10.5%), '진정성 있다' 30.7%(다소 진정성 12.4%, 매우 진정성 18.3%), '잘모름' 3.4%였다. 대전·충청·세종은 '미흡했다' 64.7%(매우 미흡 61.0%, 다소 미흡 3.6%), '진정성 있다' 28.0%(다소 진정성 12.9%, 매우 진정성 15.1%), '잘모름' 7.3%로 조사됐다. 대구·경북은 '미흡했다' 59.4%(매우 미흡 54.6% 다소 미흡 4.8%), '진정성 있다' 38.5%(다소 진정성 15.8%, 매우 진정성 22.8%), '잘모름' 2.1%로 가장 낮았다. 지지정당별로는 여당을 제외하고 모두가 부정적인 답변이 많았다. 더불어민주당 지지자들은 윤 대통령의 사과가 '미흡했다'고 응답한 비율이 95.1%에 달했다. 이중 '매우 미흡'은 91.9%, '다소 미흡'은 3.1%였다. '진정성 있다'고 답변한 비율은 4.5%(다소 진정성 1.3%, 매우 진정성 3.2%)에 불과했다. '잘모름'은 0.4%였다. 반대로 국민의힘 지지자들은 62.6%가 '진정성 있다'고 대답했다. '다소 진정성이 있었다'는 26.1%, '매우 진정성이 있었다'가 36.7%로 집계됐다. '미흡했다'는 35.4%(매우 미흡 22.9%, 다소 미흡 12.4%), '잘모름'은 1.9%였다. 조국혁신당 지지자들은 '미흡했다' 95.8%(매우 미흡 94.7%, 다소 미흡 1.1%), '진정성 있다' 4.2%(다소 진정성 1.1%, 매우 진정성 3.1%)였다. 개혁신당은 '미흡했다' 90.0%(매우 미흡 77.9%, 다소 미흡 12.1%), '진정성 있다' 8.3%(다소 진정성 3.4%, 매우 진정성 4.9%), '잘모름' 1.7%였다. 진보당은 '미흡했다' 70.1%(매우 미흡 65.1%, 다소 미흡 5.0%), '진정성 있다' 29.9%(다소 진정성 2.3%, 매우 진정성 27.6%)로 조사됐다. 무당층은 '미흡했다' 78.6%(매우 미흡 71.3%, 다소 미흡 7.3%), '진정성 있다' 9.4%(다소 진정성 6.0%, 매우 진정성 3.4%), '잘모름' 12.0%였다. 국정지지별로는 '잘못하고 있다'는 응답자 중 94.8%가 '미흡했다'고 답변했다. '매우 미흡'이 87.9%, '다소 미흡'이 6.9%였다. '진정성 있다'는 3.1%(다소 진정성 2.0%, 매우 진정성 1.1%), 잘모름은 2.1%였다. 국정을 '잘 하고 있다' 응답자 중에서는 89.2%가 '진정성 있다'고 대답했다. '다소 진정성'은 32.5%, '매우 진정성'은 56.7%로 나타났다. '미흡했다'는 9.5%(매우 미흡 2.5%, 다소 미흡 7.0%), '잘모름'은 1.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤석열 대통령이 대국민담화 및 기자회견은 '끝장 회견'을 예고한 것과는 달리 국민이 원하는 '속 시원한' 대답은 나오지 않았다"며 "윤 대통령의 이날 답변은 대체로 두루뭉술하고 포괄적이었다"고 평가했다. 이어 "국민 앞에 고개는 숙였지만 정작 실제 답변에선 김건희 여사를 적극 두둔해 대국민사과 효과를 '반감'시켰다는 지적과 함께 문제 인식과 처방 모두에서 '국민 눈높이'에 크게 미흡 하다보니 이번에 조사한 대통령 국정지지율과 거의 비슷하게 나왔다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.6%, 신뢰수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. right@newspim.com 2024-11-14 06:00
사진
尹지지율 26.9%…'기자회견 효과 보수결집' [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 20%대 중후반을 기록했다는 여론조사 결과가 14일 발표됐다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 11일~12일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1002명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 26.9%로 집계됐다. 부정평가는 71.5%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 1.6%다. 긍정평가(26.9%)는 지난 조사와 달라지지 않았고 부정평가는 0.4%포인트(p) 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 44.6%p다. 연령별로 보면 40대에서 긍정평가와 부정평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 17.1% '잘 못함' 81.1%였고, 30대에서는 '잘함' 21.3% '잘 못함' 77.2%였다. 40대는 '잘함' 10.8% '잘 못함' 88.3%, 50대는 '잘함' 24.2% '잘 못함' 75.4%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 40.7% '잘 못함' 56.9%였고, 70대 이상에서는 '잘함' 50.8% '잘 못함' 46.2%로 집계됐다. 지역별로는 서울 '잘함' 23.6%, '잘 못함'은 73.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 24.3% '잘 못함' 74.8%, 대전·충청·세종 '잘함' 27.3% '잘 못함' 72.1%, 강원·제주 '잘함' 14.8% '잘 못함' 74.8%로 조사됐다. 부산·울산·경남 '잘함' 33.3% '잘 못함' 65.0%, 대구·경북은 '잘함' 42.1% '잘 못함' 55.9%로 집계됐다. 전남·광주·전북은 '잘함' 18.3% '잘 못함' 79.9%로 나타났다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 26.2% '잘 못함' 72.6%, 여성은 '잘함' 27.6% '잘 못함' 70.4%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "기자회견에서 김건희 여사 관련 의혹에 대해 제대로 된 해명 대신 감싸기에만 급급했고, 명태균 씨 논란에 대한 해명도 제대로 되지 않아 결과적으로 불신만 더 키운 꼴이 됐다"며 "하지만 60-70대 이상과 영남권 등 전통적인 지지층에서는 탄핵 등의 위기감이 높아져 지지율이 오히려 상승했다"고 해석했다. 그러면서 "며칠 전 미국 대선에서 트럼프 전 대통령이 당선되면서 안보와 경제 등 위기감 고조로 보수층이 결집하며 추가적인 지지율 추락을 막을 수 있었다"고 덧붙였다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "기자회견에 대해 긍정평가와 부정평가가 동시에 존재한다"며 "형식적으로나마 기자회견을 하고 사과를 했다는 점에서 만족하는 보수 지지층이 있다"고 말했다. 이어 "지지율 자체는 큰 변동이 없지만 (이번 기자회견 때문에) 부정평가한 사람들이 나중에라도 다시 긍정평가할 가능성이 더 낮아졌다"이라며 "앞으로 지지율이 개선될 가능성은 거의 없다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.6%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-11-14 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동