전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

버냉키 ‘비둘기 같은 매’ QE 향방은?

기사입력 : 2013년05월23일 03:33

최종수정 : 2013년05월23일 06:40

[뉴욕=뉴스핌 황숙혜 특파원] # 때 이른 긴축에 나섰다가는 경제 회복을 저해하는 한편 인플레이션을 더 큰 폭으로 떨어뜨릴 수 있다.

# 앞으로 수개월 사이 자산 매입 속도를 늦출 수 있다.

온전한 매도, 비둘기도 아니었다. 22일(현지시간) 의회 상하원 합동경제위원회 경제 전망에서 벤 버냉키 의장은 향후 통화정책 방향에 대해 비둘기파와 매파의 색채를 동시에 드러냈고, 금융시장은 냉탕과 온탕을 오갔다.

◆ QE 축소, 자동적-기계적 긴축 아니다

이날 버냉키 의장이 양적완화(QE)의 수위 조절과 관련, 가장 크게 무게를 둔 것은 고용 회복 여부다.

앞서 실업률이 6.5% 아래로 떨어질 때까지 자산 매입을 지속할 것이라고 밝힌 데 이어 고용시장의 회복 여부를 정책 판단의 결정적인 변수라는 사실을 다시 한 번 확인시킨 셈이다.

버냉키 의장은 “고용시장이 일정 부분 회복을 보이고 있으며, 연준 정책자들 사이에 회복 기조가 지속될 것이라는 공감대가 형성되고 있다”며 “추이를 지켜볼 것”이라고 말했다.

하지만 그는 자산 매입을 줄이더라도 과거와는 다른 형태로 이뤄질 것이라고 강조했다. 과거 QE는 자산 매입 규모와 기간을 사전에 정한 후 시행했고 이 때문에 자산 매입이 일시에 전면 중단된 한편 시기가 예측 가능했다.

반면 매월 850억달러 규모로 진행되는 기존의 QE는 종료 시기가 정해지지 않았고, 과거와 같이 일시 중단하는 형태를 취하지 않을 것이라는 얘기다.

버냉키 의장은 “자산 매입을 줄이는 과정이 자동적이거나 기계적으로 이뤄지지 않을 것”이라고 강조했다.

자산 매입 속도에 상당한 유연성을 둘 것이라는 의미로 풀이된다. 고용을 포함한 경기 회복이 보다 뚜렷해질 경우 자산 매입 속도를 늦춘 뒤 금융시장 및 실물경기 추이를 지켜보고, QE 규모를 축소한 상태를 유지하거나 축소 폭을 늘릴 수도 있고 반대로 자산 매입을 다시 확대할 수도 있다는 얘기다.

◆ 금융시장 출렁, 연준이 원하는 것은?

금융시장은 버냉키의 ‘입’에 촉각을 곤두세운 채 다소 혼란스러운 움직임을 드러냈다. 투자가들과 주요 외신의 해석도 다소 엇갈렸다.

의회 증언 초반 미리 준비한 연설에서 비둘기 파에 무게를 둔 발언을 내놓았을 때 주가는 강세를 나타냈고, 달러화는 약세 흐름을 탔다. 10년물 미국 국채 수익률은 1.9% 아래로 떨어졌다.

하지만 증언 후반 질의응답 시간에 향후 몇 개월 사이 자산 축소를 단행할 가능성을 제시하자 상황은 역전됐다. 주가는 약세로 전환했고, 10년물 수익률은 2%를 뛰어넘었다.

하이 프리퀀시 이코노믹스의 짐 오설리반 이코노미스트는 오는 9월 자산 매입의 축소를 강하게 확신했다.

그는 “버냉키 의장의 이날 발언은 9월부터 양적완화(QE)를 축소하기 시작할 것이라는 당초 예상과 맞아떨어지는 것”이라고 주장했다.

BNY 멜론 캐피탈 마켓의 댄 멀홀랜드 트레이더는 “국채시장이 패닉에 빠진 것은 아니지만 변동성이 대폭 확대된 것이 사실”이라며 “투자자들은 버냉키 의장의 발언 한 마디 한 마디를 해석하는 데 분주한 한편 QE 축소에 대한 우려가 높아지면서 수익률이 치솟았다”고 설명했다.

버냉키 의장의 발언 자체에 대한 불만 섞인 목소리도 터져 나왔다. 향후 통화정책 방향과 관련된 불확실성을 오히려 가중시켰다는 얘기다.

미츠비시 UFJ 증권의 토마스 로스 디렉터는 “버냉키 의장의 이날 발언 의도가 무엇인지 이해하기 어렵다”며 “자산 매입 축소에 대한 의견을 미리 준비한 연설문이 아닌 질의응답을 통해 밝힌 점도 석연치 않은 부분”이라고 지적했다.

이와 관련, 헤지펀드 업체인 나인알파 캐피탈의 제이슨 에반스 펀드매니저는 “연준이 QE를 줄이려는 의도를 가진 것으로 보인다”며 “다만 버냉키 의장은 시장의 과민반응이나 충격을 방지하는 데 만전을 기하려는 것”이라고 풀이했다.




[뉴스핌 Newspim] 황숙혜 기자 (higrace@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹탄핵심판 '인용' 51.9% vs '기각' 44.8% [서울=뉴스핌] 김가희 기자 = 국민 과반이 헌법재판소가 윤석열 대통령 탄핵소추를 인용해야 한다고 응답한 여론조사가 7일 공개됐다. 기각 여론도 만만치 않았다.  종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 5일부터 6일까지 이틀 동안 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 진행한 자동응답시스템(ARS) 조사 결과에 따르면 '헌법재판소가 윤석열 대통령 탄핵소추안에 대해 어떤 결론을 내야 한다고 생각하느냐'는 질문에 응답자 51.9%는 '인용해야 한다'고 답했다. '기각해야 한다'는 답변은 44.8%였다. 격차는 7.1%포인트(p) 였다. '잘 모름'은 3.3%였다. 성별로 보면 남성은 인용해야 한다 50.1%, 기각해야 한다 47.7%, 잘 모름 2.2% 였다. 여성은 인용해야 한다 53.6%, 기각해야 한다 42.0%, 잘 모름 4.3%였다.  연령별로는 ▲만 18세~29세(인용 52.5%, 기각 46.6%, 잘 모름 0.9%) ▲30대(인용 56.9%, 기각 41.0%, 잘 모름 2.1%) ▲40대(인용 68.7%, 기각 30.3%, 잘 모름 1.0%) ▲50대(인용 60.9%, 기각 36.0%, 잘 모름 3.0%)에서 인용 의견이 더 많았다. 반면 ▲60대(인용 42.8%, 기각 53.9%, 잘 모름 3.3%) ▲70대 이상(인용 25.5%, 기각 64.7%, 잘 모름 9.8%)은 기각 응답이 더 높게 나타났다. 지역별로는 대전·충청·세종에서 인용해야 한다는 응답(61.7%)이 가장 높았다. 기각은 37.4%, 잘 모름 0.9%였다. ▲광주·전남·전북(인용 56.5%, 기각 37.1%, 잘 모름 6.3%) ▲부산·울산·경남(인용 53.1%, 기각 42.5%, 잘 모름 4.4%) ▲서울(인용 51.2%, 기각 47.8%, 잘 모름 1.0%) ▲경기·인천(인용 50.5%, 기각 46.7%, 잘 모름 2.8%) ▲강원·제주(인용 47.2%, 기각 45.5%, 잘 모름 7.3%) ▲대구·경북(인용 42.7%, 기각 52.0%, 잘 모름 5.2%) 순이었다. 지지 정당별로 보면 ▲더불어민주당 지지자 90.5% ▲조국혁신당 지지자 93.0% ▲개혁신당 지지자 84.7% ▲진보당 지지자 86.5%가 탄핵이 인용돼야 한다고 답했다. 반면 국민의힘 지지자 87.6%는 탄핵 기각을, 7.9%는 탄핵 인용을 주장했다. 김대은 미디어리서치 대표는 이번 조사 결과에 대해 "탄핵이 인용되면 대통령이 파면돼 권력 공백과 정국 혼란이 발생할 수 있지만, 국민의 민주주의 수호와 대통령의 중대한 잘못에 대한 바로잡기가 가능해질 수 있다는 여론이 우세했기 때문"이라고 분석했다. 이어 "헌법재판소가 향후 윤석열 대통령의 탄핵소추안에 대해 어떤 결론을 내릴지는 법적 근거와 증거의 유무, 국가와 국민에게 미친 영향, 사회적 여론과 정치적 상황 등 여러 요인에 따라 달라질 수 있기 때문에 탄핵 절차의 공정성과 투명성을 확보해 정치적 편향성을 최소화해야 국민의 신뢰를 얻을 수 있다"고 덧붙였다. 이번 조사는 무선 RDD(무작위 전화 걸기) 활용 ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p, 응답률은 8.1%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. rkgml925@newspim.com 2025-02-07 11:00
사진
정당지지율 국민의힘 43.2%·민주 41.4% [서울=뉴스핌] 이바름 기자 = 설날 전까지 10% 포인트(p) 가까이 차이를 보였던 국민의힘과 더불어민주당 지지율이 오차 범위 내 접전 양상으로 바뀐 것으로 나타났다. 상승세를 타던 국민의힘 지지율은 꺾였고, 떨어지던 민주당 지지율은 소폭 회복됐다. 종합뉴스통신사 뉴스핌이 여론조사 전문기관 미디어리서치에 의뢰해 지난 5~6일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 진행한 ARS(자동 응답시스템) 조사해 7일 발표한 결과 국민의힘 지지율은 43.2%로 집계됐다. 더불어민주당 지지율은 41.4%였다. 지난달 22일 발표된 조사와 비교해 국민의힘은 5.3%p 하락한 반면 민주당은 2.6%p 상승하면서 양당 지지율 격차는 9.7%p에서 1.8%p로 줄었다. 조국혁신당은 4.5%로 지난조사보다 0.7%p 상승했고, 개혁신당은 1.5%로 0.2%p 올랐다. 진보당은 0.7%(+0.3%p), '기타다른정당' 2.3%(+0.6%p), '지지정당없음' 5.9%(+4.2%p), '잘모름'은 0.5%(+0.4%p)로 기록됐다. 연령별로 보면 18~30대, 60대 이상은 국민의힘을, 40~50대는 민주당을 가장 많이 지지했다. 만 18세~29세는 국민의힘 46.3%, 민주당 35.5% 조국혁신당 5.2%, 개혁신당 3.9%, 진보당 1.2%, 기타다른정당 3.4%, 지지정당없음 3.3%, 잘모름 1.2%였다. 30대는 국민의힘 41.1%, 민주당 39.9% 조국혁신당 4.2% 개혁신당 2.6%, 기타다른정당 2.8%, 지지정당없음 8.7%, 잘모름 0.8%였다. 40대는 민주당이 55.9%, 국민의힘 29.0%, 조국혁신당 5.1%, 개혁신당 0.5%, 기타다른정당 2.1%, 지지정당없음 7.4%였다. 50대는 민주당 47.0% 국민의힘 35.3%, 조국혁신당 7.2%, 개혁신당 2.3%, 진보당 1.4%, 기타다른정당 0.4%, 지지정당없음 6.4%였다. 60대는 국민의힘 53.7%, 민주당 35.7%, 조국혁신당 2.8%, 진보당 0.5%, 기타다른정당 2.8%, 지지정당없음 4.4%였다. 70대 이상은 국민의힘 56.9%, 민주당 31.6%, 조국혁신당 1.9%, 진보당 1.0%, 기타다른정당 2.8%, 지지정당없음 4.8%였다. 국민의힘은 지역별로 서울과 경기·인천, 부산·울산·경남, 대구·경북에서 높은 지지율을 기록했다. 대전·충청·세종과 강원·제주, 광주·전남·전북에서는 민주당이 국민의힘을 앞섰다. 서울은 국민의힘 47.2%, 민주당 38.5%, 조국혁신당 1.4%, 개혁신당 0.4% 진보당 1.4%, 기타다른정당 2.8%, 지지정당없음 8.3%였다. 경기·인천은 국민의힘 43.3%, 민주당 39.7%, 조국혁신당 4.0%, 개혁신당 1.5%, 진보당 0.9%, 기타다른정당 3.3%, 지지정당없음 6.0%, 잘모름 1.4%였다. 대전·충청·세종은 민주당 53.5%, 국민의힘 36.5%, 조국혁신당 4.5%, 개혁신당 0.8%, 기타다른정당 2.0%, 지지정당없음 2.6%였다. 강원·제주는 민주당 59.4%, 국민의힘 33.3%, 조국혁신당 2.4%, 지지정당없음 4.9%였다. 부산·울산·경남은 국민의힘 44.4%, 민주당 35.2%, 조국혁신당 9.0%, 개혁신당 1.8%, 기타다른정당 1.5%, 지지정당없음 8.1%였다. 대구·경북은 국민의힘 60%, 민주당 28.4%, 조국혁신당 3.7%, 개혁신당 2.8%, 통합진보당 1.5%, 기타다른정당 1.7%, 지지정당없음 1.9%였다. 광주·전남·전북은 민주당 54.6%, 국민의힘 28.4%, 조국혁신당 6.9%, 개혁신당 3.5%, 기타다른정당 1.0%, 지지정당없음 5.5%였다. 성별로는 남성은 국민의힘 46.0%, 민주당 38.1%, 조국혁신당 3.8%, 개혁신당 2.5%, 진보당 0.8%, 기타다른정당 2.1%, 지지정당없음 6.7%였다. 여성은 민주당 44.6%, 국민의힘 40.5%, 조국혁신당 5.2%, 개혁신당 0.5%, 진보당 0.6%, 기타다른정당 2.5%, 지지정당없음 5.1%, 잘모름 0.9%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "국민의힘 지도부가 단체 면회를 가는 등 모습이 민주당 지지층을 결집시켰고, 일부 중도층도 야권으로 이동하면서 국민의힘 지지율은 큰 폭으로 하락한 반면 민주당 지지율은 소폭 상승했다"며 "여론은 언제든 변화할 수 있음을 보여준 결과"라고 분석했다. 이번 여론조사는 무선 RDD(무작위 전화 걸기)를 활용한 ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 8.1%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. right@newspim.com 2025-02-07 11:00
안다쇼핑
Top으로 이동