전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
중국

속보

더보기

위안화 3일간 5% 절하, 인민銀 “위안화 환율 시장화 위한 것”

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

인민은행 긴급 언론 브리핑, 가치 절하 환율 시장화 및 국제화 유리

 



[베이징= 뉴스핌 홍우리 특파원] 중국 당국이 위안화 환율의 안정을 강조하며 위안화 추가 절하 가능성을 일축했다. 3일간 이어진 위안화 환율 급등(가치 하락)은 위안화의 시장화를 위한 것으로, 단기적 위안화 가치 하락이 글로벌 환율전쟁을 유발하지는 않을 것이라며 외부의 우려에 선을 그었다.

중국 중앙은행인 인민은행은 11일 달러당 위안화 가격을 전일 대비 6.1162 위안 오른 6.2298위안으로 고시했다. 위안화 가치로는 1.8% 하락한 가격으로, 이어 12일에도 달러당 위안화 환율을 11일 대비 1.62% 절하된 6.3306 위안으로 고시했다. 13일에도 위안화 고시환율의 급등세는 계속되어 전 거래일 대비 1.11% 평가절하된 6.4010위안을 기록했으며, 이로써 3일간 달러당 위안화 환율은 5% 상승(가치하락) 했다.

13일 고시환율이 발표 뒤 1시간 여가 지난 시각, 인민은행은 긴급 언론 브리핑을 열고 국내외 매체와의 질의응답 시간을 가졌다. 3일 연속 이어진 위안화 평가절하에 시장이 크게 동요할 것을 우려한 인민은행이 시장 안정화에 나선 것으로 풀이되고 있는 가운데, 1시간 반 가량 열린 브리핑에서 인민은행은 앞으로 이번 조치가 위안화 환율의 시장화를 위한 것이며, 향후 안정적인 흐름을 보일 것이라고 거듭 강조했다.

다음은 브리핑 중 언론과 이강 부행장간 질의응답 주요 내용이다.

Q: 인민은행은 위안화 가치절하가 위안화를 보유한 투자자에게 영향을 미치고 위안화의 국제화를 저해할 것이라고 걱정하지 않는가? 위안화 환율파동이 글로벌 금융시장의 혼란을 야기했는데, 혼란 수준이 인민은행의 예상범위에 부합하는가? 글로벌 환율전쟁 유발에 대한 입장은 어떠한가?

A: 이번 개혁은 달러당 위안화 고시환율 산출제도 조정을 위한 것으로, 조정 이후 전체 환율 산출 메커니즘이 더욱 시장화할 것이며, 시장화한 메커니즘이 환율의 장기적 안정에 더욱 유리할 것이라고 생각한다. 인민은행 또한 환율변동으로 인한 외채 및 무역상의 충격 등을 예상했지만 이러한 파동이나 변화는 제한적일 것으로 바라본다.

더불어 이번 위안화 평가절하는 위안화에 대한 자신감 및 위안화 국제화에 호재다. 굳어있고 고정적인 환율은 중국 상황에 맞지 않을뿐더러 지속불가능 하며, 탄력적인 환율메커니즘이 경제의 장기적 발전에 더 유리하다. 탄력적 환율은 경제성장의 조건이자 국제수지 안정의 조건으로, 일부 불평등한 부분을 해소해 경제발전 및 국제수지 균형을 촉진할 것이다.

과거 매우 안정적이었던 환율에 적응해 이번 위안화 환율변동이 부분적인 파동을 낳았지만 이는 수용 가능한 범위에 있고 단기간의 적응기를 거치면 정상 상태를 회복할 것이라고 생각한다.

Q: 새로운 고시환율 산출에 관해 묻고 싶다. 인민은행은 관련 언론보도에서 환율산출 메커니즘이 더욱 시장화되었다며 전일의 마감가를 주로 참고한다고만 밝혔을 뿐, 환율이 어떻게 결정되는지 구체적으로는 밝히지 않았다. 현재로서는 위안화 환율이 시장이 원하는 방향, 즉 절하의 방향으로 가고 있는데, 향후 절상 움직임이 나타난다면 인민은행은 이를 받아들일 것인가?

12일 시장에서는 인민은행이 외환시장 간섭에 나서 위안화 중간가격의 대폭 절하를 방어했다는 지적도 나왔다. 위안화 가격이 한 때 2% 가까이 절하됐으나 중앙은행의 개입으로 절하폭이 1%대에 머물렀다는 내용이다. 사실인가? 앞으로도 외환시장에 개입할 것인가?

A: 환율 산출방식은 간단하다. 매일 장 개장 전에 시장조성자(은행)들이 호가를 내면 최고가와 최저가의 중간치에 가중평균치를 더한것이 그날의 중간가(기준환율)로 결정한다. 8월 10일 이전에는 중간가격과 현물시장에서의 일일 마감가 차이가 비교적 컸다. 8월 10일을 예로 들면, 고시환율은 6.11위안이었지만 현물 마감가는 6.21위안으로 0.1위안 가량 차이가 났다. 이번 위안화 환율 산출방식 개혁은 주로 중간가 결정메커니즘의 시장화 수준을 제고하고, 역내외 시장의 가격 차이를 좁이기 위함이다. 그 방법은 환율을 결정할 때 직전 거래일의 마감가를 주로 고려하는 것이다. 이와 함께 외환시장의 수급관계 및 같은 날의 유럽·미국 시장의 변화도 고려요소다.

고시환율결정에 참여하는 은행은 10-20개로 중국계은행뿐만 아니라 외국계 은행도 있다. 외환시장에서 비교적 큰 시중은행은 고시환율 결정주체로, 인민은행은 중국 국내외 금융기관 모두에게 평등하고 공정한 환경을 조성 중이다.

알려진 대로 중국은 관리변동환율제도를 채택하고 있다. 시장 변동폭이 관리 범위를 초월했을 때에도 중국은 관리변동환율제도를 고수했다. 인민은행의 목표는 수급관계에 따라 시장이 환율에 결정적 역할을 발휘할 수 있도록 하는 것이다. 인민은행은 이미 상시적 간섭을 중단했고, 다만 일일 변동폭을 기준환율 상하 2% 이하로 제한하고 있다. 현재 발전단계에서 이 같은 관리변동제도는 중국 상황에 적합한 것으로, 시장의 유연성을 보여줌과 동시에 시장 변동폭이 클 때는 효과적인 관리를 취함으로써 환율 메커니즘에 대한 시장 자신감을 키우고 경제 또한 더욱 안정적으로 운영될 수 있도록 할 수 있다.

Q: 위안화 절하와 관련해 위안화는 목표치가 있는가? 자샤오후이(張曉慧) 행장조리께서 이번의 고시환율 조정으로 약 3%의 위안화 절하 압력이 해소됐다고 하셨는데, 3%가 인민은행의 수용가능치인가? 12일 일부 외신은 중국이 위안화 10% 평가절하를 통해 수출 촉진을 유도할 것이라고 보도했는데, 사실인가? 

A: 관리변동환율제 하에서 환율은 시장이 결정하는 것이고, 중앙은행 관료로서 환율 수준에 대해 함부로 이야기할 수 없지만, 중국 정부가 위안화 가치를 10% 떨어뜨려 수출입을 촉진한다는 것은 결코 말도 안 되는 일이며, 어떠한 근거도 없다는 점만큼은 분명하게 밝힐 수 있다.

올해 1-7월 화물무역 흑자규모는 3000억 달러를 넘어섰다. 이는 매우 큰 액수로, 중국 경제 펀더멘털은 매우 양호하다.

Q:  위안화 평가절하가 국제 자금흐름에 미치는 영향에 대해 묻고 싶다. 또한, 환율산출방식의 시장화와 관련해 국제통화기금(IMF)이 자유변동환율제 시행을 2-3년, 혹은 그 보다 더 빨리 실현하라고 주문한 것으로 알려졌는데, 가능한가?

A: 자본 흐름과 관련해서는 탄력적인 환율이 자본 유출입 안정에 더욱 유리하다고 생각한다. 앞에서 말한 바와 같이, 환율이 고정되어 있다면 겉으로야 안정적으로 보이겠지만 실제로는 모순과 문제점만 쌓일 뿐이다.

종합적으로 봤을 때 중국의 자본 유출입은 평행을 이루고 있다. 자본 유출입을 분석하는 기준은 국제수지의 균형 여부다. 그러나 국제수지 균형 여부를 따지는 것은 매우 복잡하다. 간단하게 말하자면, 현재 자본의 유출입은 정상 수준을 유지하고 있다.

일부 언론은 최근 외화보유액이 최근 1년간 3조9900억 달러에서 3조6500억 달러로 3000억 달러 줄어들었다며, 중국에서 대규모의 자본유출이 발생했다고 보도했다. 그런데 감소한 외화보유액 3000억 달러가 자본유출을 의미하는 것일까? 이는 나 역시 예의주시 하고 있는 부분으로, 3가지 관점에서 분석을 해 봤다.

첫째, 지난해 이후 중국 국내 주민 및 기업의 국내 은행을 통한 달러 예금 규모가 크게 증가했다. 지난해 1080억 달러 가량 늘어난 데 이어 올해 상반기에만 700억 달러 이상 늘어났다. 과거에는 외화보유액이 대부분 중앙은행 등 정부에 집중되었지만, 오늘날에는 일부분이 기업과 주민 예금으로 전환되었고, 이는 좋은 현상이다. 기업과 주민 스스로 자산포트폴리오를 조정하고 있고, 달러화와 위안화 비중을 적절하게 조정해 미래 리스크를 줄이고 있다는 뜻이다.

둘째, 최근 국유기업과 민영기업 등 각 기업들의 해외진출 움직임이 활발하다. 대외투자규모도 커졌다. 일대일로 건설을 추진하면서 일부 투자항목에 대해서는 달러를 사용했다.

셋째, 3000억 위안 감소에 환율 변화를 잊어서는 안 된다. 최근 1년래 유로화와 엔화 등 기타 통화의 달러 대비 가치가 크게 절하된 점을 상기해야 한다. 중국의 외화보유고는 달러뿐만 아니라 유로화, 엔화 등도 포함한다. 중국의 현재 외화보유액이 3조7000억 달러라는 것은 미 달러 기준으로, 미 달러 대비 대폭 절하된 유로화와 엔화를 미 달러로 환산하니 상당 부분이 감소한 것으로 나타난 것이다.

정리하자면, 현재 중국의 국제수지, 흔히 말하는 자본흐름은 정상범위 안에 있다. 중국 경제구조를 분석해보면 더욱 쉽게 이해할 수 있다. 매년 기업의 수출액 규모는 수 조 위안에 달하고, 거액의 대외투자가 이루어지고 있으며 해마다 연인원 1억 명 이상이 해외로 떠난다. 모두 외화를 필요로 한다.




[뉴스핌 Newspim] 홍우리 기자 (hongwoori@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
우아한형제들 매각전 막 올랐다 [서울=뉴스핌] 남라다 기자 = 독일 딜리버리히어로(Delivery Hero·DH)가 국내 배달 플랫폼 1위 우아한형제들 매각 작업에 본격 착수했다. 인수 후보군으로는 중국 알리바바그룹(Alibaba Group)과 미국 우버(Uber)-네이버(NAVER) 연합 등이 거론된다. DH의 희망 매각가는 약 8조원 수준으로 알려졌다. 다만 높은 몸값 부담과 수익성 둔화가 겹치며 실제 거래 성사까지는 적잖은 난관이 예상된다. 우아한형제들 사옥 전경. [사진=우아한형제들] 14일 투자은행(IB)업계와 유통업계에 따르면 DH는 JP모건을 매각 주관사로 선정하고 국내외 주요 대기업과 사모펀드(PEF)에 티저레터(Teaser Letter, 투자 안내서)를 배포한 것으로 알려졌다. 티저레터를 받은 업체에는 네이버를 비롯해 알리바바그룹, 미국 음식배달 플랫폼 도어대시(DoorDash), 차량 호출·배달 플랫폼 우버 등이 포함된 것으로 전해졌다. 우아한형제들 매각 현황 [AI 인포그래픽=남라다 기자] DH는 우아한형제들의 몸값으로 약 8조원을 기대하고 있다. 최근 2년 간 평균 영업이익의 약 13배에 달하는 가격이다. DH는 지난 2019년 배민 지분 88%를 36억유로(약 4조8000억원)에 인수한 바 있다. 현재 희망 매각가를 기준으로 하면 7년여 만에 투자금의 두 배 수준 차익을 기대하는 셈이다. 지난해 말 기준 우아한형제들의 최대주주는 싱가포르 합작법인 우아 DH 아시아(Woowa DH Asia Pte. Ltd.)로 지분 99.98%를 보유하고 있다. 딜리버리히어로 본사인 딜리버리히어로 SE(Delivery Hero SE)는 0.02%를 직접 보유 중이다. 사실상 DH가 우아한형제들을 100% 지배하는 구조다. ◆미·중 플랫폼, 배민 인수전서 격돌하나시장에서는 글로벌 빅테크의 움직임에 촉각을 곤두세우고 있다. 한때 인수 후보로 거론됐던 한화그룹은 높은 인수가와 플랫폼 규제 부담 등을 이유로 검토를 중단한 것으로 알려졌다. 특히 우버(Uber)가 배민 인수 가능성을 검토 중인 것으로 알려지면서 업계에서는 네이버(NAVER)와의 컨소시엄 구성 가능성까지 제기된다. 우버의 글로벌 배달 플랫폼 운영 경험과 네이버의 커머스·결제 생태계가 결합할 경우 상당한 시너지를 낼 수 있다는 분석이다. 알리바바(Alibaba) 등 중국 플랫폼 기업들의 참전 가능성도 변수다. 알리바바가 이미 한국 이커머스 시장에서 공격적인 확장 전략을 펼치는 상황에서 배민의 라이더 인프라와 배달망까지 확보할 경우 국내 커머스 시장 영향력이 한층 확대될 수 있다는 우려가 나온다. 알리바바는 G마켓과 합작법인을 세우고 한국 플랫폼 시장에 뛰어든 상태다. 우아한형제들 실적 추이 [AI 인포그래픽=남라다 기자] ◆변수는 '8조 몸값'…수익성 악화도 부담업계에서는 DH가 재무구조 개선 차원에서 배민 매각에 나선 것으로 보고 있다. 지난해 말 기준 DH의 부채 규모는 61억6600만유로(약 9조2500억원), 부채비율은 231.2%에 달한다. DH는 지난 3월 대만 배달 플랫폼 푸드판다(Foodpanda)를 싱가포르 그랩(Grab)에 6억달러(약 9000억원)에 매각하기도 했다. 2021년 약 60조원에 달했던 DH 시가총액은 현재 12조원 수준까지 감소했다. 문제는 높은 몸값이다. 코로나19 이후 배달 시장 성장세가 둔화한 데다 쿠팡의 배달앱 쿠팡이츠가 무료배달 정책을 앞세워 점유율을 빠르게 확대하고 있어서다. 모바일인덱스에 따르면 올해 3월 기준 배민의 월간 활성 이용자 수(MAU)는 2409만명(비중 53.0%), 쿠팡이츠는 1355만명(29.8%)을 기록했다. 쿠팡이츠의 월간 활성 이용자 수는 불과 1년 사이에 2배 가까이 불어나며 배민을 무섭게 추격 중이다. 수익성 악화도 마이너스 요인이다. 우아한형제들은 외형 성장세는 이어가고 있지만 영업이익은 줄어드는 추세다. 매출은 2023년 3조4155억원에서 2024년 4조3226억원, 지난해 5조2829억원으로 증가했다. 반면 영업이익은 2023년 6998억원, 2024년 6408억원, 지난해 5928억원으로 3년 연속 감소세를 보이고 있다. 마케팅 비용 상승이 수익성 악화의 주된 요인으로 지목된다. 유통업계 관계자는 "과거에는 시장 점유율 자체가 기업가치로 평가됐지만 이제는 안정적인 현금흐름 창출 능력이 핵심 기준이 됐다"며 "쿠팡이츠가 빠르게 점유율을 끌어올리며 출혈 경쟁이 심화되는 상황에서 수익성까지 악화하고 있어 현재 거론되는 매각가는 다소 높다는 평가가 많다. 실제 거래 성사 여부는 좀 더 지켜봐야 할 것"이라고 말했다. nrd@newspim.com 2026-05-14 14:47
사진
김영국 주택토지실장은 누구 [서울=뉴스핌] 최현민 기자 = 40여일간 이어진 공백 끝에 국토교통부 주택정책의 컨트롤타워인 주택토지실장에 김영국 주택공급추진본부장이 전격 발탁되면서 그 배경에 관심이 쏠리고 있다. 이번 인사는 단순한 보직 이동을 넘어 공급 확대에 주력해온 국토부가 향후 시장 관리와 제도 정비 기능까지 강화하며 '시장 안정'에도 무게를 싣겠다는 신호로 해석된다. 주택토지실장은 주택가격 동향 관리부터 청약·임대차 제도, 토지거래허가구역 운영 등 부동산 시장의 핵심 규칙을 설계하는 국토부 내 핵심 요직이다. 지난 3월 30일 이후 한 달 반 가까이 공석 상태가 이어졌던 만큼, 이번 인사를 계기로 시장 안정 대응과 각종 규제·제도 정비 작업에도 속도가 붙을 것이란 전망이 나온다. [AI일러스트 = 최현민기자] ◆ '물량'에서 '관리'로… 40일 공석 깨고 등판한 구원투수 14일 업계에 따르면 최근 신임 주택토지실장에 김영국 주택공급추진본부장이 발탁되면서 국토교통부가 기존 공급 확대 기조를 유지하면서도 시장 관리와 제도 정비 기능 강화에 나선 것 아니냐는 관측이 나온다. 이번 인사는 신도시 개발과 정비사업 등 공급 정책을 총괄하던 수장을 주택 금융과 제도, 시장 관리 정책을 아우르는 핵심 자리로 이동시켰다는 점에서 의미가 크다. 공급 현장에서 쌓은 경험을 바탕으로 실제 시장에서 작동하는 정책 추진력을 높이고, 공급 과정에서 반복적으로 제기돼온 규제와 사업 지연 요인을 해소하려는 의도가 반영됐다는 분석이다. 주택공급추진본부는 기존 공공주택추진단을 실장급 조직으로 격상해 지난해 말 신설된 조직이다. 공공택지 발굴과 3기 신도시 조성, 노후계획도시 정비 등 공급 확대 정책을 실행하며 재개발·재건축과 도심복합사업 등 현 정부의 핵심 공급 과제를 실무에서 담당해왔다. 반면 주택토지실은 주택·토지·주거복지 정책을 총괄하며 임대차 제도와 토지거래허가제, 공시가격, 부동산 소비자 보호 등 시장 전반의 제도와 질서를 관리하는 조직이다. 업계에서는 공급 현장 경험이 풍부한 실무형 인사를 정책 총괄 자리에 배치한 것은 현장과 정책 간 괴리를 줄이고 정책 대응력을 높이기 위한 포석이라는 해석이 나온다. 특히 40일 넘게 이어진 주택토지실장 공백을 깨고 김 실장을 전진 배치한 것은 최근 부동산 시장 불확실성이 커지는 상황에서 정책 컨트롤타워 기능을 강화하려는 의도로 읽힌다. ◆ 공급·시장안정 '투트랙'…규제 정비 본격화하나 시장에서는 이번 인사가 단순한 인적 쇄신을 넘어 공급 확대와 시장 안정을 동시에 추진하기 위한 신호탄이라는 해석도 나온다. 최근 국토부는 토지거래허가구역과 실거주 의무 등 시장 안정과 직결된 제도 조정 이슈 대응에 집중하고 있다. 특히 비거주 1주택자 실거주 의무 유예 확대 등은 시장 안정과 매물 유도, 형평성 문제가 맞물린 대표적인 현안으로 꼽힌다. 공급 전문가인 김 실장이 정책 총괄을 맡게 되면서 공급 과정에서 반복적으로 제기됐던 토지 규제와 정비사업 병목 현상 등에 대한 제도 개선 논의도 속도를 낼 것이란 전망이 나온다. 실제 사업 현장에서 걸림돌로 작용했던 규제와 절차를 보다 현실적으로 손질할 가능성이 크다는 평가다. 다만 이번 인사를 두고 정부가 공급 확대 기조에서 선회한 것으로 보는 시각은 많지 않다. 공급 정책은 유지하되 시장 안정과 제도 정비 기능까지 함께 챙기려는 차원의 인사라는 해석이 나온다. 국토부 관계자는 "김 본부장은 과거 주택정책과장 등을 맡으며 주택 시장 전반을 두루 경험한 인물"이라며 "최근 시장 상황 등을 종합적으로 조망할 수 있는 주택토지실장 자리가 중요한 만큼 당분간 공급과 시장 관리 역할을 함께 맡게 될 것"이라고 설명했다. 이어 "시장 안정 역시 중요한 과제지만 정부의 공급 확대 기조에는 변화가 없다"며 "주택 공급은 가장 중요한 정책 과제라는 점은 분명하다"고 강조했다. 한 부동산학과 교수는 "그동안 공급 확대에 집중했던 국토부가 이제는 불확실한 시장의 안정까지 같이 도모하겠다는 의지를 보인것"이라며 "공급 현장을 잘 아는 인사가 정책 총괄을 맡게 되면 실제 시장에서 작동할 수 있는 현실적인 대책이 나올 가능성이 커질 것"이라고 말했다. min72@newspim.com 2026-05-14 15:01
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동