전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
글로벌

속보

더보기

올해 투자, 자산 불리기 아니라 지키기

기사입력 : 2016년01월06일 04:27

최종수정 : 2016년01월06일 04:28

뉴욕증시 저가 매수 전략 더 이상 안통해

[뉴스핌=황숙혜 뉴욕 특파원] 저가 매수 전략이 월가에서 더 이상 통하지 않는다는 주장이 나왔다. 오히려 주가가 오를 때 팔아야 한다는 의견이다.

씨티그룹이 미국 주식에 대해 ‘비중축소’ 전략을 취하는 등 연초 투자은행(IB)의 움직임이 예사롭지 않다.

5일(현지시각) 씨티그룹은 투자 보고서를 내고 미국 주식의 비중을 줄일 것을 권고했다. 뉴욕증시의 상승이 완전히 종료된 것은 아니지만 보다 나은 기회를 찾아야 할 때라는 주장이다.

달러화 <출처=블룸버그통신>

 씨티그룹은 미국 증시의 투자의견을 ‘비중축소’로 떨어뜨렸다. 연방준비제도(Fed)의 추가 금리인상이 주가 상승 발목을 잡을 여지가 높고, 달러화 상승세가 지속되는 가운데 기업 이익 역시 부진할 것이라는 전망이다.

로버트 버클랜드 씨티그룹 전략가는 “올해 미국 기업의 이익 모멘텀이 매우 약할 것”이라며 “이는 연준의 금리인상과 맞물려 주가를 압박할 것”이라고 내다봤다.

씨티그룹은 연간 뉴욕증시가 상고하저의 움직임을 보일 것으로 예상하고 있다. 상반기 S&P500 지수가 2300에 이른 뒤 하반기 2200선으로 밀려나는 그림을 연출할 것이라는 전망이다.

앞서 RBS 캐피탈 마켓이 올해 말 S&P500 지수 전망치를 2300에서 2225로 상당폭 낮춰 잡았고, 골드만 삭스와 스티펠 니콜라우스 등 주요 IB들이 올해 말 S&P500 지수 전망치를 2100 선으로 제시하고 있다. 지루한 횡보가 연말까지 이어질 것이라는 얘기다.

이와 별도로 주가 약세에 비중을 늘리는 전통적인 전략이 더 이상 성립하지 않는다는 주장이 나왔다. 앞으로 12~24개월 사이 주가가 오를 때 비중을 줄이는 행보를 취해야 한다는 얘기다.

미슬라브 마테지카 JP모간 전략가는 “앞으로 12~24개월 후 주가는 지금보다 낮을 것”이라며 “금융위기 이후 7년간 하락에 매수하는 전략이 통했지만 구조적으로 이 같은 논리가 맞아떨어지지 않는 여건”이라고 주장했다.

기업 이익률 상승과 연준의 부양책, 회사채 발행을 통한 자사주 매입 등 지난 7년간 주가 상승을 이끌었던 세 가지 축이 일제히 흔들리고 있어 주가가 아래로 쏠리는 흐름을 연출할 것이라는 관측이다.

또 2차 세계대전 이후 주가 상승 사이클이 5년 주기로 진행됐고, 최장기 상승이 7년이었다는 점도 올해 뉴욕증시의 주가 전망을 흐리게 하는 요인으로 꼽혔다.

해외 증시 분산 투자 역시 크게 신뢰하기 어렵다는 것이 JP모간의 주장이다. 미국 증시가 추세적인 하락을 보이는 상황에 강한 탈동조화로 ‘나홀로 상승’을 기록할 만한 저력을 지닌 지역을 찾기 어렵다는 것.

JP모간은 앞으로 1~2년간 투자의 초점은 높은 수익률로 자산을 확대하는 것이 아니라 기존의 자금을 지켜내는 데 둬야 할 것이라고 강조했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 황숙혜 뉴욕 특파원 (higrace@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동