전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이

서울 역세권 청년임대주택 월세 100만원 넘어..'부잣집 청년'만 입주

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

경실련, 고가 월세 우려 공급중단 촉구

[뉴스핌=최주은 기자] "청년임대주택이야? 뉴스테이야?"

서울시가 저렴한 임대주택 공급을 위해 내놓은 '역세권 청년 임대주택'이 오히려 임대료 부담에 시달릴 것으로 전망된다.

땅값이 비싼 역세권에 공급되는 만큼 임대료가 '주변 임대료'에 비해서는 싸더라도 매입임대주택과 같은 공공임대주택보다는 훨씬 높을 것으로 예측돼서다.

중산층 이상 대학생이나 사회 초년병만 역세권 청년주택에 입주할 수 있을 것으로 예상된다. 이에 따라 서민임대주택이란 취지에 맞지 않다는 논란이 일 것으로 전망된다. 

2일 부동산업계에 따르면 서울 2030청년 역세권 임대주택 시범 사업지로 선정된 서울 용산구 한강로2가와 서대문구 충정로3가 2곳의 월 임대료는 100만원에 육박하거나 넘어설 전망이다.

우선 한강로 시범사업지 주변에서는 용산파크자이 전용면적 39m²가 보증금 1000만원에 월 105만~130만원 정도다. 전용면적 50m²는 보증금 1000만원, 월 120만~150만원 수준이다.

이 단지를 기준으로 공공임대 주택 임대료(전용면적 39m² 기준, 주변의 80%)를 계산하면 최저 84만에서 최대 104만원이 나온다. 면적이 커지는 준공공임대(전용면적 50m², 주변의 90%)의 경우 임대료가 108만원에서 135만원 선이 된다.

또 다른 시범사업지인 충정로 주변 오피스텔 임대료는 전용면적 38~44m²가 보증금 1000만원, 월 임대료 80만~120만원 정도다. 이를 주변의 80% 수준으로 계산하면 월 64만원에서 96만원으로 임대료가 100만원에 이른다.

2030역세권 청년주택 시범사업지인 한강로2가(좌)와 충정로3가 위치도 <자료=서울시>

이같은 임대료는 역시 사회초년생과 같은 젊은 세대를 대상으로 하는 공공임대주택에 비해 훨씬 높은 수준이다. 

한국토지주택공사(LH)가 지난 4월 서울시 서대문구 수색로 27(가좌지구)에 공급한 총 392가구 행복주택의 경우 소형주택 월세는 35만원 정도다. 이는 역세권 청년임대주택 추정 임대료의 절반에도 못미치는 수준이다. 

경의선 가좌역 2번출구에서 1분거리인 이 단지는 전용면적 29m²의 경우 대학생은 보증금 934만원에 월 34만5000원, 사회초년생 보증금 936만원에 월 34만5000원, 고령자는 보증금 962만원에 월 38만2000원 수준의 임대료가 책정됐다.

송파구 삼전동에 공급된 전용면적 26m²의 행복주택도 공급 대상별로 보증금 922만~960만원에서 월 임대료 28만~36만원 수준이다. 구로구 천왕동에 공급된 전용면적 29m²의 행복주택은 보증금 1908만~2120만원에 월 25만~28만원 가량 임대료를 받는다.

주변 시세의 60~80% 수준으로 공급된다는 청년주택 공공임대는 서민층 20~30대 수요자들이 감당하기는 버거운 수준인 셈이다. 

여기에 전체 물량의 75% 이상을 차지하는 준공공임대주택은 연 임대료 인상률 5%라는 제한만 있을 뿐 최초임대료 결정에는 제한이 없다. 준공공임대주택 임대료를 주변 시세에 따라 100만원을 넘기더라도 강제할 수단이 없는 것이다.

실제 민영 역세권 임대주택인 ‘동대문 리마크빌’도 임대료가 높다는 이유로 수요자들의 외면을 받고 있다. 전용면적 24.65㎡는 보증금 1000만원에 월 임대료 75만원이다. 가장 큰 전용면적 57.57㎡는 보증금 2000만원에 월 임대료 167만원 정도다. 지하철 2·6호선 신당역과 바로 붙어 있는 좋은 입지에도 불구하고 미계약 가구는 절반 정도다.

<자료=서울시>

이에 따라 서울시가 추진하는 청년 역세권 임대주택은 자칫 중산층 이상 부잣집 자녀들이나 고액 봉급 수입이 있는 대기업 종사자들만 입주할 수 있을 것이란 우려가 나오고 있다. 

시민단체 경제정의실천연합은 성명서를 통해 "역세권 난개발과 청년층 주거난을 심화할 청년주택 공급을 중단하라"고 촉구했다.

그러면서 "역세권 청년주택은 뉴스테이와 같은 고가의 민간 월세주택"이라며 "결국 해당 주택은 토지주와 사업주 돈벌이 수단으로 이용될 것이며 오히려 주변의 집값을 자극해 청년층들의 주거난을 더욱 심화할 수밖에 없다"고 지적했다.

이를 근거로 경실련은 서울시가 고가 월세 주택으로 공급될 수 없도록 초기 임대료를 철저히 통제해야 하며 의무임대기간을 20년으로 대폭 늘려야 한다고 주장했다.

정유승 서울시 주택건축국장은 “역세권 청년 임대주택은 대학생과 사회초년생 및 신혼부부를 대상으로 공급하지만 형편이 어려운 사람들이 들어가는 곳이 아니다”라며 “다만 임대료는 자신의 상황에 맞게 낼 수 있도록 5가지 유형을 두고 선택할 수 있도록 제안한다”고 말했다.

이어 “공공임대의 경우 임대료를 주변의 80%선에서 책정한다”며 “준공공임대의 경우 임대료 상승률이 연 5%를 넘지 않도록 제한할 것”이라고 덧붙였다.

박원갑 국민은행 수석부동산전문위원은 “청년들에게 역세권에 임대주택을 공급하는 것은 좋은 취지”라며 “하지만 사회초년생과 같은 청년의 경우 자산 축적이 안 돼 비싼 임대료를 감당할 수 없는 경우가 발생하는데 별도의 장치가 필요해 보인다”고 지적했다.

서울시는 ‘역세권 2030청년주택’ 사업을 본격적으로 착수한다. 사업지로 87곳이 선정돼 2만 5000여가구를 공급한다. 이중 서울 용산구 한강로2가와 서대문구 충정로3가 2곳은 시범사업지로 선정해 연내 착공한다.

이 사업은 공공과 민간이 함께 힘을 합쳐 청년들을 위한 임대주택을 제공하는 사업이다. 서울시는 3년간 한시적으로 역세권 민간토지 용도지역 상향, 절차 간소화, 세제 혜택 등을 지원하고, 민간사업자는 임대주택을 지어 청년에게 입주 우선권을 준다.

 

[뉴스핌 Newspim] 최주은 기자 (june@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
문체위, 축구협회 청문회 22일 개최 [서울=뉴스핌] 송기욱 기자 = 국회 문화체육관광위원회가 대한축구협회 현안 관련 청문회를 오는 22일 개최하기로 했다. 문체위는 9일 국회에서 전체회의를 열고 대한축구협회 현안 관련 청문회 실시 계획서 채택의 건과 서류 제출 요구의 건, 증인 및 참고인 출석 요구의 건을 의결했다. 이번 청문회는 축구 국가대표팀 감독 선임 절차와 대한축구협회 운영 실태 전반에 나타난 문제점을 국회 차원에서 점검하고, 대한축구협회 정상화 방안을 모색하기 위해 마련됐다. 홍명보 전 축구 국가대표팀 감독 [사진=로이터 뉴스핌] 이재정 문체위원장은 "대한축구협회의 자율성과 전문성은 존중하되 축구가 가지는 공공성을 감안해 국회의 역할을 뒤로 미룰 수 없었다"고 설명했다. 문체위는 국회법 제65조에 따라 오는 22일 오전 10시 청문회를 개최하기로 했다. 청문회와 관련해서는 총 644건의 서류 제출을 요구하고 제출 기한을 오는 16일 오후 2시까지로 정했다. 증인으로는 정몽규 전 대한축구협회장과 홍명보 전 축구 국가대표팀 감독, 이임생 전 대한축구협회 기술총괄이사 등 13명이 채택됐다. 참고인으로는 박지성 K축구혁신위원회 공동위원장 등 10명이 포함됐다. 다만 청문회가 핵심 관계자들의 출석 회피와 축구협회의 자료 미제출로 '맹탕 청문회'에 그칠 수 있다는 우려도 제기됐다. 조계원 더불어민주당 의원은 이날 의사진행발언에서 "대한민국 체육계는 대한축구협회의 독단적인 행정과 밀실 감독 선임, 올림픽 본선 진출 실패라는 참담한 결과에도 그 누구 하나 책임 있는 자세를 보이지 않는 모습에 국민적 분노가 극에 달하고 있다"고 지적했다. 정몽규 대한축구협회장(왼쪽부터), 박주호 전 대한축구협회 전력강화위원회 위원, 홍명보 축구 국가대표팀 감독이 2024년 9월 24일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 문화체육관광위원회의 대한축구협회 등에 대한 현안질의에 출석해 있다. [사진 = 뉴스핌DB] 조 의원은 "정몽규 전 회장, 홍명보 전 감독, 이임생 전 이사 등 사건의 핵심 당사자들이 줄줄이 사임하고 외국으로 도피하는 등의 행보를 보이며 국회 출석 요구를 회피할 가능성이 매우 높아 보인다"고 말했다. 이어 "저희 의원실에서 이번 사태의 진상을 규명하기 위해 수십 건의 자료 제출을 요구했음에도 불구하고 축구협회는 지금까지 단 한 건의 자료도 제출하지 않고 버티고 있다"며 "이는 국회를 무시하는 처사이자 진실을 요구하는 국민을 기만하는 행위"라고 비판했다. 그러면서 "오늘 채택될 청문회가 맹탕 청문회로 전락하지 않도록 위원장님께서 엄격하고 단호하게 중심을 잡아달라"고 요청했다. 이 위원장은 이날 청문회 실시 계획서와 서류 제출 요구, 증인 및 참고인 출석 요구 안건을 각각 상정한 뒤 의결했다. oneway@newspim.com 2026-07-09 12:49
사진
대법, 尹 '체포방해' 징역 7년 확정 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 12·3 비상계엄과 관련해 고위공직자범죄수사처(공수처)의 체포방해·국무위원 심의권 침해 등 혐의를 받는 윤석열 전 대통령이 9일 대법원에서 징역형을 확정받았다. 윤 전 대통령은 비상계엄 사태 583일 만에 처음으로 관련 범죄에서 유죄를 확정받으며 즉시 미결수에서 기결수로 신분이 바뀌었다. 윤 전 대통령 측은 선고 직후 "대법원이 이처럼 중대한 사건을 충분한 심리 없이 종결한 데 깊은 유감"이라며 재판소원을 검토하겠다고 밝혔다. 대법원 3부(주심 이숙연 대법관)는 이날 오후 특수공무집행방해·직권남용권리행사방해 등 혐의로 기소된 윤 전 대통령에게 징역 7년을 선고한 원심을 확정했다. 윤 전 대통령은 서울고법에서 진행 중인 내란 우두머리 항소심에 출석해 대법원 법정에 나오지 않았다. 12·3 비상계엄과 관련해 고위공직자범죄수사처(공수처) 체포방해·국무위원 심의권 침해 등 혐의를 받는 윤석열 전 대통령이 대법원에서 징역형을 확정받았다. 윤 전 대통령은 비상계엄 사태 583일 만에 처음으로 관련 범죄에서 유죄를 확정받으며 즉시 미결수에서 기결수로 신분이 바뀌게 됐다. 사진은 윤 전 대통령. [사진=뉴스핌DB] ◆ "공수처, 직권남용죄 관련 범죄로서 내란죄 수사권 가져" 윤 전 대통령은 지난해 1월 대통령 경호처 직원들을 동원해 공수처의 체포영장 집행을 방해한 혐의를 받는다. 12·3 비상계엄 선포 직전 일부 국무위원만 소집해 나머지 국무위원들의 심의권을 침해하고, 계엄 해제 뒤 사후 선포문을 만들어 폐기한 혐의도 받는다. 여인형 전 국군방첩사령관 등의 비화폰 통화기록 삭제를 지시하고, 외신에 계엄과 관련한 허위 사실을 PG(프레스 가이드)로 작성·전파한 혐의도 있다. 1심은 특수 공무집행 방해·직권남용 권리행사 방해·허위 공문서 작성 혐의를 유죄로 인정하며 윤 전 대통령에게 징역 5년을 선고했다. 2심은 1심에서 무죄로 판단된 '국토교통부·산업통상자원부 장관에 대한 심의권 침해', '계엄 관련 외신 허위 공보' 등을 유죄로 뒤집으며 징역 7년을 선고했다. 이날 대법원은 체포방해 혐의의 핵심 전제인 공수처의 내란우두머리죄 수사 절차가 적법하게 진행됐다는 점을 상세히 판시했다. 대법원은 "공수처는 피고인의 직권남용 및 내란 혐의 사실이 기재된 고발장을 수리함으로써 직권남용죄에 대한 수사를 개시하는 한편, 내란우두머리죄 혐의 또한 구체적으로 인식해 이에 대한 수사도 개시했다"며 "내란우두머리죄는 직권남용죄와 배경이 되는 사실관계가 동일하고 증거도 상당 부분 중첩된다"고 했다. 이어 "결국 피고인의 내란우두머리죄는 직권남용죄의 '수사 과정에서 인지한 직접 관련성이 있는 범죄'로서 공수처법 제2조 제4호 라목의 관련 범죄에 해당하므로 공수처는 이에 대한 수사권을 가진다"고 덧붙였다. 대법원은 "공수처가 고위공직자범죄인 직권남용죄에 대해 수사를 개시하면서, 이와 관련 범죄인 내란우두머리죄를 인지해 수사를 진행한 것에 수사절차상 위법이 있다고 보기 어렵다"고 판시했다. [서울=뉴스핌] 김예원 인턴기자 = 윤석열 전 대통령의 고위공직자범죄수사처(공수처) 체포방해 등 혐의 사건 상고심 선고기일인 9일 오후 서울역 대합실에서 시민들이 관련 생중계를 시청하고 있다. 이날 대법원 3부(주심 이숙연 대법관)는 윤 전 대통령에게 징역 7년을 선고한 원심판결을 확정했다. 2026.07.09 yeawon2@newspim.com ◆ 尹측 "대법, 중대 사건인데 충분히 심리 안하고 종결" 대법원은 또한 '윤 전 대통령이 계엄 선포에 관한 국무회의를 소집하면서 일부 국무위원에게 소집 통지를 하지 않은 것은 해당 국무위원의 심의권 행사를 현실적으로 방해한 것'이라고 판단한 원심에 대해 "법리 오해의 잘못이 없다"며 수긍했다. 이밖에 허위 공문서 작성 및 허위 작성 공문서 행사, 대통령기록물 관리법 위반 및 공용서류 손상, 허위 공보로 인한 직권남용 부분 등에 대해서도 원심의 판단을 받아들였다. 대법원 관계자는 "본 판결을 통해 처음으로, 불소추특권 대상범죄에 대한 대통령 재직 중 수사의 가부 및 그 범위, 공수처법 제2조 제4호 라목의 '관련범죄'의 의미 및 판단기준, 형사소송법 제110조에서 정한 압수·수색 승낙 거부권의 요건과 그 한계를 구체적으로 밝혔다"고 설명했다. 조은석 특별검사 측은 이날 선고 직후 "법원의 판단을 존중한다"며 "앞으로도 특검은 내란, 외환 사건 공소유지에 최선을 다하겠다"고 밝혔다. 윤 전 대통령 측은 이번 선고 결과에 대해 유감을 표하며 재판소원을 검토하겠다고 했다. 변호인단은 입장문을 통해 "대한민국 헌법의 근간인 법치주의와 영장주의의 관점에서 최고법원인 대법원이 이처럼 중대한 사건을 충분한 심리 없이 종결한 데 대해 깊은 유감"이라고 밝혔다. 이어 "대통령의 형사상 불소추특권의 범위에 '재임 중 강제수사'가 허용되는지 여부는 국가 원수이자 행정부 수반의 헌법적 지위를 수호하기 위한 고도의 헌법적 쟁점"이라며 "그럼에도 하급심은 이에 대한 명확한 법리적 판단을 회피했으며, 대법원 역시 이 심각한 법리적 전제를 완전히 묵인한 채 상고를 기각했다"고 덧붙였다. 변호인단은 "헌법이 보장하는 기본권 보호를 위해 재판소원 등 헌법재판 절차를 통해 이번 판결의 위헌성을 다툴 예정"이라고 했다. hong90@newspim.com 2026-07-09 15:19
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동