전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
부동산

속보

더보기

[국감] ‘예타없이 발표남발’ 국가철도망 계획..투기심리만 조장

기사입력 : 2016년09월26일 18:45

최종수정 : 2016년09월26일 18:45

주승용 의원 “철도망 계획도 국도와 같이 수립 전 일괄 예비타당성 조사 실시해야”

[뉴스핌=김승현 기자] 수도권 광역급행철도(GTX) 등 국민적 관심이 높은 국가철도망 구축 계획이 예비타당성을 거치지 않고 발표돼 지역주민의 헛된 꿈만 키웠다는 주장이 제기됐다.

이미 시행된 1·2차 구축 계획에서 예정된 총 41개 사업 중 실제 완공된 것은 3개에 불과하다. 15개 사업은 아무런 기본 작업도 시작하지 않았다.

이럼에도 국토부가 제3차 구축 계획을 발표한 것은 투기 심리만을 자극해 국민들의 헛된 꿈만 키운다는 지적이다.

26일 국민의당 주승용 의원(국회 국토교통위, 전남 여수을)에 따르면 지난 2006년부터 2015년까지 추진된 제1차 국가철도망 구축계획 19개 신규사업(투자액 21조6578억원) 중 지금까지 완공된 사업은 3개 노선이다. 사업비 투자 실적은 1146억원으로 계획대비 0.5%에 불과하다. 8개 사업은 아무런 작업도 시작조차 않았다.

제2차 국가철도망 구축계획도 상황은 비슷하다. 지난 2011년부터 2020년까지 22개 신규사업에 39조5933억원을 투자하는 이 사업 중 현재 완료된 사업은 1개도 없다. 7개 사업은 아무런 작업도 하지 않았다.

이 같이 불가능한 장및빛 계획이 연이어 남발되는 것은 국토부가 예비타당성 조사가 통과되지 않은 사업들을 철도망구축계획에 포함해 발표했기 때문이라는 게 주승용 의원의 주장이다.

대부분의 철도사업은 총 사업비가 500억원을 넘어 예비타당성조사 대상사업이다. 이에 따라 국토부가 철도망구축계획을 수립해도 예타를 거쳐야 한다. 그러나 최근 5년간 20개 예비타당성 조사 신청 사업 중 경제성(B/C≧1.0)을 확보해 신규 철도사업으로 추진된 사업은 4건에 불과하다.

그러나 국토부는 지난 6월 16일 제3차 철도망구축계획에 따라 2016~2025년까지 44조6000억원 규모의 36개 신규사업을 추진한다고 발표했다.  

주 의원은 “국민들은 국토부가 발표한 철도사업이 2026년까지 완료될 것으로 기대하고 해당 지역주민들은 기대감에 부풀어있지만 지금껏 추진실적을 감안하면 제 기간 안에 완료될 가능성은 극히 희박하다”고 지적했다.

주승용 의원은 대책으로 우선 예비타당성 조사 방법을 개선할 것과 철도망 구축계획 수립 단계에서 일괄예비타당성 조사를 실시할 것을 촉구했다. 국도·국지도 건설계획을 수립할때는 일괄 예비타당성 조사를 실시해 통과된 사업만 반영하고 있어 철도망 구축계획 수립시에도 동일하게 시행해야 한다는 게 주 의원의 주장이다.

주 의원은 “언제까지 실현 가능성도 없는 장밋빛 계획을 남발하며 국민을 기만하려고 하느냐”며 “실현 가능성을 높여서 국가계획의 공신력을 높이는 방안을 마련해야 한다”고 지적했다.

<자료=주호영 의원실>

 

[뉴스핌 Newspim] 김승현 기자 (kimsh@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동