전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
마켓

속보

더보기

[기자수첩] '초대형IB' 외치는 정부, 해외채 '주간사'부터 챙기자

기사입력 : 2017년01월17일 15:27

최종수정 : 2017년01월17일 15:27

외평채 발행 주간사에 외국계IB 일색

[뉴스핌=우수연 기자] "10억불 규모 외평채, 역대 최저금리 발행" "한국 경제에 대한 긍정적 인식 재확인"

지난주 정부의 외국환평형기금채권(이하 외평채) 발행 이후, 이 같은 헤드라인이 연일 신문 1면을 장식했다. 정부가 싼 값에 해외에서 대규모 자금을 조달했다는 게 골자다. 그만큼 국제 금융시장에서 우리나라의 위상이 높아졌다는 의미기도 하다.

하지만 대규모 자금을 빌려오는 비용을 '누구에게 얼마나' 지불했는지에 대해 주목하는 사람이 없었다. 해외에서 달러를 빌려오는데 드는 수수료가 모두 국민 세금이며, 이 돈이 외국계 IB(투자은행) 주머니로 흘러 들어가고 있는데도 말이다.

기획재정부는 이번 외평채 발행의 주간사로 BOA메릴린치, 씨티그룹글로벌마켓증권, 골드만삭스, HSBC, JP모간, 산업은행, 삼성증권 등 7곳을 선정했다. 정부기관인 산업은행을 제외하면 민간 국내 증권사로는 삼성증권이 유일하다.

우리나라 정부기관 해외채권 발행 주간사는 대부분 외국계 IB로 구성돼 있다. 그나마 기재부나 수출입은행이 국내IB 육성 차원에서 민간 국내증권사 한 곳을 끼워준다. 한국도로공사, 한국가스공사 등 국내 공기업들은 모든 주간사를 외국계 IB로 선정하는 경우도 종종 있다. 현실적으로 자본력 뿐만 아니라 글로벌 네트워크에서도 국내사들이 글로벌 IB를 따라잡기엔 역부족인 게 사실이다.

자기자본 기준으로 국내 1등인 미래에셋대우도 아시아시장에 나가면 10위권 밖으로 훌쩍 밀려난다. 자본력으로 승부를 보기 어렵다면 글로벌 네트워크 강화가 답이다. 그렇다고 글로벌 네트워크가 하루아침에 생겨나진 않는다. 대규모 해외딜에 적극 참여하는 경험을 통해 네트워크를 쌓아가는 전략이 필요하다.

외평채 발행 수수료는 20bp 내외. 이를 모든 주간사가 동등하게 나눠 갖는다. 낮은 수수료에도 불구하고 국내 대형 증권사들은 외평채 발행 주간사에 선정되기 위해 안간힘을 쓴다. 대규모 해외 딜에 한두 번 참여하다보면 트랙 레코드(Track record)가 생기고 글로벌 IB의 노하우를 어깨너머로 배울 수 있다.

IB업계 관계자는 "중국계 발행사들은 해외 딜 주간사에 반드시 중국계 IB를 포함시키면서 국내 금융기관의 노하우를 축적시켜주겠다는 인식이 강하다"며 "반면 우리나라 공기업들은 이 같은 인식들이 부족한 것 같다. 외평채나 국내 공기업 해외채권 발행 같은 딜에 끼워주지 않으면 국내 민간 IB들은 시장 접근 자체가 힘들다"고 말했다.

사실 이 같은 불만과 현실은 어제 오늘 얘기는 아니다. 지난 2013년부터 2016년 4월까지 국내 공기업의 해외증권 발행 64건 중 국내증권사들이 참여한 경우는 10건에 불과하다. 정부 주도의 해외 자금조달이 있을 때마다 국내 IB들의 참여 비중을 점차적으로 늘려가야 한다. 공기업들도 KP물 발행에서 국내 IB를 적극적으로 활용하려는 자세가 필요하다.

물론 걷지도 못하는 아이에게 막무가내로 뛰라고 할 순 없다. 하지만 걷지 못한다해서 어렸을 때부터 휠체어에 의지한다면, 걸을 수도 뛸 수도 없게 된다. 우선적으로 정부 주도 해외발행 시장에서 국내 IB의 참여를 늘려가는 것부터 시작하면 된다.

우리나라 정부나 기업들이 발행하는 외화표시채권 시장 자체가 크지 않다는 점도 국내 IB들에겐 부담으로 작용한다. 단발적으로 외평채 주간사에 선정됐다고 해서 하루 아침에 글로벌 IB와 위상이 같아질 순 없다는 얘기다.

한 국내증권사 IB관계자는 "글로벌IB는 전세계에서 발행되는 외화표시채권을 발행하고 유통하는 역할을 하는 반면 국내증권사들은 우리나라 기업이나 정부에서 발행한 외화표시채권만 취급하기 때문에 규모의 경제가 어렵다"며 "대형사들도 해당 비즈니스를 유지하기 힘든 상황"이라고 토로했다. 

국내 증권사들도 발행과 유통의 지속성을 가져야 제대로 된 주간사 역할을 할 수 있다는 점을 알고 있다. 초기 실적이나 일회성 수수료보다는 긴 호흡에서 해외 시장을 바라봐야한다.

글로벌 IB가 되기 위해 국내사들이 무턱대고 자본만 쏟아 부을 순 없다. 글로벌 네트워크 구축을 통해 돈 벌 구석을 마련해 놔야 늘려놓은 자본도 제 기능을 할 수 있게 된다. 무형의 네트워크는 경험을 통해 '한땀한땀' 쌓아가는 정성이 필요하다. 국제금융시장에 국내IB들을 적극적으로 데뷔시켜 줄 정부의 중요한 역할을 기대해본다. 

 

[뉴스핌 Newspim] 우수연 기자 (yesim@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
의료정책연구원장 "의대 안식년 필요" [서울=뉴스핌] 조준경 기자 = 오는 14일 국회 보건복지위원회가 주최하는 '의료인력 수급추계기구 법제화를 위한 공청회'가 예정된 가운데, 의료계 측 참석 인사인 안덕선 대한의사협회 의료정책연구원장이 7일 "정원이 크게 늘어난 의대는 안식년이 필요하다"고 밝혔다. 안 원장은 이날 뉴스핌과의 통화에서 "정원을 늘리지 않은 대학은 예년처럼 뽑아도 상관이 없겠지만, 크게 증원된 대학은 1년 정도는 이 사태를 수습할 안식년이 필요하다"고 말했다. [서울=뉴스핌] 조준경 기자 = 대한의사협회 공청회에서는 복지위 여야 의원들이 의료인력 수급추계위원회 구성과 관련한 법안에 대해 전문가 의견을 청취할 예정이다. 현재 복지위에 계류된 관련 법안은 더불어민주당 강선우, 김윤 의원이 각각 대표 발의한 보건의료인력지원법 개정안과 국민의힘 김미애 의원이 대표 발의한 보건의료기본법 개정안이 있다. 공청회에서는 법 개정안과 추계위 설치에 구성 방안 및 권한 설정에 대한 의견 교환이 이뤄질 전망이다.  의료인력수급추계는 추계위가 구성된 이후가 순서지만, 의료계에선 휴학한 의대생들을 복학시키기 위해선 2026학년도 의대정원에 대한 정부의 결단이 필요하다는 입장이다. 일각에선 2026학년도 의대정원 감원부터 모집 중단까지 다양한 의견이 나오고 있다. 강선우 의원 안에는 2026학년도 의대 정원을 조정할 수 있으며 특히 '전(前) 학년도 증원 규모에 따른 사회적 부작용 등을 이유로 증원 규모의 조정이 필요한 때 이를 조정하거나 정원을 감원할 수 있다'는 부칙이 포함됐다. 안 원장은 "도쿄대도 '69학번'이 통째로 없다. 학교가 소요사태 이후 정리를 하기 위해 과감하게 1년 안식년을 얻었던 것"이라며 "필요하면 과감한 조치로 충격을 완화시켜야 한다"고 말했다. 안 원장이 언급한 '도쿄대 69학번'은 지난 1968년 도쿄대 의학부에서 인턴 처우 문제 등을 두고 발생한 분쟁이 전체 학부로 퍼지면서 전교생이 유급되고, 이듬해 입시를 시행하지 않았던 사건이다. 한편 의협 측은 공청회를 앞두고 2026학년도 의대정원과 관련된 내부 방향성에 대해서는 함구했다. 김성근 대변인은 "내부적으로 정리돼 발표할 내용은 아직 없다"면서, "(공청회에서는) 제출된 법안에 대한 내용만 이야기할 것"이라고 밝혔다. calebcao@newspim.com 2025-02-07 16:12
사진
"트럼프, 中 특별교역국 박탈 가능성" [서울=뉴스핌] 박공식 기자 = 미국과 중국 사이에 자존심을 건 관세전쟁이 계속 고조될 경우 트럼프 행정부가 중국에 부여한 특별교역국(PNTR:Permanent Normal Trade Relations, 영구정상교역관계) 지위까지 박탈해 중국에 대한 관세를 평균 61%까지 올릴 가능성이 있다고 로이터통신이 무역전문가들을 인용해 5일(현지시간) 보도했다. 통신은 도널드 트럼프 대통령이 취임 첫날(1월20일) 하워드 러트닉 상무장관 지명자와 제이미슨 그리어 미 무역대표부(USTR) 대표 지명자에게 중국의 특별교역국 지위와 관련한 입법적 조치를 검토하라고 지시했다고 전했다. PNTR은 이전 '최혜국대우(most-favored-nation treatment)'로 불려진 것으로, 관세와 항해 등 양국간 관계에서 제3국에 부여한 조건보다 절대 불리하지 않은 대우를 하는 것이다. 세계무역기구(WTO)가 교역의 일반원칙으로 지지하고 있다. 미국은 2000년 중국의 WTO 가입 전 중국에 PNTR 지위를 부여했다. 이후 중국의 대미수출은 급격하게 증가했다. 트럼프 대통령의 중국에 대한 PNTR 지위 재검토 지시 이후 존 물레나 공화당 의원과 톰 스워지 민주당 의원은 지난 1월 23일 하원에 공정무역복원법안(Restoring Trade Fairness Act)을 공동발의했다. 물레나 의원은 하원 중국관련특별위원회의 공화당 의장을 맡고 있다. 상원에도 동시 발의된 법안은 중국과 정상교역 관계를 중단하고 관세를 5년간 35~100% 수준으로 인상하는 내용을 담고 있다. 비슷한 법안은 과거에도 여러 차례 의회에서 발의됐지만 충분한 지지를 얻지 못해 폐기됐다. 그러나 이번에는 사정이 다르다. 무역 전문가들은 민주 공화 양당 지지가 점점 확산돼 통과될 가능성이 높아지고 있다고 말했다. 미국 싱크탱크 전략국제문제연구소(CSIS)의 짐 루이스 부소장은 중국이 글로벌 무역규칙을 따르지 않아 PNTR 지위가 박탈될 가능성이 커지고 있다고 진단하고 "트럼프는 중국과 어떤 거래를 할수 있을지 지켜보며 모든 가능성을 열어두고 있다"고 말했다. 또다른 기업 컨설턴트와 법률가는 거래 기업들이 중국의 PNTR 지위 상실 가능성에 대비하고 있다고 전했다. 공급망을 중국 바깥(제3국)으로 이전하거나 외국인 직원을 귀국시키고 중국내 신규 투자를 중단하고 있다고 했다. 추가 관세 부담을 전가하기 위해 납품 계약 조건을 재협상하는 기업도 있다고 덧붙였다. 영국의 경제연구소인 옥스퍼드 이코노믹스는 무역단체인 미중무역위원회(USCBC:U.S.-China Business Council)에 제출한 보고서에서 중국이 PNTR 지위를 상실하면 연료를 제외한 모든 중국산 제품은 미국 기업이 중국에서 생산했더라도 관세가 현재 19%에서 평균 61%까지 오를 수 있다고 예상했다. USCBC는 "중국에 대한 PNTR 지위 박탈은 중국의 무역 관행을 바꾸는 수단으로 적절하지 않으며 미국이 가진 다른 수단을 사용해야 한다"고 반대 입장을 표명했다. 현지시간 2월4일 0시1분을 기해 트럼프 행정부의 대중국 관세 10%가 발효되자 중국도 즉각 보복 관세 조치로 맞섰다. 지난해 대선 과정에서 트럼프 대통령은 중국에 최대 60% 관세를 부과할 것이라고 공언한 바 있다. 한편 싱크탱크 미국기업연구소(AEI:American Enterprise Institute) 선임연구원 데렉 시저스는 "공화당 의원들은 트럼프 대통령의 승인없이는 PNTR 취소 법안을 통과시키지 않을 것"이라고 예상했다. 현재 미국과 정상적 교역국 지위를 가지지 못한 나라는 쿠바와 북한, 벨라루스, 러시아 등 4개국 뿐이다. 3일 미국 캘리포니아주 오클랜드 항구에 접근하는 콘테이너 화물선 [사진=로이터] kongsikpark@newspim.com 2025-02-06 13:54
안다쇼핑
Top으로 이동