전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
문화·연예 대중문화·연예일반

'PD수첩' 대통령 탄핵 선고 앞두고 불붙은 여론 전쟁, 고영태 녹취록과 가짜뉴스의 실체는?

기사입력 : 2017년02월21일 11:15

최종수정 : 2017년02월21일 11:15

'PD수첩'에서 대통령 탄핵 선고 앞두고 불붙은 여론 전쟁을 짚어본다. <사진=이형석 기자>

'PD수첩' 대통령 탄핵 선고 앞두고 불붙은 여론 전쟁, 고영태 녹취록과 가짜뉴스의 실체는?

[뉴스핌=양진영 기자] 'PD수첩' 1118회에서 탄핵을 둘러싸고 불붙은 여론 전쟁을 다룬다.

21일 방송되는 MBC 'PD수첩'에서는 박근혜 대통령 탄핵 소추에 대한 헌법재판소의 선고 시점이 3월 초로 가시화되고 있다. 인용과 기각, 두 개의 선택에서 갈라선 대한민국, 탄핵 찬성과 반대 두 진영의 여론 전쟁에 불이 붙은 상황을 짚어본다.

이와 함께 'PD수첩'은 헌법재판소 증거로 채택된 고영태 녹취록을 포함해, 2시간 분량의 녹취 파일을 입수해 분석했다. 녹취 파일에는 어떤 내용이 들어있는 것일까. 탄핵 심리 막판 이슈로 떠오른 고영태 녹취 파일의 내용을 공개한다.

◆ 두 진영으로 갈라진 광장, 두 개의 대한민국

탄핵 정국 3개월 차에 접어든 지금, 광화문 광장과 시청 광장엔 각기 다른 두 개의 텐트가 세워져 있다. 탄핵 인용을 바라는 측의 블랙 텐트와, 탄핵 기각을 주장하는 측의 빨간 텐트. 그들은 현 상황을 ‘전쟁상황’에 비유했다. 서로 채 1km도 떨어지지 않은 곳에서 연일 벌어지고 있는 총성 없는 전쟁! 그들은 왜 천막 농성에 나서게 된 것일까? 현장의 목소리를 직접 취재했다.

◆ 탄핵 심리의 새로운 변수 ‘고영태 녹취록’

지난 2월 14일, 헌법재판소는 새로운 증거를 채택했다. 일명 ‘고영태 녹취록’으로 불리는 29건의 녹음파일이다. 해당 녹취록은 고영태 前 더블루K 대표이사가 측근들과 함께 재단을 장악해 사익을 추구하려 한 정황이 담긴 것으로 전해졌다. 박근혜 대통령 대리인단 측은 녹취록을 근거로, 재단을 사유화하려고 했던 것은 최순실이 아닌 고영태이며, 때문에 탄핵 심리의 프레임이 바뀌었다고 주장하고 있다.

그러나 국회 소추위원단 측은 설령 재단을 통한 사익 추구를 고영태가 기획한 것이라 할지라도, 박근혜 대통령의 국정농단을 심판하는 탄핵 심리의 본질은 변하지 않는다고 주장한다.

◆ 대통령 탄핵 선고를 앞둔 양 진영의 막판 여론전

한 치 앞을 내다볼 수 없는 탄핵 선고를 목전에 앞두고 양측 모두 막판 세 결집에 나섰다. 탄핵 인용을 주장하는 시민들은 탄핵이 기각될지 모른다는 일말의 불안감으로 다시금 촛불을 들고 결집하고 있고, 탄핵 기각을 주장하는 측 역시 맞불 태극기 집회를 연일 열고 있다. 여기에 각 당의 정치인들이 가세하면서 두 진영으로 갈라진 광장정치는 더욱 가속화되는 중이다. 보수 단체 협의회는 오는 3.1절 집회에 탄핵에 반대하는 보수층의 총결집을 독려하기도 했다.

그런데 제작진은 취재 중 최근 태극기 집회 측에서 특정 단체를 지원하는 대신 집회 인원을 동원해달라는 요청을 받았다는 정황을 들을 수 있었다. 탄핵 기각을 주장하는 사람들은 탄핵 과정이 모두 기획되었고, 이를 보도하는 언론들도 편파적이라는 주장을 하고 있다. 그들의 주장을 뒷받침하는 것은 SNS를 통해 횡행하고 있는 가짜뉴스. 집회 현장에서는 촛불 집회 폭력 시위설 등 가짜뉴스가 포함된 신문이 배포되고 있었다. 현 정국 현안에 대한 가짜뉴스는 SNS를 통해 빠른 속도로 확산되며 대치 정국에 악영향을 미치고 있다.

헌법재판소의 결정이 어떻게 나더라도 한 쪽의 반발을 피할 수 없는 상황. 두 진영으로 나뉘어져 치열한 여론 전쟁을 벌이고 있는 현 시점에서, 양 진영 모두 헌법재판소의 선고 결정을 수용하는 사회적 합의가 그 어느 때보다 필요하다. 그것이말로 탄핵 선고 이후 상처를 극복하고 한국 사회가 공동체로서 제대로 기능하기 위한 전제 조건이기 때문이다.

12월 9일, 박근혜 대통령의 탄핵 소추안 가결 이후 촛불과 태극기 둘로 나뉜 대한민국. 탄핵 최후변론을 앞둔 운명의 일주일, 광장의 갈등은 지금 최고조로 치닫고 있다. 'PD수첩' 1118회에서는 탄핵 정국 속 대립하는 목소리를 취재하고, 향후 우리가 함께 나아가야 할 방향을 모색해본다. 21일 밤 11시 10분 MBC에서 방송. 

[뉴스핌 Newspim] 양진영 기자 (jyyang@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동