전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
문화·연예 스타

속보

더보기

[스타톡] '불한당' 설경구 "17년 한 풀고 오겠습니다"

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

[뉴스핌=장주연 기자] “사람을 믿지 마라. 상황을 믿어야지, 상황을.”

배우 설경구(49)가 신작 ‘불한당’으로 극장가를 찾았다. 지난 17일 개봉한 이 영화는 모든 것을 갖기 위해 불한당이 된 남자와 더 잃을 것이 없기에 불한당이 된 남자의 세상을 담은 범죄액션물. ‘나의 PS파트너’(2012)로 데뷔한 변성현 감독의 두 번째 상업영화 연출작이다.

“처음에는 선뜻 하겠다고 못했죠. ‘무간도’(2002) 이후에 언더커버 영화가 너무 많았잖아요. 하지만 변 감독이 그것과는 분명 다르게 갈 거라고 했죠. 전 설득을 당했고요. 사실 변 감독이 말을 유려하게 못해요(웃음). 굉장히 직설적이고요. 근데 그게 더 신뢰가 갔죠. ‘이건 모르고 이건 자신 있다’라고 딱 깨놓고 말하는데 믿음이 갔어요. 믿음이 확신으로 바뀌었냐고요? 뭐 칸 갔으니까. 하하.”

극중 설경구가 열연한 캐릭터는 모든 것을 갖기 위해 불한당이 된 남자 재호다. 특유의 카리스마와 정치적 판단력으로 교도소 내 권력을 제패한 인물이다. “구겨진 설경구를 빳빳하게 펴보겠다”라고 호기롭게 외친 변 감독은 재호를 통해 설경구에게서 본 적 없는 스타일리쉬하고 섹시한 매력을 끄집어냈다.

“지금까지 멋 부리는 역할은 못했어요. 근데 이번 영화에서는 제대로 수트까지 입었죠. 노출신도 없는데 수트핏 살리겠다고 운동까지 했으니까요. 변 감독이 기존의 설경구가 보여줬던 것에서 다 바꿔보고 싶다고 하더라고요. 한숨이 나왔죠(웃음). 안 그래도 찍고 나서 펴졌냐고 물었죠. 변 감독이 아직 몇 군데 구겨진 곳이 있는데 80~90%는 핀 거 같다고 하더라고요(웃음).”

설경구는 그런 변 감독을 두고 ‘꼴통’이라고 칭했다. 물론 변 감독뿐만이 아니다. 조형래 촬영감독, 박정우 조명감독, 한아름 미술감독까지, ‘불한당’을 함께한 스태프들은 하나같이 모두 ‘꼴통’(?)이었다. 당연히 긍적적인 의미. 현장에 모인 이 젊은 영화인들은 누구보다 치열하게 움직였고, 설경구를 자극시켰다. 덕분에 촬영장 가는 게 그 어느 때보다 즐거웠다.

“다들 정말 영화밖에 모르는 꼴통들이에요(웃음). 사실 처음에는 너무 젊은 친구들만 있는 거 같아서 걱정했죠. 그저 젊은 혈기만 있고 안정적이지 않으면 어떻게 할까 불안했던 거예요. 근데 전혀 아니었죠. 아주 잘 모였어요. 제게도 정말 좋은 경험이었고요. 전 아직도 어디 가서 그래요. ‘난 이 영화로 자극을 되게 많이 받았어. 좋은 자극이 됐어’라고.”

그리고 영화를 향한 열정으로 똘똘 뭉친 이 ‘꼴통’들은 기어이 일을 냈다. 세계 영화인들의 인정을 받은 것. 앞서 설경구가 언급했듯 ‘불한당’은 제70회 칸국제영화제 비경쟁 부문 미드나잇 스크리닝 부문에 공식 초청됐다. 설경구 출연작으로는 네 번째. 앞서 ‘박하사탕’(2000)이 칸 감독주간에, ‘오아시스’(2002)가 국제비평가협회 특별초청작에, ‘여행자’(2009)가 비경쟁부문 특별상영작으로 초청됐다. 설경구가 칸에 직접 방문하는 건 ‘박하사탕’ 이후 17년 만이다.

“그때는 무슨 운이 트였는지 칸 말고도 세계 여러 영화제에 많이 초청받았어요. 소중한 경험인데 그걸 몰랐죠. 그땐 ‘또 오면 되지’라고 생각했거든요. 근데 그 이후로 쭉 못갔죠(웃음). 그러다 이번에 칸 초청을 받게 되니 기분이 정말 좋더라고요. 더욱이 생각지도 않았던 영화라 더 기뻐요. 상식적으로 범죄 액션드라마가 칸을 노리고 찍는 건 아니잖아요. 의외의 기쁨이 또 있었죠.”

아쉽게도 칸에서 머물 시간을 길게 빼지는 못했다. 차기작인 영화 ‘니 부모 얼굴이 보고 싶다’ 촬영을 소화해야 하기 때문. 오는 23일 프랑스 출국을 앞둔 설경구는 2박 3일간 칸에서 공식 일정을 소화한 후 곧바로 돌아올 예정이다.

“할 거만 딱 하고 올 듯해요. 근데 전 레드카펫 밟는 것만으로도 충분하죠. 대단한 추억이잖아요. 게다가 르미에르 극장 레드카펫에 서는 건 처음이거든요. ‘박하사탕’은 다른 극장에서 상영됐었죠. 르미에르 극장에서는 나중에 이창동 감독과 사진만 찍었고요. 근데 이번에는 영화도 거기서 상영하고 레드카펫도 밟잖아요. 17년의 한을 그렇게 푸는 거죠. 하하.”

세계적인 영화제의 인정도 좋지만, 국내 흥행 욕심도 없을 수는 없다. 이왕이면 좋은 성적으로 마무리하고 싶은 바람이다.

“흥행이 제 영역은 아니지만, 그래도 조금만 잘 됐으면 좋겠어요. 물론 많이 잘되면 좋은데 소심해졌어요. 다 말아먹어서(웃음). 다만 배우로서는 흥행에 앞서 여운이 남는 영화를 하고 싶은 마음이 가장 크죠. 대단한 메시지를 품고 있지 않더라도 관람 후에 여운이 있는 작품들이 있잖아요. 그런 작품을 늘 찾고 있고, 앞으로도 그런 작품을 많이 보여드리고 싶어요.” 

[뉴스핌 Newspim] 장주연 기자 (jjy333jjy@newspim.com) <사진=CJ엔터테인먼트>

[관련키워드]

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
문체위, 축구협회 청문회 22일 개최 [서울=뉴스핌] 송기욱 기자 = 국회 문화체육관광위원회가 대한축구협회 현안 관련 청문회를 오는 22일 개최하기로 했다. 문체위는 9일 국회에서 전체회의를 열고 대한축구협회 현안 관련 청문회 실시 계획서 채택의 건과 서류 제출 요구의 건, 증인 및 참고인 출석 요구의 건을 의결했다. 이번 청문회는 축구 국가대표팀 감독 선임 절차와 대한축구협회 운영 실태 전반에 나타난 문제점을 국회 차원에서 점검하고, 대한축구협회 정상화 방안을 모색하기 위해 마련됐다. 홍명보 전 축구 국가대표팀 감독 [사진=로이터 뉴스핌] 이재정 문체위원장은 "대한축구협회의 자율성과 전문성은 존중하되 축구가 가지는 공공성을 감안해 국회의 역할을 뒤로 미룰 수 없었다"고 설명했다. 문체위는 국회법 제65조에 따라 오는 22일 오전 10시 청문회를 개최하기로 했다. 청문회와 관련해서는 총 644건의 서류 제출을 요구하고 제출 기한을 오는 16일 오후 2시까지로 정했다. 증인으로는 정몽규 전 대한축구협회장과 홍명보 전 축구 국가대표팀 감독, 이임생 전 대한축구협회 기술총괄이사 등 13명이 채택됐다. 참고인으로는 박지성 K축구혁신위원회 공동위원장 등 10명이 포함됐다. 다만 청문회가 핵심 관계자들의 출석 회피와 축구협회의 자료 미제출로 '맹탕 청문회'에 그칠 수 있다는 우려도 제기됐다. 조계원 더불어민주당 의원은 이날 의사진행발언에서 "대한민국 체육계는 대한축구협회의 독단적인 행정과 밀실 감독 선임, 올림픽 본선 진출 실패라는 참담한 결과에도 그 누구 하나 책임 있는 자세를 보이지 않는 모습에 국민적 분노가 극에 달하고 있다"고 지적했다. 정몽규 대한축구협회장(왼쪽부터), 박주호 전 대한축구협회 전력강화위원회 위원, 홍명보 축구 국가대표팀 감독이 2024년 9월 24일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 문화체육관광위원회의 대한축구협회 등에 대한 현안질의에 출석해 있다. [사진 = 뉴스핌DB] 조 의원은 "정몽규 전 회장, 홍명보 전 감독, 이임생 전 이사 등 사건의 핵심 당사자들이 줄줄이 사임하고 외국으로 도피하는 등의 행보를 보이며 국회 출석 요구를 회피할 가능성이 매우 높아 보인다"고 말했다. 이어 "저희 의원실에서 이번 사태의 진상을 규명하기 위해 수십 건의 자료 제출을 요구했음에도 불구하고 축구협회는 지금까지 단 한 건의 자료도 제출하지 않고 버티고 있다"며 "이는 국회를 무시하는 처사이자 진실을 요구하는 국민을 기만하는 행위"라고 비판했다. 그러면서 "오늘 채택될 청문회가 맹탕 청문회로 전락하지 않도록 위원장님께서 엄격하고 단호하게 중심을 잡아달라"고 요청했다. 이 위원장은 이날 청문회 실시 계획서와 서류 제출 요구, 증인 및 참고인 출석 요구 안건을 각각 상정한 뒤 의결했다. oneway@newspim.com 2026-07-09 12:49
사진
대법, 尹 '체포방해' 징역 7년 확정 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 12·3 비상계엄과 관련해 고위공직자범죄수사처(공수처)의 체포방해·국무위원 심의권 침해 등 혐의를 받는 윤석열 전 대통령이 9일 대법원에서 징역형을 확정받았다. 윤 전 대통령은 비상계엄 사태 583일 만에 처음으로 관련 범죄에서 유죄를 확정받으며 즉시 미결수에서 기결수로 신분이 바뀌었다. 윤 전 대통령 측은 선고 직후 "대법원이 이처럼 중대한 사건을 충분한 심리 없이 종결한 데 깊은 유감"이라며 재판소원을 검토하겠다고 밝혔다. 대법원 3부(주심 이숙연 대법관)는 이날 오후 특수공무집행방해·직권남용권리행사방해 등 혐의로 기소된 윤 전 대통령에게 징역 7년을 선고한 원심을 확정했다. 윤 전 대통령은 서울고법에서 진행 중인 내란 우두머리 항소심에 출석해 대법원 법정에 나오지 않았다. 12·3 비상계엄과 관련해 고위공직자범죄수사처(공수처) 체포방해·국무위원 심의권 침해 등 혐의를 받는 윤석열 전 대통령이 대법원에서 징역형을 확정받았다. 윤 전 대통령은 비상계엄 사태 583일 만에 처음으로 관련 범죄에서 유죄를 확정받으며 즉시 미결수에서 기결수로 신분이 바뀌게 됐다. 사진은 윤 전 대통령. [사진=뉴스핌DB] ◆ "공수처, 직권남용죄 관련 범죄로서 내란죄 수사권 가져" 윤 전 대통령은 지난해 1월 대통령 경호처 직원들을 동원해 공수처의 체포영장 집행을 방해한 혐의를 받는다. 12·3 비상계엄 선포 직전 일부 국무위원만 소집해 나머지 국무위원들의 심의권을 침해하고, 계엄 해제 뒤 사후 선포문을 만들어 폐기한 혐의도 받는다. 여인형 전 국군방첩사령관 등의 비화폰 통화기록 삭제를 지시하고, 외신에 계엄과 관련한 허위 사실을 PG(프레스 가이드)로 작성·전파한 혐의도 있다. 1심은 특수 공무집행 방해·직권남용 권리행사 방해·허위 공문서 작성 혐의를 유죄로 인정하며 윤 전 대통령에게 징역 5년을 선고했다. 2심은 1심에서 무죄로 판단된 '국토교통부·산업통상자원부 장관에 대한 심의권 침해', '계엄 관련 외신 허위 공보' 등을 유죄로 뒤집으며 징역 7년을 선고했다. 이날 대법원은 체포방해 혐의의 핵심 전제인 공수처의 내란우두머리죄 수사 절차가 적법하게 진행됐다는 점을 상세히 판시했다. 대법원은 "공수처는 피고인의 직권남용 및 내란 혐의 사실이 기재된 고발장을 수리함으로써 직권남용죄에 대한 수사를 개시하는 한편, 내란우두머리죄 혐의 또한 구체적으로 인식해 이에 대한 수사도 개시했다"며 "내란우두머리죄는 직권남용죄와 배경이 되는 사실관계가 동일하고 증거도 상당 부분 중첩된다"고 했다. 이어 "결국 피고인의 내란우두머리죄는 직권남용죄의 '수사 과정에서 인지한 직접 관련성이 있는 범죄'로서 공수처법 제2조 제4호 라목의 관련 범죄에 해당하므로 공수처는 이에 대한 수사권을 가진다"고 덧붙였다. 대법원은 "공수처가 고위공직자범죄인 직권남용죄에 대해 수사를 개시하면서, 이와 관련 범죄인 내란우두머리죄를 인지해 수사를 진행한 것에 수사절차상 위법이 있다고 보기 어렵다"고 판시했다. [서울=뉴스핌] 김예원 인턴기자 = 윤석열 전 대통령의 고위공직자범죄수사처(공수처) 체포방해 등 혐의 사건 상고심 선고기일인 9일 오후 서울역 대합실에서 시민들이 관련 생중계를 시청하고 있다. 이날 대법원 3부(주심 이숙연 대법관)는 윤 전 대통령에게 징역 7년을 선고한 원심판결을 확정했다. 2026.07.09 yeawon2@newspim.com ◆ 尹측 "대법, 중대 사건인데 충분히 심리 안하고 종결" 대법원은 또한 '윤 전 대통령이 계엄 선포에 관한 국무회의를 소집하면서 일부 국무위원에게 소집 통지를 하지 않은 것은 해당 국무위원의 심의권 행사를 현실적으로 방해한 것'이라고 판단한 원심에 대해 "법리 오해의 잘못이 없다"며 수긍했다. 이밖에 허위 공문서 작성 및 허위 작성 공문서 행사, 대통령기록물 관리법 위반 및 공용서류 손상, 허위 공보로 인한 직권남용 부분 등에 대해서도 원심의 판단을 받아들였다. 대법원 관계자는 "본 판결을 통해 처음으로, 불소추특권 대상범죄에 대한 대통령 재직 중 수사의 가부 및 그 범위, 공수처법 제2조 제4호 라목의 '관련범죄'의 의미 및 판단기준, 형사소송법 제110조에서 정한 압수·수색 승낙 거부권의 요건과 그 한계를 구체적으로 밝혔다"고 설명했다. 조은석 특별검사 측은 이날 선고 직후 "법원의 판단을 존중한다"며 "앞으로도 특검은 내란, 외환 사건 공소유지에 최선을 다하겠다"고 밝혔다. 윤 전 대통령 측은 이번 선고 결과에 대해 유감을 표하며 재판소원을 검토하겠다고 했다. 변호인단은 입장문을 통해 "대한민국 헌법의 근간인 법치주의와 영장주의의 관점에서 최고법원인 대법원이 이처럼 중대한 사건을 충분한 심리 없이 종결한 데 대해 깊은 유감"이라고 밝혔다. 이어 "대통령의 형사상 불소추특권의 범위에 '재임 중 강제수사'가 허용되는지 여부는 국가 원수이자 행정부 수반의 헌법적 지위를 수호하기 위한 고도의 헌법적 쟁점"이라며 "그럼에도 하급심은 이에 대한 명확한 법리적 판단을 회피했으며, 대법원 역시 이 심각한 법리적 전제를 완전히 묵인한 채 상고를 기각했다"고 덧붙였다. 변호인단은 "헌법이 보장하는 기본권 보호를 위해 재판소원 등 헌법재판 절차를 통해 이번 판결의 위헌성을 다툴 예정"이라고 했다. hong90@newspim.com 2026-07-09 15:19
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동