전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

文 “軍, 막대한 국방비 쓰고 한미연합에만 의지...어떻게 신뢰하나”

기사입력 : 2017년08월28일 17:51

최종수정 : 2017년08월28일 17:51

"5.18 의혹 이번에 확실히 종결지어야"
"군 의문사 의혹 여전, 사법기구 개편 검토해야"
"방산비리, 관련자 전수조사하고 신고제 도입 필요"

[뉴스핌=송의준 기자] 문재인 대통령은 28일 “군 스스로 우리 독자적 작전 능력에 대해 아직 때가 이르고 충분하지 않다고 하면 어떻게 군을 신뢰하겠느냐”고 질타했다.

윤영찬 국민소통수석은 이날 오후 춘추관 브리핑을 통해 “문 대통령이 이날 정부서울청사에서 열린 국방부과 국가보훈처의 업무보고인 ‘핵심정책 토론’에서 이같이 말했다”고 밝혔다.

문재인 대통령이 28일 국방부와 국가보훈처 '핵심정책 토의' 전 차담회를 갖고 있다. <사진=청와대>

문 대통령은 우선 “남한과 북한의 GDP를 비교하면 남한이 북한의 45배에 달한다”면서 “그러면 절대 총액상으로 우리 국방력은 북한을 압도해야 하는데, 실제 그런 자신감을 갖고 있느냐”고 물었다.

이어 “압도적 국방력으로 북한의 도발에 단호하게 대응해야 한지만 북한과의 국방력을 비교할 때면 군은 늘 우리 전력이 뒤떨어지는 것처럼 표현하고 있다”고 지적했다.

또 “북한이 재래식 무기대신 비대칭 전력인 핵과 미사일 개발에 주력하고 있다”며 “우리도 비대칭 대응전력을 갖춰야 하는데, 그 많은 돈을 갖고 뭘 했는지 근본적인 의문이 든다”고 꼬집었다.

문 대통령은 군 현대화 관련해서도 날선 비판을 이어갔다. “필요하면 군 인력 구조를 전문화 하는 등 개혁을 해야 하는데, 막대한 국방비를 투입하고도 우리가 북한 군사력을 감당하지 못해 오로지 연합 방위능력에 의지하는 것 같다 안타깝다”며 “전력차원 뿐만 아니라 군 병영문화 혁신을 위해 우리 군 인권 개선 및 병영 문화 혁신 특별위원회, 군복무지원제도, 국가인권위원회 등에서 오랫동안 군 문화 개선을 요구했음에도 군이 계속 거부했다”고 날을 세웠다.

이어 군 의문사 관련해 “군이 발표한 사망원인을 믿지 못하기 때문에 과거에 별도 독립 기구를 둬서 진상규명 조사를 했는데 의문사 의혹은 여전하다”면서 “군 사법기구 개편도 전향적으로 검토했으면 좋겠다. 군의 태도를 보면 고유한 뭔가를 지켜야 한다는 데 집착하며 늘 방어적으로 대응하는데 중요사건에 대해 군 발표를 믿지 못하고 불신이 계속되는 상황을 근본적으로 개혁해야 한다”고 말했다.

다만, 방산비리에 대해서는 “실제 압도적 비리액수는 해외무기 도입 과정에서 비롯된 것”이라며 “자체 비리액수는 상대적으로 크지 않은데, 그럼에도 불구 군 전체가 방산비리 집단처럼 보이는 것 같아 안타깝다”고 했다.

그러면서 “방산비리에 대해서도 정확한 대책을 세워 방산업체, 무기중개상, 관련 군 퇴직자 등을 전수조사하고 무기획득 절차에 관여하는 분들에 대해선 신고제를 도입할 필요가 있다”고 덧붙였다.

이어 5.18광주민주화운동과 관련해선 “공군 비행기 출격대기나 전일빌딩 헬기 기총사격을 조사할 예정인데, 조사를 하다보면 발표 명령 규명까지 갈수 있을 것”이라면서 “지금까지 군 발표 내용을 믿지 못했는데 이번엔 확실히 가부간 종결을 지어 국민들의 신뢰를 받는 계기로 만들라”고 지시했다.

문 대통령은 보훈처에 대해서는 먼저 “3.1절, 현충일, 8.15가 정부의 3대 보훈 행사인데, 어느덧 국민의 관심은 거의 없는 정부행사가 돼 버렸다”며 “아주 의례적이고 박제화된 기념식 대신 3.1절의 경우 탑골공원이나 아우내장터 등 실제 기념비적 장소에서 국민들도 직접 참여할 수 있도록 현장성을 살려 재현하는 게 바람직하다”고 운을 뗐다.

이어 “외국을 보면 재향군인 등 군출신 예비역이나 현역 군인들에 대해 사회적 예우가 대단하지만, 우리는 군이 충분히 예우 받지 못하고 있는데, 국가 보훈정책도 문제지만 국민 보기에는 군도 문제”라며 “군 장성 출신이나 재향군인회나 보훈단체 등이 정치적 중립성을 잃고 편향된 모습을 보여 사회적 존경을 잃어버린 측면도 있다”고 지적했다.

문 대통령은 끝으로 “광복군과 신흥무관학교 등 독립군의 전통도 우리 육군사관학교 교과과정에 포함시키고 광복군을 우리 군의 역사로 편입시키는 노력도 필요하다”고 강조했다.

 

 

[뉴스핌 Newspim] 송의준 기자 (myminds@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동