전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
글로벌

속보

더보기

[중국 핫!이슈] SNS에 ‘기차역 테러’ 장난치다 구속, 중국서 직장찾는 대만 청년들, 황당한 공유경제 모델 등장

기사입력 : 2017년09월01일 16:27

최종수정 : 2017년09월01일 16:27

[뉴스핌=백진규 기자] 바이두, 소후닷컴 등 중국 대형 인터넷 포탈과 웨이보, 위챗 등 주요 SNS에 등장한 인기 검색어 및 신조어를 통해 이번 한 주(8월 28일~9월 1일)동안 14억명 중국인들 사이에 화제를 불러 일으킨 이슈들을 짚어본다.

◆ SNS 팔로워 늘리기 위해 ‘기차역 테러하자’ 장난치다 구속

선전 경찰 조사를 받고있는 뤄 씨와 그가 온라인에 올린 장총 사진 <사진=바이두, 웨이보>

SNS에 장난으로 기차역을 테러하겠다는 글을 올린 남성이 구속되는 '웃픈' 사건이 발생했다. 테러공모 이유를 묻는 질문에 그는 “웨이보(微博, 중국판 트위터) 팔로워를 늘리고 싶어서”라고 답해 주변을 안타깝게(?) 했다.

8월 28일 새벽, 21세 뤄(羅)모 씨는 자신의 웨이보에 “나와 함께 선전(深圳) 고속철역을 테러할 사람 있으면 손~! 나는 이슬람 청년당 당원이다”라는 글과 함께 테이블 위에 올려진 장총 사진을 공개했다.

이에 일부 네티즌들은 장난 삼아 “나도 같이 가볼까? 우리 집이 쓰촨(四川)성이라 너무 멀어서 안되겠네”와 같은 댓글을 달기도 했다.

하지만 뤄 씨의 장난은 불과 몇 시간 만에 끝났다. 제보를 받은 선전시 경찰이 즉각 출동해 당일 오전 뤄 씨를 체포한 것.

그는 자신이 한 행동 일체를 자백하면서도 “단순히 웨이보 팔로워를 늘리기 위해 장난친 것이며, 장총 역시 온라인에서 다운받은 사진일 뿐”이라고 밝혔다.

이에 선전시 경찰국은 뤄 씨를 구치소에 수감하고 사건에 대해 추가 조사를 진행 중이다.

선전시 경찰국은 성명을 통해 “온라인은 법외(法外)지역이 아니며, 허위사실 유포 등을 통해 사회 안전을 심각하게 위협할 경우 관련 법령에 따라 3년 이상 7년 이하의 징역에 처할 수 있다”고 밝혔다.

◆ ‘대만은 노답’, 대만 청년들 중국행 취업 러시

샤먼항공 스튜어디스로 취업한 첫 대만 여성 <사진=바이두>

대만이 장기 경기침체의 늪에서 허덕이면서 대만 청년들의 중국행 러시가 이어지고 있다. 전문가들은 앞으로도 대만의 청년인재 유출이 가속화되면서 악순환이 지속될 것이라 우려했다.

통계에 따르면 지난 2년간 대만에서 중국으로 이주한 청년들은 모두 6000명에 달한다. 대만 경제는 침체된 반면, 중국은 매년 6%대의 경제성장을 이어가고 있으며 취업 기회도 더 많기 때문이다. 게다가 중국 정부는 보조금까지 지급하면서 젊은이들의 창업을 지원하고 있다.

대만의 한 유치원에서 근무하던 왕씨(33세)는 올해 중국 샤먼(廈門)으로 이주해 사업을 시작했다. 대만 경기가 좋지 않은 반면, 중국에서는 경험을 살려 창업하기가 훨씬 용이하기 때문이다.

왕씨는 “푸젠(福建)성 정부에서 무료로 사무실을 임대해주고, 보조금도 지원해줬다”며 “대만과 달리 중국엔 희망이 있고 일도 재미있다”고 밝혔다.

대만에서 중국으로 이주하는 청년들의 70%가 대졸 이상의 고학력 재원이란 점에서 “대만의 인재 유출이 심각하다”는 의견이 나오고 있다. 학창시절 반중국 시위에 참가할 정도로 중국에 거부감을 보였던 청년들도 졸업 후에는 기회를 좇아 중국으로 떠나고 있는 것이다.

대만 청년들은 중국 이주의 가장 큰 원인으로 급여와 경제적 기회를 꼽았다. 현재 대만의 직장인 초봉은 약 3만 타이완달러(약 112만원)로, 이는 20년 전인 1990년대와 큰 차이가 없는 수준이다. 같은 기간 물가와 부동산 가격이 올라간 점을 감안하면 그만큼 생활은 어려워졌다. 반면 중국의 월급은 수직상승 해 지금은 대만과 큰 차이가 나지 않는다.

대만 일간지 중시전자보(中時電子報)는 “이대로 가다간 대만에 남는 젊은이들이 더욱 줄어들 것”이라고 우려했다. 홍콩 더스탠더드(The Standard)지 역시 “대만 젊은이들이 (중국으로) 눈을 돌리고 있다”고 보도했다.

◆ 황당한 중국 공유경제, 에어컨 안마의자 애완동물까지 등장

중국 백화점에서 공유 안마의자 행사를 진행하고 있다 <사진=바이두>

공유경제 최강국으로 자리잡은 중국. 공유자전거는 중국의 ‘신(新) 4대 발명품’으로 꼽힐 정도며, 공유자동차는 물론이고 충전기 우산 세탁기 주방 등 공유하지 않는 물건을 찾기가 더 어려울 정도다.

하지만 도저히 사업적 성공을 얻지 못할 만한 공유경제 모델까지 등장하자 중국 네티즌들 사이에서도 공유경제를 냉정하게 돌아볼 필요가 있다는 지적이 나오고 있다. 사실 중국의 공유경제는 엄밀히 따지면 렌탈 사업에 가깝지만 '공유경제'라는 새로운 개념을 '입고' 우후죽순으로 늘어나고 있는 실정이다. 

가장 많은 비난을 받은 공유경제 모델은 바로 공유 에어컨. 여름에 덥기로 유명한 광둥(廣東)성의 한 에어컨 회사는 최근 에어컨 공유경제 어플을 출시했다. 보증금 3000위안을 내면 에어컨을 설치해주고, 매 시간마다 1위안을 받겠다는 것.

회사는 “학교 호텔 및 임시사무실 등이 주요 고객이 될 것이며, 빅데이터 기술을 통해 고객의 에어컨 사용 정보를 관리할 수 있다”고 밝혔다.

하지만 네티즌들은 “3000위안 보증금을 내고 쓸 거면 그냥 에어컨을 구입하겠다”, “에어컨 사용에 빅데이터가 왜 필요할까”, “정말 쓰는 사람이 있을까”등 황당하다는 반응이다.

5~20위안을 내고 안마를 받는 공유 안마의자 역시 사업성이 떨어진다는 지적이 나온다. 원래는 영화관 백화점 등에서 잠깐 쉬어가는 고객을 타겟으로 했으나, 실제로는 돈을 내지 않고 편안한 고급 의자에 앉아있다 가는 경우가 대다수였다.

이 밖에도 밥을 같이 먹거나 영화를 같이 보는 ‘친구 공유’의 경우 “그냥 진짜 친구를 사귀어라”, 공유 애완동물은 “애완동물은 ‘공유’가 아닌 ‘사랑’의 대상이다” 등의 비난이 일고 있다.

무리한 공유경제 사업으로 인한 분쟁도 늘어나고 있다. 후베이(湖北)성 소비자권익위원회 위원장은 “상반기 공유경제 관련 분쟁 건수가 지난해보다 120% 이상 증가했다”며 “악의적으로 공유경제를 광고한 뒤 제대로 된 서비스를 제공하지 못하는 업체가 늘고 있다”고 설명했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 백진규 기자 (bjgchina@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동