전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
정치

속보

더보기

“다스? 도곡동 땅? 새빨간 거짓말”..11년간 이어진 MB의 말말말

기사입력 : 2018년02월23일 16:12

최종수정 : 2018년02월23일 16:21

이 전 대통령, 한나라당 대선후보 때부터 각종 의혹 부인
검찰수사서 "다스는 MB 것" 증언 잇따라..소환 임박

[뉴스핌=고홍주 기자] 이명박 전 대통령의 검찰 소환이 임박한 가운데, BBK와 다스(DAS) 실소유주 논란, 도곡동 땅 차명재산 의혹에 대한 이 전 대통령의 과거 발언이 새삼 주목받고 있다. 다스의 전현직 최고 경영진 및 측근들이 검찰 수사과정에서 이 전 대통령의 발언을 뒤집는 증언을 잇따라 내놓고 있기 때문이다.   

◆ 2007년 한나라당 경선서 BBK·도곡동 땅 의혹 전면 부인

지난 2007년 7월, 당시 박근혜 한나라당 대선후보 경선 캠프에서는 “이상은 씨(이 전 대통령의 큰 형) 명의로 돼 있는 도곡동 땅도, 자동차부품회사 다스도 사실은 이 후보 것”이라고 폭로했다.

지난 2007년 7월 30일 한나라당 대통령 경선후보 인천 합동연설회에 참석한 한나라당 이명박 당시 후보가 행사를 마친 후 지지자들의 환호에 손을 들어 화답하고 있다. [뉴시스]

이명박 캠프측은 곧바로 의혹을 전면 부인했다. 이 후보 측은 얼마 후 열린 한나라당 대선 후보 검증청문회에서 “그 비싼 땅이 다 내 것이라면 얼마나 좋겠냐”며 “감사원 조사에서 나와는 무관함이 다 밝혀졌다”고 해명했다.

하지만 당시 이 후보의 차명재산 수사를 담당했던 서울중앙지검 특수1부는 같은 해 8월 13일 “도곡동 땅 가운데 이상은 씨의 지분은 제3자의 것으로 보인다”는 수사결과를 내놨다.

그러자 이 후보는 “도곡동 땅이 저의 것이 아님을 다시 한 번 밝힌다”며 “검찰이 부당한 수사발표를 한 것은 정치공작 의도가 있다고 의심할 수밖에 없다”고 강하게 부정했다.

마지막 경선 후보자 합동 연설회에서도 이 후보측은 “도곡동? BBK? 새빨간 거짓말”이라며 “나는 그런 삶을 살아오지 않았다”고 말했다.

◆ 2011년 내곡동 사저 부지 매입 논란 “대출 받았다”

이명박 전 대통령의 임기 말 다시 논란이 불거졌다. 2011년 5월 이 전 대통령은 퇴임 후 사저 부지로 서울시 강남구 내곡동 땅 9필지를 아들 이시형씨 명의로 매입했다.

이에 부동산실명제 위반 의혹과 아들 이씨가 낸 매입금 12억원의 출처를 두고 의혹이 제기됐다.

임태희 당시 대통령 비서실장은 “6억원은 은행에서 담보로 대출을 받고 나머지는 가까운 친척에게 빌렸다”고 해명했다. 가까운 친척이 누구냐는 물음에는 “공개가 불가능하다”고 말했다.

당시 이 사건을 수사한 특검은 “6억원은 김윤옥 여사의 재산으로 담보 대출을 받고 나머지 6억원은 이상은 다스 회장에게서 빌린 것”이라는 결론을 내렸다.

◆ 다스(DAS)실소유주 논란 “나한테 물을 게 아닌 것 같다”

민주사회를위한변호사모임(민변)과 참여연대는 지난해 12월 7일 다스 실소유주 관련, 이 전 대통령을 횡령과 조세포탈 혐의로 검찰에 고발했다.

이 전 대통령은 열흘 뒤 “다스는 누구 것이냐”는 기자의 질문에 이 전 대통령은 “그건 나한테 물어볼 게 아닌 것 같다”고 답했다.

이후 이 전 대통령은 지난달 17일 기자회견을 열고 “(검찰 수사는)정치 공작이자 노무현 전 대통령의 죽음에 대한 정치보복”이라며 “‘더 이상 국가를 위해 헌신한 공직자들을 짜맞추기식 수사로 괴롭힐 것이 아니라 나에게 물으라’는 게 제 입장”이라고 말했다.

검찰이 자동차부품업체 다스(DAS)를 이명박 전 대통령 소유라고 잠정 결론 내린 것으로 알려졌다. 이 전 대통령이 지난 22일 오전 서울 삼성동 사무실에 굳은 표정으로 출근하고 있다. /이형석 기자 leehs@

그러나 이같은 이 전 대통령 측 주장은 측근들의 잇따른 진술 번복으로 신빙성을 상당부분 잃게 됐다. 

강경호 다스 사장과 김백준 전 청와대 총무기획관, 김희중 전 부속실장, 재산관리인인 이병모 청계재단 사무국장, 이영배 금강 대표 등 최측근들은 최근 줄줄이 소환돼 검찰 조사를 받았다. 이들은 이 전 대통령이 다스의 실소유주라는 것을 뒷받침할 만한 증언들을 한 것으로 전해진다. 

실제 검찰은 이들 진술 등 수사를 토대로 이병모 사무국장 구속영장에 ‘다스의 실소유주는 이명박 전 대통령’이라는 점을 적시하기도 했다.

검찰은 이 전 대통령의 소환 시점을 조율 중이다. 검찰은 이르면 내주, 늦어도 내달 초에는 MB를 소환 조사할 계획인 것으로 알려졌다.

 

[뉴스핌 Newspim] 고홍주 수습기자 (adelante@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동