전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 라이브
KYD 디데이
경제

속보

더보기

진격의 SK하이닉스, 효율 높여 'D램 맹주'삼성 추격

기사입력 : 2018년03월22일 13:30

최종수정 : 2018년03월22일 18:34

'D램 생산' 확대·효율성 높은 'QPT 공정 장비'도 도입
올해도 반도체 호황 기대…"SK하이닉스, 사상 최대 영업익 18.98조원 전망"

[편집자] 이 기사는 3월 22일 오전 10시44분 프리미엄 뉴스서비스'ANDA'에 먼저 출고됐습니다. 몽골어로 의형제를 뜻하는 'ANDA'는 국내 기업의 글로벌 성장과 도약, 독자 여러분의 성공적인 자산관리 동반자가 되겠다는 뉴스핌의 약속입니다.

[뉴스핌=양태훈 기자] D램 세계 2위 업체인 SK하이닉스가 기존보다 약 4배 정교한 미세회로를 새길 수 있는 패터닝장비를 D램 공정에 적용하는 것을 검토중이다.

올해 D램 투자규모를 확대하는 동시에 사중 포토 노광기술(Quadruple Patterning Technique, QPT)을 D램 공장에 적용해 삼성전자와의 미세공정 격차를 좁히겠다는 의지다. 삼성전자는 그간 QPT 기술을 통해 주력 제품(시스템IC·낸드플래시·D램 등)을 생산, 미세공정 기술을 통한 원가경쟁력으로 시장우위를 점해왔다.

시장조사업체 D램익스체인지에 따르면 지난해 4분기 글로벌 D램 시장에서 삼성전자는 점유율 46%로 1위를, SK하이닉스는 39%로 2위를 차지했다.

22일 반도체 업계에 따르면 SK하이닉스는 최근 시장가격이 오르고 있는 D램 생산량을 늘리기 위해 경기 이천 공장(M14) 2층과 중국 우시 공장의 설비확충을 결정하고 장비를 발주했다.

특히, 우시 공장에 QPT 장비를 도입할 것으로 예측, 미국의 어플라이드 머티리얼즈 장비를 도입할 가능성이 높다.

QPT는 반도체의 원재료인 웨이퍼 위에 회로를 만드는 패터닝(회로새김)에 사용되는 장비다. 기존 SK하이닉스의 패터닝 방식은 한 번의 공정에 세 번의 패터닝(일명 TPT)이 가능했지만, QPT는 패터닝이 네번까지 가능해 더욱 미세한 회로를 그릴 수 있게 된다.

SK하이닉스 이천 M14 전경 <사진=SK하이닉스>

패터닝은 반도체 공정의 가장 핵심 중 하나다. 미세하게 회로를 새길수록 웨이퍼 한 장에서 생산할 수 있는 제품의 수가 늘어나기 때문이다.

이에 세계 1위 D램 업체인 삼성전자는 지난 2016년 QPT를 통한 10나노미터 후반(1x nm) D램의 양산기술을 확보, 지난해 본격적인 양산을 전개했다.

반도체 업계 관계자는 "올해 SK하이닉스의 총 투자규모는 전년(설비투자만 10조3000억원)과 비슷하거나 소폭 늘어날 전망으로, 낸드플래시보다는 D램 비중이 더 높을 것"이라며 "이에 SK하이닉스 내부적으로 (D램 수요가 높은 만큼) D램 공정에 기존 TPT 장비 대신 QPT 장비를 도입하기로 했다"고 설명했다.

◇QPT 도입, SK하이닉스의 '경쟁력·수익성' 강화 

SK하이닉스의 이번 QPT 장비 도입은 10nm 이하의 미세공정 기술을 확보하는데 긍정적으로 작용할 전망이다. QPT 도입으로 D램의 생산효율이 높아져 수익이 늘어날 수 있기 때문이다.

예컨대 10나노미터 중반(1y nm) D램은 10나노미터 후반(1x nm) D램 대비 생산효율이 30% 높아 같은 웨이퍼에서 30% 더 많은 칩셋을 양산할 수 있다.

송명섭 하이투자증권 연구원은 "EUV 장비는 아직 대규모 양산을 위한 기술력이 확보되지 못해 2020년이나 돼야 업체들이 도입할 것"이라며 "그전에는 1y nm D램은 (삼성전자, SK하이닉스 모두) QPT 장비를 쓸 수밖에 없다"고 설명했다. EUV 장비는 보다 미세한 공정도 가능한 기술이다. 하지만 아직 양산화 검증이 되지 않았고, 가격도 QPT보다 2배 정도 비싸다는 단점이 있다.

SK하이닉스는 1x nm D램에 있어서도 PC, 모바일, 서버용까지 제품 포트폴리오를 확장해 삼성전자와의 격차를 좁히는데 집중하고 있다. 최근 ASML로부터 EUV 장비 한 대를 구입하기로 결정, 1y nm 및 10나노미터 초반(1z nm) D램에 대한 선행 연구개발(R&D)에도 가속도를 붙이고 있다.

한편, 삼성전자와 SK하이닉스는 지난해 낸드플래시 및 D램 등 메모리 반도체 시장수요가 급증함에 따라 사상 최대의 실적을 기록했다.

삼성전자의 경우 반도체 사업을 담당하는 디바이스솔루션(DS) 부문의 영업이익이 전사 영업이익의 60%(35조1960억원)를 차지하는 성과를 거뒀다. SK하이닉스 역시 지난해 13조7213억원의 영업이익을 기록해 직전년도 대비 319% 성장하는 성과를 냈다.

어규진 이베스트증권 연구원은 "SK하이닉스는 올해 연간으로 D램에 대한 타이트한 수급 지속 등으로 매출 38조8000억원(전년比 29% 증가), 영업이익은 18조9800억원(전년比 38.3% 증가)으로 사상 최대 실적을 경신을 할 것"이라고 전망했다.

[뉴스핌 Newspim] 양태훈 기자 (flame@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
100% 자율 '의대 증원' 논란 재점화 [세종 = 뉴스핌] 김범주 기자 = 2026학년도 의과대학 정원 증원 규모를 대학에서 100% 자율로 결정하도록 하겠다는 보건복지부(복지부) 방침이 나오면서 대학 내 갈등 조짐이 예상된다. 특히 의대 증원에 대한 결정권을 누구에게 부여할지를 놓고 의료인력 주무 부서인 보건복지부(복지부)와 대학 업무를 맡고 있는 교육부의 입장이 엇갈리고 있어 향후 논란이 전망된다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 14일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 제422회 국회(임시회) 제6차 본회의에서 의대정원 증원 추진과정에 대한 감사요구안이 가결되고 있다. 2025.02.14 mironj19@newspim.com 19일 대학가에 따르면 한국의과대학·의학전문대학원협회(의대협회·KAMC)는 각 대학 총장에게 '증원 전 정원 규모인 3058명으로 해야 한다'는 취지의 공문을 보낸 것으로 확인됐다. 앞서 복지부는 국회 보건복지위 법안 심사 소위에서 '의료 인력 수급 추계위(추계위)' 관련 법안 심사 과정에서 '2026학년도 의대 정원 특례 조항'을 법안 부칙에 담을 필요가 있다는 의견을 밝혔다. 2026학년도 의대 증원 규모를 각 대학이 100% 자율로 결정하도록 하자는 것이 골자다. 지난해 늘어난 모집 인원의 50%까지 줄일 수 있도록 허용했는데, 올해는 100% 자율로 결정하게 하자는 뜻이다. 해당 안이 받아들여질 경우 각 대학은 지난해 정부가 증원한 2000명 범위 내에서 자율적으로 증원 규모를 결정하게 된다. 이 경우 기존 3058명에서 5058명으로 올해보다 더 늘어난다. ◆의대 교수들 "증원 0명 돼야" vs. 대학 총장 "이미 예산 투입" 문제는 지난해 벌어졌던 대학 내 갈등이 올해도 재현될 가능성이 크다는 점에 있다. 의대협회·KAMC 측은 각 대학 총장에게 '정원은 3058명으로 해야 한다'는 내용의 공문을 보내 압박하고 나섰다. 증원 전 정원 규모로 회귀해야 한다는 뜻으로 풀이된다. 의대교수들은 현재 시설로는 증원된 규모의 의대생들을 교육하기 어렵다는 입장을 유지해 온 반면 대학 총장들은 예산 확보를 통해 교육 시설을 확충했다고 반박하고 있다. 수도권의 한 대학 총장은 "의대 증원 규모를 고려해 교수진을 추가로 확보하는 등 의대 교육을 위한 투자가 시작됐다"며 "원점으로 되돌리는 것은 현실적으로 어렵다"고 강조했다. 정부 부처간 입장도 갈리고 있다. 의대 증원과 관련해 대학에 100% 자율권을 줘야 한다는 복지부와는 다르게 교육부 내부에서는 '의대 문제를 대학에 떠넘겨서는 안 된다'는 분위기가 감지되고 있다. 교육부의 한 관계자는 "의대생 복귀와 학사 정상화를 위한 정부 차원에서의 노력이 있지만, 복지부 방안대로 진행할 경우 갈등 구조가 대학으로 확산되는 꼴이 된다"며 "그럴 경우 책임을 대학이 떠안게 된다"고 우려했다. 이어 "지난해 의대 증원 과정에서 내부적으로 신뢰에 큰 타격을 받은 대학이 올해도 같은 상황을 반복하게 될 가능성이 크다"고 전망했다. 한편 복지부 측은 "2026학년도 의대 정원은 원칙적으로 보건의료기본법 개정 또는 보건의료인력지원법 개정을 통해 의료인력수급추계위원회에서 결정할 계획"이라고 밝혔다. wideopen@newspim.com 2025-02-19 20:21
사진
이재명 "민주당 중도보수" 정체성 논쟁 [서울=뉴스핌] 지혜진 박찬제 윤채영 기자 = 더불어민주당이 때아닌 이념 정체성 논란에 휘말렸다. 이재명 민주당 대표가 "민주당은 중도보수 정당"이라고 규정하고 나서면서다. 이 대표는 19일 "민주당은 원래 성장을 중시하는 중도보수 정당이다. 국민의힘은 극우보수 또는 거의 범죄정당이 돼가고 있다"고 밝혔다. 이는 이 대표가 전날 유튜브 채널 '새날'에 출연해 "우리는 진보가 아니다. 민주당이 중도보수 정권으로 오른쪽을 맡아야 한다"고 말한 데 대해 기자들이 발언의 의미를 묻자 답한 것이다. 이재명 더불어민주당 대표. [사진=뉴스핌DB] 당 지도부는 이 대표의 말에 힘을 보탰다. 진성준 정책위의장은 이날 SBS라디오에서 "(민주당의) 정치 성향을 구태여 규정하자면 중도보수적인 스탠스가 맞지만 당은 진보적인 지향을 갖고 있다"면서 "현실적으로 민주당보다 더 진보적인 입장을 갖고 있는 정당들이 있다"고 했다. 5선의 정동영 의원은 KBS라디오 인터뷰에서 "유럽식 기준으로 보면 민주당은 진보정당이 아니다"고 거들었다. 당 안팎에서는 이 대표 발언을 두고 반응이 엇갈린다. 중도층 포석을 위한 것이라는 해석이 있는가하면 민주당이 추구해온 진보적 가치를 부정하는 경솔한 발언이라는 지적도 나온다. 한 초선 의원은 "대표께서 말한 것은 결국 운동장을 넓게 쓰자는 것 아닌가. 조기 대선을 앞두고 운동장을 넓게 써서 나쁠 것은 없다고 본다"고 했다. 또 다른 당 관계자는 "지금 정치권이 합리적 보수가 설 자리가 없는 상황이 아닌가. 보수가 제대로된 정치세력으로서 역할을 못하고 있으니 민주당이 합리적 보수 진영이 해야할 기본적인 부분까지 같이 고민하자는 뜻 아니겠나"라고 해석했다. 그러면서 "중도 확장성을 염두에 둔 발언"이라고 했다. 이에 반해 한 3선 의원은 "(중도보수 정당 스탠스가) 도움이 될지 모르겠다. (민주당은) 복지는 진보적이고 국방·경제는 보수적인 면도 많다"면서 "우리가 중도라고 해서 중도층 표가 오는 건 아니다. 중도는 정치인의 태도나 자세를 제일 먼저 본다"고 지적했다. 야권 잠룡으로 꼽히는 김부겸 전 국무총리는 페이스북에서 "이 엄중한 시기에 왜 진보-보수 논쟁을 끌어들이는지 이해하기 어렵다. 유구한 역사를 가진 우리 민주당의 정체성을 혼자 규정하는 것은 월권이다. 비민주적이고 몰역사적"이라고 비판했다. 김 전 총리는 "김대중 대통령은 민주당을 '중산층과 서민의 정당'이라고 했다. 노무현 대통령은 '민주주의의 최후의 보루는 시민의 조직된 힘'이라고 했다"면서 "민주당은 강령에 '서민과 중산층을 대변한다'고 명시하고 있다. 강령은 당의 역사이자 정신입니다. 충분한 토론과 동의를 거쳐야 한다"고 짚었다. 그러면서 "진보의 가치를 존중하며 민주당을 이끌고 지지해온 우리 당원들과 지지자들의 마음은 어떻겠나"라고 반문했다. 비명(비이재명)계 대선주자 연대 플랫폼인 '희망과 대안' 이사장을 맡은 양기대 전 민주당 의원은 "이 대표의 민주당 정체성 발언은 즉흥적"이라며 "제가 아는 민주당은 적어도 중도를 아우르는 진보개혁정당"이라고 꼬집었다. 양 전 의원은 "민주당과 이 대표가 불과 몇 달 전만 해도 총선에서 '진보 개혁'을 외치며 표를 얻었는데 이제 와서 갑자기 민주당의 정체성을 중도보수 정당으로 규정하는 모습을 보니, 그가 과연 어떤 정치 철학을 가지고 있는지 의문이 든다"고 했다. 이어 "조기 대선을 앞두고 '우클릭' 등의 연장선에서 나온 즉흥적인 발언으로 여겨진다. 이재명 정치의 본질이 드러났다고 비판하는 목소리가 들리는 것도 당연하다"며 "이 대표가 당의 정체성을 무시한 채 상황에 따라 말을 바꾸고 필요할 때마다 정당의 가치를 뒤집는다면 어느 국민이 그 정당을 신뢰하겠나"라고 했다. 그는 "이 대표는 마치 자신의 정치적 유불리에 따라 민주당의 정체성을 손쉽게 바꿀 수 있는 것처럼 행동하고 있다"면서 "아무리 급해도 당의 정체성을 바꾸는 얘기를 공개적으로 하려면 당내의 토론과 숙의 과정을 거쳐야 했는데 유튜브 채널에서 불쑥 얘기한 것도 사당화된 민주당의 현주소를 보는 것 같아 씁쓸하다"고 말했다. heyjin@newspim.com 2025-02-19 15:33
안다쇼핑
Top으로 이동