전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치

속보

더보기

[미리 보는 북미정상회담] ③숨고르기 들어간 '차이나 패싱' 논란...트럼프·시진핑 '기싸움' 예고

기사입력 : 2018년06월10일 08:00

최종수정 : 2018년06월10일 11:58

남성욱, "남북미 구도 지속되면 '비핵화 속도조절' 우려"
전문가 "中, 한반도에 지분 있다 판단…4자구도 가려 할 것"

[서울=뉴스핌] 노민호 기자 = 한반도 비핵화 문제를 두고 남북, 북미 간 ‘외교열전’이 숨 가쁘게 진행되고 있다. 반면 한반도 주변 4강국 중 하나인 중국은 확연한 온도차를 보인다. ‘차이나 패싱(중국 배제)’이 다시금 고개를 들고 있다.

(좌) 김정은 북한 국무위원장, 시진핑 중국 국가주석 [사진= 신화통신 뉴스핌]

◆차이나 패싱에 발끈한 中, 평화체제 ‘변수’되나

최근 한국 언론을 중심으로 ‘차이나 패싱’이 제기되자 중국은 불편한 기색을 감추지 않았다. 중국 공산당 기관지 인민일보 자매지 환구시보는 지난 5일 사평(社評)을 통해 남·북·미 만의 종전선언은 법적으로 효력이 없다며 목소리를 높였다.

그러면서 한국 언론을 겨냥, “중국은 지정학적인 측면과 아울러 유엔 체제 안에서도 언제든지 한반도 문제에 영향을 미칠 수 있다”며 “중국이 아무 말 하지 않더라도 실질적인 영향력은 한국보다 더 크다”고 주장했다.

환구시보가 중국 공산당의 입장을 공식적으로 대변하는 것은 아니다. 다만 과거 한국 내 ‘사드’(THAAD.고고도 미사일 방어체계) 배치 과정에서 볼 수 있듯, 환구시보는 중국의 입장을 엿볼 수 있는 일종의 ‘풍향계’로 여겨져 왔다.

당시 환구시보는 “사드가 해결되지 않는다면 한중관계가 다시 틀어질 것”이라며 경고성 메시지를 통해 우회적으로 한국 정부를 압박했다는 평가다. 이 같은 전례에 비춰 볼 때 지난 5일 환구시보의 사평은 실제 중국이 ‘차이나 패싱’을 우려하고 있다는 방증이라는 지적이 나온다.

이에 6.12 북미정상회담이나 향후 남북미 정상회담에서 이뤄질 것으로 점쳐지는 종전선언 또는 종전을 위한 선언 채택 이후 전개될 평화협정 체결 과정에서 중국의 ‘몽니’ 가능성이 조심스레 점쳐지고 있다.

한 시민 단체가 '중국의 사드배치 보복' 규탄 기자회견을 하고 있다. /김학선 기자 yooksa@

◆예상되는 中 ‘몽니’ 어떤게 있나

동북아시아의 지정학적 패권을 노리는 중국은 미국의 영향력 확대를 경계하고 있다. 전문가들은 종전선언 이후 과정에서 중국이 보일 수 있는 몽니로 ▲비핵화 속도 조절 ▲대남 경제 압박 등을 꼽았다.

남성욱 고려대 통일외교학부 교수는 “남·북·미 구도로 계속 가게 되면 중국은 북한에게 경제지원 카드로 압박할 것”이라면서 “이를 통해 북한의 비핵화 속도를 조절하려 할 것”이라고 분석했다.

남 교수는 이어 “이는 우리 입장에서는 우회적으로 돌아오는 중국판 몽니가 되는 셈”이라면서 “한국에 대해서도 냉랭한 태도를 보이며 사드 보복 때 정도는 아니지만 일정정도의 압력을 가할 것”이라고 지적했다.

익명을 요구한 한 북한 전문가는 “중국은 한반도에 중요한 지분을 가지고 있다고 생각하고 있다”며 “4자(남·북·미·중)가 참여하는 정신으로 한반도 평화체제를 구축해야 한다고 주장할 것”이라고 밝혔다.

그러면서 “궁극적으로 중국은 한반도 주한미군 철수라는 미국과의 힘의 균형 문제, 그리고 한반도가 두 개의 체제가 유지돼야 한다고 보고 있다”며 “특히 미국 영향권에 들어오는 것을 막으려 하기 때문에 지금은 초반이니까 용인한다는 듯한 늬앙스를 풍기고 있지만 결정적인 순간에 목소리를 낼 것”이라고 덧붙였다.

[파주=뉴스핌] 김학선 기자 = 지난 4월 25일 경기도 파주시 통일대교 인근에서 6·15 남측위원회 회원들이 남북정상회담의 성공적 개최를 기원하며 한반도기를 걸고 있다. 2018.04.25 yooksa@newspim.com

◆‘정치적 선언’ 종전선언…핵심은 평화협정 체결

종전선언은 법적 구속력이 없는 정치적인 선언이다. 현재 북미정상회담 이후 개최될 것으로 점쳐지는 남북미 정상회담에서 종전선언이 이뤄질 것이라는 전망에 힘이 실리고 있다.

일각에서는 도널드 트럼프 대통령이 7일(현지시간) “우리는 (북미정상회담에서) 한국전쟁 종전에 대한 합의에 서명할 수 있을 것”이라며 “전적으로 협의에 서명할 수 있다”는 발언을 두고 한국이 빠진 종전선언이 이뤄질 수 있으며 이는 ‘한국 배제’라 볼 수 있다고 분석한다.

하지만 대체적으로 외교가 안팎에서는 정치적 성격의 종전선언이 북미 간에 먼저 이뤄져도 큰 영향이 없다는 의견을 내놓는다.

한 외교 소식통은 “북미 간 종전선언을 먼저하고 한국이 이후에 포함되는 구도로 가도 이상할 것은 없다”며 “결국 전쟁을 끝낸다는 공식문서인 평화협정 체결이 핵심”이라고 말했다.

다만 종전선언은 한반도의 항구적 평화 정착을 위한 ‘종전선언→평화협정→평화체제’라는 3단계 프로세스의 첫 시작이다.

때문에 중국이 북미 또는 남북미 간 종전선언 등을 포함해 향후 평화체제 구축까지 일련의 과정에서 비협조적으로 나온다면 또 다른 ‘변수’가 될 것이라는 우려가 제기되고 있다.

noh@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동