전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
글로벌 일본

속보

더보기

아사히신문 "UN, 北선박의 환적 수법 다양화 지적…中SNS도 활용"

기사입력 : 2018년09월03일 10:23

최종수정 : 2018년09월03일 10:23

아사히신문, UN북한제재위원회 전문가 보고서 입수
크레인으로 석탄 옮기고, 중국 SNS '위챗' 이용해 의사소통

[서울=뉴스핌] 김은빈 기자 = 유엔(UN)북한제재위원회가 북한이 석유뿐만 아니라 석탄도 불법 환적하면서 제재망을 피하고 있다고 지적했다. 3일 아사히신문은 UN 북한제재위원회 전문가 패널의 중간보고서를 입수해 이 같이 보도했다.

UN제재위원회 전문가들은 보고서에서 북한의 다양한 환적 수법을 소개하면서 "북한이 환적 수법을 교묘화해 밀수를 이어가고 있다"고 지적했다. 환적은 해상에서 물자를 다른 운송수단에 옮겨 싣는 것을 말한다. 

신문은 보고서를 인용해 "북한은 핵·미사일 개발 계획을 멈추지 않은 채 유엔안전보장이사회(UN안보리) 제재 결의에 도전을 계속하고 있다"고 했다.  

북한 선박의 불법 환적이 의심되는 사진 [사진=일본 방위성]

◆ 북한, 석탄 환적에 외국선박 이용한 밀수입까지

여태까지 북한은 호스를 통해 석유정제품을 옮겨 싣는 방법으로 불법 환적을 해왔다. 하지만 UN제재위원회 보고서에 따르면 북한은 크레인을 이용한 석탄 환적도 실행하고 있는 것으로 나타났다. 북한의 석탄 수출은 지난해 안보리 결의에서 전면 금지됐다.

보고서에 따르면 지난 3~5월에 석탄이 가득 쌓인 복수의 북한 선박이 북한 남포시에서 출발해, 베트남 인근 통킹만에서 복수의 소형선박에 옮겨 실었다는 정보가 UN제재위원회에 제공됐다. 

신문은 "석탄 밀수로 외화벌이를 계속해서 이어가려는 북한의 실태가 드러났다"고 지적했다. 보고서엔 북한이 UN가맹국의 감시가 느슨해진 틈을 타 공해상에서 소형선박에 환적하려 한다며 각국에 경계를 요청하는 내용이 포함돼 있다.

특히 북한은 자국의 배를 통하지 않고 외국 국적의 선박을 통해 석유정제품을 밀수입하는 수법을 사용하는 것으로 드러났다. 

카리브해에 위치한 중립국 벨리즈 국적의 유조선이 올해 4월 10일 중국 상하이(上海) 인근 해양에서 러시아 국적 선박을 통해 석유정제품을 옮겨받아 같은 달 15일 북한 남포로 향했다. 보고서는 2척의 배가 해상에 나란히 서있는 사진과 유조선이 북한에 입항하는 위성사진을 게재했다. 

보고서는 "해당 유조선은 북한에 석유정제품 공급량을 제한한 안보리 제재를 위반했다"고 지적했다. 또한 두 선박은 환적 시 양쪽 선박의 자동식별장치(AIS)는 전원이 꺼져있던 것으로 알려졌다. 본래 선박은 행행 중엔 자신의 위치를 다른 선박에 전달하기 위해 전원을 켜둬야만 한다. 

◆ UN제재위 "북, 中SNS 이용해 소통…추적 어려워져"

북한은 환적에서 중국의 SNS '위챗(微信)'을 주요 의사소통 수단으로 이용한 것으로 나타났다.

가령 해상에서 환적을 실행하기 전에, 물자를 건네받는 선박 측은 물자를 제공하는 측에 중국의 위안 지폐에 인쇄된 숫자 중 마지막 4자리 번호를 사진으로 찍어 위챗으로 보낸다. 물자를 건네받는 쪽이 실제 돈을 갖고 있다는 걸 확인하기 위해서다. 

또 북한 환적에 관여했던 해외 관계자들은 제재 위원회 전문가 패널에 "북한 대리인 측이 위챗을 통해 2017년에 적어도 2번 이상 AIS를 끊으라고 했다"며 정보를 제공했다.

전문가 패널은 보고서에서 "북한이 환적활동 내용을 알기 어렵게 하기 위해 위챗의 다양한 기능을 사용하고 있다"며 "실제로도 (SNS 사용이) 북한의 활동 추적을 어렵게 만들고 있다"고 했다.  

 

kebjun@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동