전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
전국 경기남부

속보

더보기

'역대급' 부동산대책 앞둔 회의론..전문가들 "집값 못 잡을 것"

기사입력 : 2018년09월12일 09:59

최종수정 : 2018년09월12일 09:59

"집값 안정 효과 없다..공급 단기 해결 안돼"
"시장 충격 주려면 파격적 대책 내놓아야"

[서울=뉴스핌] 김성수 기자 = 이르면 이번 주 발표될 정부의 부동산 종합대책에 대한 회의론이 나오고 있다. 부동산 시장에는 이미 집값 상승에 대한 기대감이 형성돼 있기 때문에 정부가 어떤 대책을 내놔도 단기적으로 집값 안정화에 도움이 되지 못할 것이라는 게 전문가들 의견이다.

정부는 대출, 세금을 비롯한 수요 억제책만 쏟아냈던 지난해와 달리 이번에는 주택공급 확대책을 동시에 추진할 계획이다. 그러나 정부 대책이 예상됐던 수준에 그칠 경우 효과는 반감될 가능성이 높다는 진단이다.

◆ 보유세 최대 3% 인상 유력..공급 확대책도 추진

12일 부동산업계에 따르면 정부가 이번주 발표할 대책 중에는 보유세 강화가 유력하게 거론된다. 부동산을 가진 사람이 내는 보유세 중 대표적인 것은 재산세와 종합부동산세(종부세). 정부는 초고가주택과 3주택 이상 보유자에 대해 최대 3% 수준의 보유세를 부과하고 공시지가도 현실화하겠다는 입장이다.

재산세와 종합부동산세의 과세표준 기준으로는 주택 공시가격과 토지 공시지가가 활용된다. 앞서 김현미 국토교통부 장관은 올해 서울 집값 급등 지역의 가격상승분을 내년 공시가격에 충분히 반영하겠다고 말했다. 또한 모든 토지에 공개념을 도입해서 보유세를 부과하는 방안도 제기된다.

1주택자 양도세도 강화할 방침이다. 서울 25개구를 비롯한 전국 43개 조정대상지역에서 1가구 1주택의 양도소득세 비과세 실거주 요건을 2년에서 3년으로 늘리는 방안을 검토 중이다.

일시적 1가구 2주택자의 양도세 면제 기간을 현행 3년에서 2년으로 줄이는 안도 고려하고 있다. 지금은 먼저 취득한 주택을 3년 안에 팔면 되지만 앞으로는 2년 안에 팔아야 양도세 면제 혜택을 받는다. 

대출 규제도 강화될 예정이다. 우선 부동산임대업자에게 적용하는 임대업이자상환비율(RTI) 기준을 강화하는 방안이 검토되고 있다. 또 주택담보대출 뿐만 아니라 마이너스통장, 카드론을 비롯한 전체 부채를 기준으로 상환능력을 평가해 대출해주는 총체적상환능력비율(DSR) 기준을 종전 100%에서 80%로 낮추는 방안도 고려되고 있다.

서울 근교 그린벨트를 해제해서 주택 공급을 대규모로 늘리는 방안도 추진 중이다. 또한 정부는 서울 시내와 수도권 지역에서 공공택지로 활용할 땅을 물색하고 있다.

이 밖에 국토교통부는 재건축·재개발 규제는 그대로 유지할 계획이다. 다만 역세권에 공급이 소규모 증가할 수 있도록 용적률 규제를 완화하는 것을 비롯해서 도심 소규모 정비사업 규제를 푸는 방안도 검토되고 있다.

◆ "집값 안정 효과 없다..공급 단기 해결 안돼"

그러나 전문가들은 이러한 정책이 서울 집값 안정에 큰 효과가 없을 것이라고 지적했다. 주택 공급 부족이 단기적으로 해결되기 어려운 데다 서울 집값이 더 오를 것이란 기대감이 지속되고 있기 때문이다.

안명숙 우리은행 부동산투자지원센터 부장은 "주택 공급을 늘린다 해도 지금 당장 집이 쏟아져나올 수 있는 건 아니다"며 "집값 상승에 대한 기대치가 이미 높아져 있기 때문에 이 심리를 잡기까지 시간이 필요할 것"이라고 말했다.

심교언 건국대학교 부동산학과 교수는 "지금은 어떤 대책을 내놓아도 집값 상승세를 바꾸기 어려울 것"이라며 "지금 집값 매수세는 광풍과도 비슷해서 이를 잠재울 방법은 현실적으로 없다"고 말했다.

서울 집값이 오르는 것은 근본적으로 공급 부족이 원인이기 때문에 정부가 이에 대한 구체적 해결책을 내놓아야 한다는 의견도 나왔다.

특히 서울 수요를 흡수할 수 있을 만한 입지에 주택을 공급하는 것이 관건이라는 진단이다.

이남수 신한은행 도곡PWM 팀장은 "공급에 대한 우려가 상당히 많다"며 "정부에서 발표할 공급안이 얼마나 구체적으로 나오느냐에 따라 (부동산 시장에 미칠) 영향이 달라질 것"이라고 말했다.

그는 "현재 검토되고 있는 택지개발 지역은 서울과 가까운 곳이 거의 없고 외곽에 있거나 미분양인 지역이 많다"며 "(그런 지역은) 공급을 한다 해도 큰 의미가 없을 것이며 서울 부동산 시장에도 별로 영향이 없을 것"이라고 설명했다.

이어 "서울과 가까운 지역에 대규모 공급을 해야 하는데 이번 대책에서 그게 포함이 될지가 관건이 될 것"이라며 "재건축 규제 완화가 장기적으로는 답인데 그러면 집값이 단기적으로 추가 상승할 것이기 때문에 정부 부담도 높아질 것"이라고 말했다.

김덕례 주택산업연구원 주택연구실장은 "정부가 서울을 대체할 만한 입지에 주택을 공급하는 방안에 대해 고민해야 할 것"이라며 "서울 내부에 보존가치가 없는 그린벨트를 해제해야 하고 서울 주변 및 경기도에 있는 일부 그린벨트 중에서도 공급 지역을 찾아야 한다"고 말했다.

이어 "당장은 재개발·재건축 규제를 완화하기 어렵다"면서도 "하지만 시장이 좀더 안정화되면 재개발·재건축으로도 주택이 공급될 수 있도록 해야 한다"고 덧붙였다.

◆ "시장 충격 주려면 파격적 대책 내놓아야"

지금까지 나온 집값 안정화 대책이 큰 효과가 없었던 만큼 시장에 충격을 주려면 예상치 못했던 획기적인 정책이 나와야 할 것이라는 의견도 있었다.

이동현 KEB하나은행 부동산자문센터 센터장은 "서울 집값이 올해 떨어진 적이 거의 없었다는 학습효과가 (시장에) 생겼다"며 "정부에서 파격적인 정책을 내놓지 않는다면 부동산 강세장을 진정시킬 수 있을지가 확실하지 않다"고 말했다.

이남수 팀장은 "종부세나 대출 규제는 이미 실시되고 있기 때문에 이걸로 부동산 가격 상승을 꺾기는 어렵다"며 "관건은 종부세 강화 강도와 공급 확대안이 얼마나 구체적으로 나오느냐가 될 것"이라고 말했다.

이어 "이런 정책이 지금 (시장에서) 예상하고 있는 선에서 나온다면 집값 상승세를 잠재우기 어려울 것"이라고 덧붙였다.

정부의 부동산 대책이 효력을 발휘하지 못하는 것은 시장의 신뢰를 잃었기 때문이라는 의견도 있었다. 정부가 이전에 발표했던 정책을 여러 번 번복했고 다주택자 규제처럼 주택 공급을 오히려 위축시키는 정책을 내놓아 시장 참여자들의 신뢰를 잃었다는 진단이다.

안명숙 부장은 "수도권 택지개발 후보지가 유출된 것은 바람직하지 못했다"며 "택지개발 관련 정보는 주변 땅값에 영향을 미치는 민감한 정보이기 때문"이라고 말했다.

이어 "사람들의 신뢰를 잃었다는 게 (지금 정부 정책의) 가장 큰 문제인 것 같다"며 "사람들이 앞뒤 안 가리고 집을 사려 하는 것도 정부의 (집값 안정화) 대책에 대한 신뢰가 떨어졌기 때문"이라고 말했다.

심교언 교수는 "정부에서 다주택자를 규제하면 서민들이 더 힘들어진다"며 "다주택자들이 임대주택의 대부분을 공급하고 있고 이들이 공급을 줄이면 집값이 더 올라가기 때문"이라고 말했다.

이어 "우리나라는 이 부분에서 정책적으로 실기(失期)한 것 같다"며 "정부가 임대주택 공급이나 서민 주거복지를 위한 정책을 내놓아야 한다"고 덧붙였다.

 

sungsoo@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사]국민의힘 48.5%·민주 38.8% [서울=뉴스핌] 지혜진 기자= 윤석열 대통령 탄핵 이후 국민의힘 정당 지지율이 더불어민주당을 오차범위 밖에서 역전한 여론조사 결과가 나왔다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문 기관 미디어리서치가 지난 20~21일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1012명을 대상으로 진행한 ARS(자동응답시스템) 조사에서 '다음 중 어느 정당을 지지하시거나 약간이라도 더 호감을 가지고 있나'라는 질문에 ▲국민의힘 48.5% ▲더불어민주당 38.8% ▲조국혁신당 3.8% ▲개혁신당 1.3% ▲진보당 0.4% ▲기타 다른정당 1.7% ▲지지정당 없음 5.4%로 집계됐다. 지난 조사 대비 민주당(40.4%→38.8%)은 1.6% 포인트(p) 하락했고, 국민의힘(40.0%→48.5%)은 8.5%p 상승하며 양당 간 격차는 지난 조사 대비 0.4%p(민주당 우세)→9.7%p(국민의힘 우세)로 벌어졌다. 윤 대통령의 비상계엄 사태 이후 민주당은 탄핵 국면을 거치며 국민의힘과 지지율 격차가 2배 이상 벌어지기도 했으나 한 달여 만에 정반대 결과가 나왔다. 지난해 12월 9일 뉴스핌 여론조사에서 민주당은 50.0%, 국민의힘은 23.1%로 지지율 격차가 26.9%p에 달했다.(미디어리서치 의뢰, 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 9.9%) 윤 대통령에 대한 탄핵소추안이 국회를 통과한 후인 지난해 12월 20일 여론조사에서도 민주당은 47.5%, 국민의힘은 29.6%로 17.9%p차이였다.(미디어리서치 의뢰, 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 3.8%) 이번 조사에서 남성과 여성 모두 민주당보다 국민의힘을 지지한다는 응답자가 많았다. 남성은 ▲국민의힘 49.2% ▲민주당 37.5% ▲조국혁신당 3.9% ▲개혁신당 1.8% ▲지지정당 없음 6.0%로, 여성은 ▲국민의힘 47.8% ▲민주당 40.1% ▲조국혁신당 3.7% ▲개혁신당 0.7% ▲지지정당 없음 4.8%로 응답했다. 연령별로는 40·50대를 제외하고는 모두 국민의힘 지지율이 높았다. 만18~29세는 ▲국민의힘 48.0% ▲민주당 37.5%로, 30대는 ▲국민의힘 55.1% ▲민주당 34.5%, 40대는 ▲국민의힘 36.8% ▲민주당 49.4%, 50대는 ▲국민의힘 37.5% ▲민주당 46.8%, 60대는 ▲국민의힘 56.5% ▲민주당 34.7%, 70대 이상은 ▲국민의힘 61.0% ▲민주당 26.6%로 응답했다. 지역별로는 강원·제주, 광주·전남·전북을 제외한 전 지역에서 국민의힘 지지율이 민주당을 앞섰다. 서울은 ▲국민의힘 50.5% ▲민주당 40.2%, 경기·인천 ▲국민의힘 48.6% ▲민주당 38.2%, 대전·충청·세종 ▲국민의힘 53.8% ▲민주당 38.4%, 강원·제주 ▲국민의힘 27.7% ▲민주당 56.8%, 부산·울산·경남 ▲국민의힘 54.3% ▲민주당 33.4%, 대구·경북 ▲국민의힘 60.1% ▲민주당 25.7%, 광주·전남·전북 ▲국민의힘 26.8% ▲민주당 52.4%로 나타났다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤석열 대통령이 체포되고 서울서부지법에서 구속영장을 발부하면서 비상계엄 선포 47일 만에 현직 대통령으로서 처음 구속되는 등 정치적 파장이 커지면서 국민의힘 정당 지지율은 급상승하고 민주당 지지율은 하락하는 현상이 이어졌다"면서 "국민의힘 상승 원인으로는 민주당 등 야 6당이 발의한 내란 특검법 수정안에 외환 혐의를 추가하는 등 안보 불안을 초래하면서 보수가 결집하는 효과가 있었다"고 분석했다. 그러면서 "민주당은 '카톡 검열' 논란을 비롯해 민주당에 우호적인 20·30세대와 중도층이 등을 돌린 것도 국민의힘 지지율 상승에 영향을 미쳤다"고 말했다. 김 대표는 "민주당 지지율 하락 원인으로는 계엄에는 반대하지만 민주당의 '폭주 고질병'은 더 싫다는 국민적 반감 때문"이라며 "한덕수 국무총리 탄핵, 최상목 대통령 권한대행에 대한 탄핵 협박 및 고발 등 수권정당의 모습과 거리가 멀어지면서 지지율에 악영향을 미쳤다"고 했다. 이번 조사는 무선 RDD(무작위전화걸기) 활용 ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 7.8%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. heyjin@newspim.com 2025-01-22 11:00
사진
尹 탄핵안 "기각" 47.1% vs "인용" 46.7% [서울=뉴스핌] 신정인 기자 = 윤석열 대통령에 대한 탄핵소추안이 가결된 지 39일 만에 헌법재판소가 탄핵안을 기각해야 한다는 여론과 인용해야 한다는 여론이 팽팽했다. 이는 보수층의 결집과 고위공직자범죄수사처(공수처) 수사와 이재명 더불어민주당 대표에 대한 비호감 등이 영향을 미친 것으로 분석된다. 여론조사 전문기관 미디어리서치가 종합뉴스통신사 뉴스핌의 의뢰로 지난 1월 20~21일 양일간 전국 만 18세 이상 남녀 1012명을 대상으로 진행한 ARS(자동응답시스템) 조사에서 "비상계엄 선포와 내란 혐의 등을 이유로 윤 대통령을 탄핵소추한 국회 측이 탄핵소추안에서 형법상 내란죄를 배제했는데 헌법재판소가 대통령의 탄핵소추안에 대해 어떤 결론을 내야 한다고 생각하십니까?"라는 질문에 응답자 47.1%는 '기각해야 한다'고 답했다. '인용해야 한다'고 답한 사람은 46.7%, '잘모름'은 6.2%였다. 성별로 보면 남성은 ▲인용해야 한다 44.6% ▲기각해야 한다 50.4% ▲잘모름 5.0% 등이다. 여성은 ▲인용해야 한다 48.8% ▲기각해야 한다 43.8% ▲잘모름 7.4% 등이다. 연령별로 보면 인용해야 한다는 응답은 ▲50대 58.4% ▲40대 56.0% ▲만18~29세 48.5% ▲30대 43.2% ▲60대 42.6% ▲70대 이상 27.1% 순이다. 기각해야 한다는 응답은 ▲30대 54.8% ▲70대 이상 52.5% ▲60대 51.7% ▲만18~29세 49.6% ▲50대 39.3% ▲40대 37.6% 순이다. 지역별로는 광주·전남·전북에서 인용해야 한다는 응답(62.4%)이 가장 높았다. 이어 ▲강원·제주 57.2% ▲경기·인천 48.2% ▲서울 46.3% ▲부산·울산·경남 40.6% ▲대구·경북 40.2% ▲대전·충청·세종 39.5% 등이 뒤를 이었다. 기각해야 한다는 응답은 대전·충청·세종(55.5%)이 가장 높았다. 이어 ▲대구·경북 50.8% ▲부산·울산·경남 49.6% ▲경기·인천 48.4% ▲서울 47.5% ▲강원·제주 31.9% ▲광주·전남·전북 31.3% 순이다. 지지 정당별로 보면 인용해야 한다는 응답은 ▲조국혁신당 지지자 87.6% ▲더불어민주당 지지자 87.4% ▲지지정당 없음 63.5% ▲개혁신당 47.8% ▲기타정당 46.5% ▲진보당 33.9% ▲국민의힘 9.3% ▲잘모름 0% 순이다. 기각해야 한다는 응답은 ▲국민의힘 85.0% ▲개혁신당 36.9% ▲기타정당 36.7% ▲지지정당 없음 26.6% ▲진보당 19.4% ▲더불어민주당 7.8% ▲조국혁신당 5.3% ▲잘모름 0% 순이다. 김대은 미디어리서치 대표는 "조사결과를 보면 윤 대통령에 대한 탄핵소추안 '기각'이 '인용'보다 한계허용 오차범위 내에서 높게 응답이 나왔다"며 "다만 '기각해야 한다'와 '인용해야 한다'는 답변이 팽팽한 것은 정부·여당과 야당 간의 대립이 극심한 상황에서 발생했기 때문에 탄핵 결정 시 국론 분열 가능성이 더욱 크다고 볼 수 있다"고 분석했다. 이어 "헌법재판소는 이런 정치적 영향과 파급효과를 종합적으로 고려해 탄핵 심판의 최종 결론을 내려야 한다"며 "단순히 법적 기준만이 아니라 국가와 국민에 미칠 수 있는 정치적 영향까지 균형 있게 검토해야 한다"고 했다. 정치 전문가들은 이같은 흐름을 '보수 지지층의 과표집'으로 보고 있다. 이종훈 정치평론가는 뉴스핌과의 통화에서 "조기 대선이 다가오면서 극우 성향을 중심으로 '이재명은 안 된다'는 심리가 뭉치고, 이들이 여론조사에도 적극적으로 응하는 것으로 보인다"며 "이런 상황에서 진보층도 나름대로 뭉쳐있다 보니 '윤석열 대 이재명' 양당 구도가 형성되고 있다"고 설명했다. 박상병 정치평론가도 "지금 여론조사 응답자 중의 다수는 보수층으로 보인다. 스스로 보수라고 생각하는 의견들이 의도치 않게 과표집 되면서 윤 대통령 쪽으로 표가 몰리는 상황"이라고 했다. 이어 "중도층에서도 공수처 수사와 이재명에 대한 비호감도가 높은 사람들이 국민의힘을 전략적으로 선택하는 것"이라고 부연했다. 이번 조사는 무선 RDD(무작위전화걸기) 활용 ARS를 통해 진행됐다. 성별, 연령별, 지역별 인구비례할당 후 무작위 추출 방식으로 표집했으며, 2024년 12월 말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성·연령대·지역별 가중치를 부여했다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p, 응답률은 7.8%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. allpass@newspim.com 2025-01-22 11:00
안다쇼핑
Top으로 이동