전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
증권·금융 증권

속보

더보기

'힘 못쓰는' 특례상장株...주관 증권사도 '눈총'

기사입력 : 2018년12월11일 11:32

최종수정 : 2018년12월11일 11:32

티앤알바이오팹 등 특례상장기업, 9거래일새 주가 반토막
불확실한 성장성에 투자심리 악화...공모가 고평가 문제도

[서울=뉴스핌] 이동훈 기자 = 기술 혹은 성장성 특례상장으로 코스닥에 입성한 상장사 주가가 좀처럼 힘을 내지 못하고 있다.

주식시장에 대한 투자 심리가 전반적으로 위축된 데다 특례상장 기업의 미래 가치에도 불확실성이 크기 때문이다. 공모가 대비 반토막 수준까지 폭락하는 종목들이 하나 둘 나오면서 상장을 주관한 증권사들의 기업 분석이 미진한 게 아니냐는 지적도 나온다.

11일 증권업계에 따르면 지난달 특례 기업으로 상장한 주요 중목들이 공모가 대비 최고 50% 가깝게 급락세다.

공모가 기준 하락폭이 가장 큰 종목은 티앤알바이오팹. 지난달 28일 공모가 1만8000원에 시작해 9거래일 만에 9530원으로 무려 47%나 하락했다. 일반 공모주 청약에서 500.3대 1의 높은 경쟁률을 보였지만 정작 상장한 이후 연일 내리막이다. 키움증권이 상장 주관을 맡았다.

지난 2013년 설립한 이 회사는 3D 바이오프린팅 기술을 활용한 생물학적 제제 및 의료용 기기를 생산하는 회사다. 3D 바이오프린팅 기술을 기반으로 한 생분해성 의료기기, 조직∙장기 바이오프린팅을 위한 바이오잉크, 체외 시험을 위한 오가노이드(Organoid, 장기유사체), 3D 프린팅 세포 치료제, 3D 바이오프린팅 시스템이 주요 제품이다.

같은 날 코스닥시장에 첫 선을 보인 네오펙트는 공모가(1만1000원) 대비 43% 하락한 6200원에 거래되고 있다. 사전 공모주 청약에서 기관 388.0대 1, 일반 400.8대 1로 흥행했다. 하지만 상장 첫날 22.2%를 포함해 9거래일 중 7일이 하락했다. 이 회사는 의료기기 제조업체로 재활 의료기기 생산이 주요 생산품목이다. 상장 주관사는 한국투자증권이다.

의료기기 제조 기업인 싸이토젠은 1만7000원에 공모가가 결정됐다. 상장 첫날 이후 3거래일 만에 1만3500원으로 내려앉았다. 이후 5거래일 연속 상승해 1만4600원으로 회복했으나 다시 연일 하락해 1만2000원이 무너지기 직전이다.

성장성 특례상장한 셀리버리도 공모가(2만5000원) 대비 3% 하락한 2만4200원에 거래되고 있다. 바이오 신약개발 기업으로 공모주 청약 당시 기관 698.9대 1, 일반 808.4대 1을 나타날 정도로 인기를 끌었다. 그럼에도 상장 이후 주가 변동은 지지부진한 상황.

사실 기술·성장성 특례로 상장한 종목은 기업 가치를 세밀하게 파악하기 어려운 측면이 있다. 특례 상장은 수익성 요건이 기준치에 미달하지만 상장 기회를 주는 제도다. 현재의 실적보다 미래 성장성을 감안해 기업 가치를 책정하다 보니 변수도 많다. 기업 가치의 불확실성이 커 개인·기관 투자자들이 단기 차익을 계산한 접근도 주가 변동성을 키우는 이유다.

이들 종목의 주가 급락이 이어지자 상장을 주관한 증권사들도 투자자들로부터 따가운 눈총을 받고 있다. 기업 가치를 보수적으로 바라보기보단 후하게 평가해 공모가가 실제 가치보다 높게 책정됐다는 지적도 나온다. 공모가가 높아지면 상장을 주관한 증권사는 수수료를 더 챙길 수 있다.

자산운용사 한 펀드매니저는 “최근 지수가 하락세를 이어가는 가운데 기술, 성장성 특례상장은 현재보단 미래 가치에 더 중점을 상장이다 보니 투자심리 위축에 더 큰 영향을 받을 수밖에 없다”며 “상장을 주관한 증권사도 선의의 투자 피해에 없도록 기업 가치 분석에 보다 보수적인 접근이 필요해 보인다”고 조언했다.

 

leedh@newspim.com

CES 2025 참관단 모집

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹지지율 29.2%… 2.1%p 올라 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 20%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 2일 발표됐다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난달 30일부터 이달 1일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1003명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 29.2%로 집계됐다. 부정평가는 68.2%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 지난 조사 대비 긍정평가는 2.1%포인트(p) 상승했고 부정평가는 2.2%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 39.0%p다. 연령별로 보면 50대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 22.9% '잘 못함' 73.4%였고, 30대에서는 '잘함' 26.6% '잘 못함' 71.8%였다. 40대는 '잘함' 24.6% '잘 못함' 74.9%, 50대는 '잘함' 22.8% '잘 못함' 74.6%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 36.9% '잘 못함' 61.6%였고, 70대 이상에서는 '잘함' 44.1% '잘 못함' 49.8%로 집계됐다. 지역별로는 서울 '잘함' 34.0%, '잘 못함'은 62.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 23.5% '잘 못함' 74.0%, 대전·충청·세종 '잘함' 26.5% '잘 못함' 72.1%, 부산·울산·경남 '잘함' 37.7% '잘 못함' 61.0%로 분석됐다. 대구·경북은 '잘함' 42.6% '잘 못함' 56.5%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.5% '잘 못함' 79.7%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 26.8% '잘 못함' 64.8%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 26.6% '잘 못함' 71.6%, 여성은 '잘함' 31.8% '잘 못함' 65.0%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 원인에 대해 "원전과 관련해 체코 방문 등 외교 성과가 긍정적으로 작용했다"며 "최근 김건희 여사 공천 개입 의혹이 오히려 60대~70대 이상 전통 보수 핵심 지지층을 결집했다"고 평가했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "김건희 여사 공천 개입 의혹과 관련해 70대 이상 보수 지지층이 결집했을 수 있다"며 "아직 명확한 증거가 나오지 않았기 때문에 관련 의혹에 반발하는 일종의 경계심리라고 볼 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-10-02 14:00
사진
고려아연 "자사주 취득·소각" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 고려아연은 2일 "금일 이사회에서 공개매수를 통한 자기주식 취득 및 취득한 자기주식에 대한 소각 등에 대한 의결을 진행할 예정"이라고 밝혔다. 고려아연 경영권을 두고 다툼 중인 영풍이 제기한 고려아연 자사주 취득 금지 가처분 신청에 대해 법원이 기각 판결을 내린 데 대한 후속 조치다. 서울중앙지법 민사50부(김상훈 부장판사)는 이날 영풍 측이 고려아연 최윤범 회장 측을 상대로 제기한 자기주식 취득 금지 가처분 신청을 기각 결정했다. 고려아연 그랑서울 [사진=고려아연] 고려아연은 입장문을 통해 "당사는 이번 법원 결정을 환영하며, 현명한 결정을 내려주신 재판부에 깊은 감사의 말씀을 드린다"라며 "고려아연이 영풍 측의 공개매수 기간과 무관하게 자사주를 취득하는 것이 법적으로 아무런 문제가 없다는 것을 법원이 인정해 준 것"이라고 말했다. 이어 "고려아연 경영진과 이사회가 적대적 M&A 상황에서 자사주 취득을 위한 일련의 행위들을 실행하는 것이 법에서 허용하는 합법적인 행위임을 명확히 확인해 준 결정"이라고 강조했다. 고려아연은 "이사회에서 공개매수를 통한 자기주식 취득 및 취득한 자기주식에 대한 소각 등에 대한 의결을 진행할 예정"이라며 "국가 기반산업을 영위하는 고려아연을 지키고 대한민국의 핵심 기술과 인력을 보호하며 장기적으로 기업 가치를 높여 주주 이익을 극대화하기 위해 최선의 노력을 다할 것"이라고 했다. 고려아연에 따르면 법원은 고려아연이 이번 가처분의 채권자인 영풍의 형식상 계열사라 하더라도 공개매수 규제에 관해서는 '특별관계자'에 해당하지 않는다는 점을 명확히 했다. 재판부는 채권자와 고려아연이 주식 등을 공동으로 취득하거나 처분하는 행위, 취득한 주식 등을 상호 양도하거나 양수하는 행위, 의결권을 공동으로 행사하는 행위 등에 관하여 명시적으로 합의를 한 사실이 없고, ▲3월 정기 주주총회에서 명시적인 반대 의사를 표시한 점 ▲영풍이 고려아연의 신주발행 무효의 소를 제기한 점 ▲이 사건 공개매수에 대해 명시적으로 반대 의사를 표시한 점, ▲영풍이 고려아연의 자기주식 취득 금지 가처분 신청을 하고 상호 법적 다툼을 하고 있는 점 등을 고려하며 특별관계자의 세부 요건인 공동보유 관계에 있지 않는다고 판결했다. 고려아연은 "이로 인해 고려아연이 자본시장법 제140조에 규정된 공개매수자(채권자) 영풍의 특별관계자에 해당한다고 볼 수 없다"고 판단했다. 또한 "자사주 매입 시 시가보다 높게 자기주식 취득 가격을 정하더라도 회사의 주주에게 이익을 돌려주는 행위인 만큼 배임 자체가 성립될 수 없다"고 강조했다. 이어 "재판부는 (영풍이) 높게 형성된 가격으로 이 사건 자기주식 취득 행위를 하는 것은 이사의 충실의무 및 선관주의 의무 위반에 해당한다고 주장했으나 채권자(영풍) 스스로도 매수 가격을 66만 원으로 제시했다가 75만 원으로 상향한 점에 비춰 고려아연의 적정 주가를 현단계에서 명확히 산정하기가 어려우므로 채권자의 주장은 받아들이기 어렵다고 판시했다"고 전했다. 고려아연은 "특히 당사의 경영진과 이사회, 핵심 기술진과 노조 등의 반대에서 적대적 M&A를 진행하고 있는 영풍조차도 참여를 통해 주주로서 충분한 이익을 보장받을 수 있다는 점에서 특정 주주를 배제하거나 제외하는 효과도 없다"며 "아울러 고려아연은 공개매수를 통해 취득한 주식을 모두 소각할 예정이므로 실제적인 주주 환원 정책의 일환"이라고 했다. 고려아연은 "또한 법원은 고려아연의 이사들의 행위가 자본시장법이 금지하는 시세조종 행위에 해당한다고 단정할 수 없다는 점도 분명히 했다"고 말했다. 고려아연은 "이번 가처분 신청 재판 과정에서 공개매수 방식을 활용한 적대적 M&A가 기업 가치를 훼손할 염려가 있다면 대상 회사 및 그 경영진은 이를 방어하기 위해 필요한 상당한 조치를 할 수 있고, 해야 한다는 점에 대해서도 당사는 재판부에 적극적인 의견을 개진했다"며 "우리나라의 경우 자사주 취득이 경영권 방어를 위한 거의 유일한 수단"이라고 강조했다.   kimsh@newspim.com 2024-10-02 11:22
안다쇼핑
Top으로 이동