전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치 국방·안보

속보

더보기

文정부 첫 국방백서에 '북한=주적' 표현 빠져

기사입력 : 2019년01월15일 12:00

최종수정 : 2019년01월15일 12:00

국방부, 15일 '2018 국방백서' 발표
"北 WMD, 한반도 평화·안정에 위협"
일각서 '안보불감증', '남남갈등' 우려 지적도

[서울=뉴스핌] 노민호 기자 = 문재인 정부의 첫 국방백서에 북한군을 적으로 규정하는 표현이 빠졌다. 그 대신 북한의 대량살상무기(WMD)는 한반도 평화와 안정에 대한 위협이라고만 명시했다.

국방부는 15일 ‘2018 국방백서’를 발표했다. 이번 백서는 1967년 이후 횟수로는 23번째다. 1988년부터 2000년까지는 매년 발간됐으나, 2004년부터 2년에 한 번씩 발간하고 있다.

이번 백서는 총 7장의 본문으로 구성돼 있다. 국방부는 이 중 ‘제2장 국가안보전략과 국방정책’ 부문에서 북한 정권과 북한군을 적(敵)으로 지칭하는 문구와 표현을 삭제했다.

앞서 ‘2016 국방백서’에는 북한의 핵·미사일, WMD, 사이버공격, 테러 위협 등을 거론하며 “이러한 위협이 지속되는 한 그 수행 주체인 북한정권과 북한군은 우리의 적”이라고 명시됐다. ‘북한정권·북한군은 우리의 적’이라는 표현은 연평도 포격이 있던 2010년 국방백서부터 2012·2014·2016 국방백서까지 유지돼 왔다.

지난해 11월 22일 장병들이 군사 분계선(MDL)지역을 바라보고 경계 근무를 하고 있다.[사진=뉴스핌 DB]

국방부는 “국방목표의 적 표현은 북한 위협뿐만 아니라 점증하고 있는 잠재적 위협과 초국가적‧비군사적 위협을 포괄하는 개념으로 기술했다”며 “2018년 세 차례 남북정상회담 이후 군사적 긴장완화와 신뢰구축 노력이 이어지고 있는 남북관계를 고려함과 동시에 북한의 WMD 등 모든 상황에 철저히 대비해 나갈 것임을 기술했다”고 설명했다.

국방부의 이번 국방백서 발표를 두고 일각에서는 완전한 북한의 비핵화가 이뤄지지 않는 상황에서 발생할 수 있는 ‘안보 불감증’을 우려하기도 한다.

또한 연평도 포격·천안함 폭침에 대한 북한 측의 사과가 부재한 가운데서 ‘남남(南南)갈등’이 발생할 수 있다는 목소리도 있다. 북한군을 적으로 보는 표현을 두고 논란이 불거진 건 어제 오늘 일이 아니기 때문이다.

1995년 김영삼 정부 시절에는 북한군을 ‘주적’으로 표현했다. 관련 표현은 김대중 정부 때 계속 이어졌다. 그러나 노무현 정부 때인 2004년 북한을 ‘직접적 군사위협’으로 규정했고, 2006년에는 ‘심각한 위협’으로 표현했다.

이명박 정부 때인 2008년에는 ‘직접적이고 심각한 위협’이라고 규정하며 조금 더 북한의 위협을 강조한 표현으로 지칭했다.

한편 국방부는 2018 국방백서에서 작년 북한이 사회주의 경제건설 총력 집중 노선을 채택하는 등 전략적 변화를 모색하고, 대남‧대외관계 개선을 추진하고 있다고 평가했다.

noh@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동