전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제 공정거래

속보

더보기

'부당지원' 대림·오라관광 등 13억원 처벌…이해욱 대림회장 '檢고발'

기사입력 : 2019년05월02일 12:00

최종수정 : 2019년05월02일 12:00

기업집단 대림, 총수 2세 고발 조치
이해욱·이동훈 출자 APD로 '부당지원'
당시 이해욱 부회장, 지시·관여
지원주체 오라관광, 유리한 조건거래

[세종=뉴스핌] 이규하 기자 = 올해 대림산업의 수장을 맡은 총수 2세 이해욱(51) 회장이 사익편취행위로 검찰조사를 받게 됐다. 3남 2녀 중 장남인 이 회장은 부회장 시절인 2010년 7월 자신의 지분 55%와 이 회장의 장남 이동훈(18)씨 지분 45%를 출자한 ‘에이플러스디(메종글래드, 글래드라이브의 호텔브랜드 보유 업체)’를 통해 31억원 가량의 브랜드 수수료를 수취한 것으로 드러났다.

공정거래위원회는 기업집단 대림의 사익편취행위에 대해 시정명령 및 총 과징금 13억500만원(대림산업 4억300만원, 오라관광 7억3300만원, 에이플러스디 1억6900만원)을 부과한다고 2일 밝혔다. 또 지원주체인 대림산업·오라관광과 지원객체인 에이플러스디(APD), 그리고 지시·관여한 이해욱 회장에 대해서는 검찰 고발토록 했다.

법 위반 행위를 보면, 대림산업은 호텔사업 진출을 위해 대림 자체브랜드인 글래드(GLAD)를 개발(2012년 9월~2013년 9월)한 후 자신이 출자한 APD를 통해 브랜드상표권을 2013년 5월 등록했다.

이해욱 대림산업 회장 및 대림 소유지분도 [출처=뉴스핌 DB·공정거래위원회]

이 후 2014년 대림산업 소유의 옛 여의도사옥을 여의도 글래드호텔로 개발, 이듬해인 12월 개관한 바 있다. 여의도 글래드호텔 임차운영사는 대림산업의 100% 자회사인 오라관광(관광호텔업·골프장 운영업)이 맡았다.

오라관광(現글래드호텔앤리조트)은 2015년 12월 APD와 브랜드 사용계약을 체결, 매달 브랜드 수수료를 지급한 것. 제주 메종글래드(옛 제주그랜드호텔)와 글래드라이브 강남호텔(옛 논현동 세울스타즈 호텔)도 글래드 계열 브랜드로 2016년 10월 APD와 계약을 체결한 오라관광이 매달 브랜드수수료를 지급하고 있다.

오라관광이 APD에 지급한 수수료는 2016년 1월부터 2018년 7월까지 약 31억원 규모다. 즉, 오라관광이 APD와 체결한 브랜드수수료가 과했다는 게 공정위의 판단이다.

APD는 호텔브랜드만 보유할 뿐 호텔운영경험이 없고, 브랜드인프라(일반적으로 브랜드스탠다드, 중앙예약망시스템, 멤버십프로그램 등의 브랜드인프라 갖추고 사업 시작)도 갖춰져 있지 않은 업체였다.

그런데도 메리어트, 힐튼, 하얏트 등 유명 해외프랜차이즈호텔 사업자의 수수료 항목 및 수준에 따라 거래조건을 결정했다. 더욱이 수수료 협의 과정은 거래당사자가 아닌 대림산업이 주도적인 역할을 한 것으로 드러났다.

브랜드사용권 및 브랜드스탠다드(호텔운영사는 브랜드스탠다드에 맞춰 호텔을 시공·운영하는 등 수익을 극대화함) 제공 명목으로 결정한 브랜드사용료은 ‘매출액의 1~1.5%’였다. 브랜드마케팅서비스 제공 명목으로는 ‘매출액의 1~1.4%’가 마케팅분담금이었다.

공정위 측은 “APD는 단독으로 브랜드스탠다드를 구축할 능력이 없었고, 이에 브랜드스탠다드의 상당부분을 오라관광이 대신 구축했다”며 “오라관광은 자신이 구축한 브랜드스탠다드를 APD에게 제공해 APD가 이를 영업자산으로 활용할 수 있게 했다. APD는 2017년 11월까지 오라관광에 아무런 브랜드마케팅서비스를 제공하지 못했는데도 마케팅분담금을 수취했다”고 설명했다.

사업기회 제공을 통한 총수일가 사익편취행위 최초 제재 [출처=공정거래위원회]

결국 부당지원을 통해 APD 주주인 이해욱 회장(당시 부회장)과 이해욱의 장남 이동훈 씨에게 이익이 귀속됐다는 게 공정위의 판단이다.

무엇보다 오는 2026년 9월까지 계약된 관계로 253억원 가량의 브랜드 수수료 수취가 예정된 상황이었다.

이 밖에 APD는 브랜드 자산가치 상승에 따른 무형의 이익을 얻은 것으로 드러났다. 2017년 두 차례 감정평가를 보면, 글래드 브랜드 자산에 대한 1차 감정가격이 100억원, 2차 감정가격은 69억원이었다.

김성삼 공정위 기업집단국장은 “지원행위로 인해 APD 및 APD 주주 이해욱·이동훈 씨에게 부당한 이익이 귀속됐다. 31억원의 브랜드수수료 수취 후 2018년 7월 27일 이해욱·이동훈 씨는 자신의 APD 지분 전부를 오라관광에 무상양도(現오라관광 100% 자회사)했다”며 “자신이 보유한 APD 지분 가치 상승이라는 경제적 이익도 얻었다”고 말했다.

한편 공정위는 대림과 켐텍 간의 일감몰아주기혐의와 관련해 지난 1월 무혐의 처리한 바 있다.

judi@newspim.com

CES 2025 참관단 모집

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
모델 문가비 아들 친부는 정우성 [서울=뉴스핌] 양진영 기자 = 모델 문가비(35)가 출산한 아들의 친부가 배우 정우성(51)인 것으로 드러났다. 정우성 소속사 아티스트컴퍼니는 24일 "문가비가 소셜미디어를 통해 공개한 아이는 정우성의 친자가 맞다"며 "아이의 양육 방식에 대해서 최선의 방향으로 논의 중이다. 아버지로서 아이에 대해 끝까지 책임을 다할 것"이라고 밝혔다. 다만 "출산 시점과 두 사람의 교제 여부, 결혼 계획 등 사생활 관련 내용은 확인해 줄 수 없다"고 알렸다. 배우 정우성 [사진=에이스메이커무비웍스] 앞서 두 사람 사이의 득남 소식이 알려졌다. 두 사람은 2022년 한 모임에서의 만남 가까이 지냈으나 교제한 사이는 아니었고 결혼 계획도 없는 것으로 전해졌다. 작년 6월 문가비가 임신 사실을 알렸고 정우성은 양육의 책임을 약속했다고 한다. 문가비는 뷰티 예능 프로그램 '겟잇뷰티' 등으로 얼굴을 알린 한동안 활동을 중단했다가 지난 22일 인스타그램을 통해 아들 출산 사실을 고백했다. 그러나 결혼 여부나 아이 아버지에 관한 언급은 없어 궁금증을 샀다. 당시 문가비는 "너무 갑작스럽게 찾아온 소식에 아무 준비가 돼 있지 않았던 저는 임신의 기쁨이나 축하를 마음껏 누리기보다는 가족들의 축복 속에 조용히 임신 기간 대부분을 보냈다"며 "그렇게 하기로 선택한 건 오로지 태어날 아이를 위함이었다. 마음 한편에 늘 소중한 무언가를 지키기 위해서는 꽁꽁 숨겨야 한다고 생각했다"고 했다. [사진=문가비 인스타그램] 이어 "세상에 나온 아이를 앞에 두고 여전히 완벽한 준비가 되지 않은 엄마지만 그런 내 부족함과는 상관없이 존재 자체만으로 나의 마음을 사랑으로 채워주는 아이를 보며, 완벽함보다는 사랑과 행복으로 가득 찬 건강한 엄마가 돼야겠다고 다짐했다"며 "그러기 위해서는 용기를 내야 한다고 생각했다"고 말했다. 문가비는 1989년생으로 2017년 온스타일 예능 '매력티비'와 '겟잇뷰티'로 얼굴을 알렸다. 이후 SBS '정글의 법칙'과 KBS '볼빨간 당신' 등 각종 예능에 출연했다. 여러 광고와 헤라서울패션위크 등 패션쇼 무대에도 섰다. jyyang@newspim.com 2024-11-25 09:48
사진
이재명 '위증교사' 1심 김동현 판사 누구 [서울=뉴스핌] 배정원 기자 = 이재명 더불어민주당 대표의 위증교사 혐의 1심 선고를 맡은 서울중앙지법 형사합의33부 재판장에 대한 관심이 집중되고 있다. 서울중앙지법 형사합의33부(김동현 부장판사)는 25일 오후 2시 위증교사 혐의로 기소된 이 대표의 1심 선고공판을 진행한다.  전라남도 장성 출신의 김동현 부장판사는 고려대학교 법학과를 졸업하고 2001년 사법연수원을 30기로 수료했다. 김 부장판사는 2004년 광주지법 판사를 시작으로 인천지법, 서울동부지법, 서울고법 등을 거쳐 지난해부터 선거·부패 사건을 전담하는 서울중앙지법 형사합의33부 부장판사로 재직하고 있다. [서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 이재명 더불어민주당 대표가 25일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 최고위원회의에 자리하고 있다. 2024.11.25 leehs@newspim.com 김 부장판사는 이 대표의 위증교사 사건 외에도 '대장동·위례신도시·성남FC·백현동 의혹' 사건을 함께 심리하고 있는데, 해당 사건은 기록의 양이 방대하고 쟁점이 복잡해 1심 선고를 하기까지 몇 년이 더 걸릴 수 있다는 전망이 나온다. 당초 이 대표 측은 두 사건을 분리해서 진행할 경우 방어권 보장에 어려움을 겪게 된다며 병합 심리를 요구했으나, 김 부장판사는 두 사건을 병합하지 않고 별도로 진행하기로 결정했다. 또 김 부장판사는 이른바 '가짜 수산업자'에게 금품을 받은 혐의로 기소된 박영수 전 특별검사(특검)의 1심 사건을 맡으며 징역 4개월에 집행유예 1년을 선고하기도 했다. 당시 김 부장판사는 "이 사건 범행으로 공직자의 공정한 직무수행과 공공기관에 대한 국민의 신뢰가 크게 훼손됐다"며 "특히 박영수 피고인은 국정농단 규명을 위해 임명된 특별검사로 어느 공직자보다 공정성과 청렴성에서 모범을 보여야함에도 금품을 수수했다"고 질책했다. 박 전 특검 등에게 금품을 제공한 혐의로 기소된 가짜 수산업자 김모 씨에 대해서는 "다수의 공직자에게 긴 시간 금품을 제공한 점, 이종범죄로 처벌받은 전력이 있는 점 등을 고려했다"며 징역 6개월의 실형을 선고했다. 또 김 부장판사는 이명박 정부 시절 이른바 '스파르타팀'을 꾸려 정부에 우호적인 방향으로 온라인 여론을 조작한 혐의 등으로 기소된 전직 청와대 비서관들에게도 징역형 집행유예를 선고한 바 있다.  이런 가운데, 위증교사 혐의는 이 대표의 형사 사건 중 가장 불리한 판결이 나올 가능성이 높은 사건으로 꼽히고 있다. 검찰에 따르면 최근 6년간 유죄가 확정된 위증교사 사범 195명 중 실형(69명)이나 징역형 집행유예(114명)가 선고된 사례는 94.8%에 이르며 벌금형(12명) 선고 비율은 6.2%에 그쳤다. 이 대표가 만약 위증교사 혐의로 대법원에서 금고 이상의 형(집행유예 포함)을 확정받으면 공직선거법 제19조에 따라 피선거권이 박탈돼 형이 실효될 때까지 선거에 출마할 수 없게 된다.  jeongwon1026@newspim.com 2024-11-25 11:19
안다쇼핑
Top으로 이동