필리핀 작가 뷰엔 칼루바얀, 그가 기록하는 이유

기사입력 : 2019년08월01일 17:52

최종수정 : 2019년08월01일 18:10

한국서 첫 개인전, '어느 청소부의 안내-풍경, 뮤지엄, 가정' 오늘 개최

[서울=뉴스핌] 이현경 기자 = 일상을 기록한 축적의 결과는 과거를 돌아보고 미래를 내다보게 한다. 예술가 뷰엔 칼루바얀은 일상에서 쌓아올린 아카이빙의 가치를 알고 이를 몸소 실천한다. 이러한 경험을 토대로 세상을 한 가지 기준으로 구분하기보다 무한한 가능성과 의문을 제기한다.

아라리오갤러리 서울｜라이즈호텔은 1일부터 필리핀 작가 뷰엔 칼루바얀의 개인전 '어느 청소부의 안내-풍경, 뮤지엄, 가정'을 개최한다. 2016년 아라리오 갤러리｜상하이 단체적 이후 3년 만에 아라리오갤러리 서울｜라이즈호텔에서 열리는 이번 전시는 국내에서 뷰엔 칼루바얀을 소개하는 첫 번째 개인전인다.

이번 전시에서는 회화를 포함해 작가가 지속적으로 제작, 수집해 온 수 백장의 아카이브 자료와 설치, 영상 등 다양한 장르의 작품을 한 자리에서 선보인다. 전시는 13점의 회화와 11점의 현장 설치 등 총 24점의 작품으로 구성된다.

Masters Hall Spoliarium, 2019, Oil on canvas, 76.2 × 121.92 cm [사진=아라리오갤러리 서울｜라이즈호텔]

전시명인 '어느 청소부의 안내-풍경, 뮤지엄, 가정'은 우리 사회를 구성하는 관계를 상징적으로 비유한 단어들이다. 풍경은 자연, 뮤지엄은 사회(기관), 가정은 개인을 의미한다.

'청소부'의 안내로 표현한 이유도 특별하다. 자신의 몸을 이용해 공간을 깨끗하게 청소하는 청소부의 행위를 신체를 이용한 수행이자 일상 속 변화로 작가는 표현했다.

작가는 국립필리핀박물관에서 학예사로 일했던 시절 중 5년 간의 일상을 담은 일부(2015~2016) 기록물을 아카이빙화해 전시장 한면을 가득 채웠다. 또 다른 한켠에는 그가 다닌 곳을 수첩에 적은 기록물도 볼 수 있다. 회화 작업에서 쓴 프라이머 통에 당시 작업한 날짜와 내용을 적은 설치물도 전시돼 있다. 작가는 일상을 기록하고 이를 축적하면 어떤 메시지를 전달할 수 있는지에 대해 오랜시간 고민을 해온 셈이다.

[서울=뉴스핌] 이현경 기자= 뷰엔 칼루바얀 2019.08.01 89hklee@newspim.com

1일 현장에서 만난 뷰엔 칼루바얀은 "기록하는 이유의 답을 찾아가는 중"이라며 "사진을 찍거나 퍼포먼스를 보고 쓰는 등 기록이 무엇이고 무엇을 보고 우리는 기억하는지 끊임없이 질문한다"고 밝혔다.

그러면서 "결국 경험과 기록은 질문의 방식을 정할 수 있다. 아카이빙을 하면 실질적으로 맞닿은 것을 보는 게 아니라 멀리 볼 수 있다"고 강조했다. 아울러 "현재는 기록하는 것을 멈췄다. 10년 했으니 이제는 그간의 기록을 분석할 거다. 그리고 개인과 사회, 자연의 관계를 효율적으로 연구할 수 있는 방법이 될 것"이라고 설명했다.

작가의 회화 작품도 볼 수 있다. 프레임과 소실점에 대한 기본 개념을 전환하는 작품이다. 우리는 하나의 소실점에서 하나의 지평선을 그리라고 교육을 받는다. 여기서 작가는 '한가지 관점을 가져야하는가'에 대한 의문을 던진다. 기존의 약속과 학습에 대한 비판이나 부정이 아닌 여기에 더 나아갈 수 있는 시선을 더하는 거다.

전시장에 소개된 그의 회화 작품은 기존의 소실점을 가진 작품 위에 또 다른 소실점을 입힌 풍경이 겹쳐진 것이다. 뷰엔 칼루바얀은 "관점에 따라 다른 세상이 열린다. 어디에, 어느 기준에 살아야하는가에 대한 물음이다. 이에 대한 결과를 페인팅으로 내다볼 수 있다"고 부연했다.

[서울=뉴스핌] 이현경 기자= 5년간 일상을 기록한 작가의 아카이빙물 중 일부가 전시돼있다. 2019.08.01 89hklee@newspim.com

작가의 설치물 중 해먹도 눈길을 끈다. 이 역시 작가의 세상을 비틀어보는 시선이 첨가된 작품이다. 미술관의 '컴포트 존(Comfort zone)'에 대해 작가는 미술관에서 지정한 편안한 자리 또한 '교육된 것'이라고 주장한다. 우리가 안정적이라고 느끼는 자리는 사실 일방적인 교육의 결과라는 거다. 안정적이면서도 불안한 형태의 해먹을 작품 앞에 설치해 '컴포트 존'에 대한 의미와 형식을 관람객에게 질문한다.

또 다른 해먹 작품은 종이책으로 만들었다. 이 책은 필리핀의 사회 격동기였던 '필리핀혁명'(1898) 등의 이야기를 담은 책을 일일이 잘라 해먹으로 엮었다. 작품으로 탄생한 해먹은 필리핀의 현 사회와 과거의 역사를 연결하는 공간이며 이미 사회에 실행된 역사의 한 부분을 미적 감각화해 미술관이란 공간에서 관객과 만남으로 연결지었다.

뷰엔 칼루바얀은 종이책으로 해먹을 제작한 이유에 대해 "형태 자체가 예전 혁명군이 숨어있던 피난처와 닮았다. 동시에 포획된 올가미의 형태이기도 하다. 이렇듯 해먹은 양면성을 가지고 있다"고 말했다. 이어 "이를 연결하는 과정이 과거와 현재, 그리고 미래를 연결하는 거다. 작가가 시간을 연결할 수 있는 역할을 한 것"이라고 언급했다.

전시는 오는 11월 10일까지 이어진다.

89hklee@newspim.com

[관련기사]

[관련키워드]

뷰엔 칼루바얀 아라리오갤러리 라이즈호텔 필리핀

GAM - 해외주식 투자 도우미

[ETF 특징주] 캐시 우드의 ARKK 엔비디아·테슬라·스페이스X 저가 매수

금값 온스당 4400달러 '터치' GLD 한달 새 10% 랠리

[홍콩 대장주] 메이퇀 ③ 신성장 동력의 '폭발적 성장'

[홍콩 대장주] 메이퇀② 실적은 고속 상승, 밸류는 역대 저점

[뉴스핌 베스트 기사]

사진

이정후, 9호 홈런 등 3할 타율 복귀 [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 샌프란시스코 자이언츠 이정후가 홈런 포함 멀티 히트를 기록하며 타율 3할대에 복귀했다. 이정후는 11일(한국시간) 미국 캘리포니아주 샌프란시스코 오라클 파크에서 열린 2026 메이저리그 휴스턴 애스트로스와의 홈경기에 1번 타자 우익수로 선발 출전해 5타수 2안타(1홈런) 1타점 1득점으로 활약했다. 시즌 타율은 0.300으로 올라섰다. 이정후는 1회말 유격수 뜬공, 3회말 유격수 병살타로 물러나며 출발이 안 좋았다. 수비에서도 1회말 알바레스의 타구를 놓치는 아쉬운 모습을 보였다. 하지만 방망이로 곧바로 빚을 갚았다. 팀이 1-1로 맞선 5회말 2사 주자 없는 상황에서 상대 선발 헤이든 웨스네스키의 2구째 92.5마일(약 148.8km) 포심 패스트볼을 통타해 우측 담장을 넘어가는 솔로 아치를 그렸다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 이정후. [사진=샌프란시스코 SNS] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 시즌 9호포로 빅리그 데뷔 후 개인 한 시즌 최다 홈런을 경신했다. 장외로 날아간 대형 홈런이었으나 오라클 파크 특유의 '스플래시 히트'에는 미치지 못했다. 타구가 맥코비만 바닷물에 직접 빠지지 않고 난간을 맞았다. 이정후는 8회말에도 바뀐 좌완 스티븐 오커트의 슬라이더를 밀어쳐 좌전 안타를 만들며 멀티히트를 완성했다. 이후 2루 태그업까지 성공했으나 후속타 불발로 득점에는 실패했다. 연장 10회말 마지막 타석에서는 유격수 땅볼로 돌아섰다. 이정후의 활약에도 샌프란시스코는 웃지 못했다. 3-2로 앞서던 9회초 마무리 딜런 스미스가 동점을 허용했다. 이어진 10회초 승부치기에서 제이슨 폴리가 폭투와 피안타로 무너지며 3실점했다. 결국 샌프란시스코는 3-6으로 역전패하며 3연패에 빠졌다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 송성문. [사진=로이터] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 샌디에이고 파드리스의 송성문은 밀워키 브루어스전에 9번 타자 유격수로 선발 출전했으나 2타수 무안타 1희생번트에 그쳤다. 3회말 무사 2루에서 희생번트를 성공시켰지만 후속타가 터지지 않았다. 송성문의 시즌 타율은 0.209로 떨어졌다. 샌디에이고는 7회말 터진 잭슨 메릴의 역전 2점 홈런에 힘입어 3-2로 승리, 3연승을 달렸다. 밀워키 배지환은 결장했다. psoq1337@newspim.com 2026-08-11 13:43

사진

부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00