전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
스포츠 국내스포츠

속보

더보기

[김경수의 버디&보기] 고진영-박성현의 '어릴적 골프 빚'을 대하는 대조적인 태도

기사입력 : 2019년10월28일 08:47

최종수정 : 2019년10월28일 08:47

高, "부모님이 골프선수로 키우면서 많은 빚져…프로데뷔 때부터 몇년간 빚 갚는데 주력하느라 더 강해져"
朴, 세계적 선수로 키워준 아버지 외면…아버지는 빚 갚지 못해 고소당하고 단칸방에서 생활

[뉴스핌] 김경수 골프 전문기자 = 한국 여자골프가 세계 최강이 된 것은 20년이 채 안된다. 박세리가 1998년 US여자오픈에서 우승하면서 골프붐이 일었고, '세리 키즈'가 성장하면서 세계 무대를 주름잡기 시작했다.

그러다 보니 아이들을 골프 선수로 키우려는 부모가 적지 않았다. 세계적 선수로 성공할 수 있는 확률이 5%도 안됐지만, 큰 맘 먹고 아이들을 골프장으로 이끌었다.

국내에서 아이들을 골프선수로 키우려면 1년에 1억원이 든다는 것이 통설이다. 교습·라운드·장비·연습·대회출장·전지훈련 등 에 드는 각종 비용을 합하면 그 정도는 나온다고 한다. 아이들이 초등학교 때 골프에 입문시킨 후 프로로 전향해 상금을 탈 때까지를 약 10년으로 본다면 거기에 간 들어가는 돈은 약 10억원이 된다는 얘기다.

2016년 KLPGA투어 보그너 MBN 여자오픈에서 함께 플레이하고 있는 고진영(왼쪽)과 박성현. 당시 이 대회에서 박성현은 투어 6승째를 거뒀고, 두 선수는 현재 여자골프 세계랭킹 1,2위에 올라있다. 국내에서 골프선수로 크기 위해서는 적지않은 돈이 들어간다는 사실이 고진영의 언급으로 드러났다. [사진=KLPGA]

골프 선수의 부모가 모두 경제적으로 넉넉한 것은 아니다. 27일 부산에서 끝난 미국LPGA투어 BMW 레이디스 챔피언십에서 공동 9위를 차지한 후 '올해의 선수'로 확정된 고진영(24)은 기자들에게 "프로데뷔 해인 스무살 때부터 골프하면서 진 빚을 갚느라 주력했고, 그 빚은 프로 4년차가 될 때까지도 남아있었다"고 말해 충격을 줬다.

"어릴 적 집안사정이 어려울 때 골프를 했어요. 부모님이 맞벌이하면서 내 뒷바라지를 했습니다. 금전적인 어려움으로 골프를 그만둬야 하나 하고 생각할 때마다 주변 사람들의 도움을 받았지요. 2013년에 프로가 됐지만 나로 인해 부모님이 진 빚이 많았습니다. 내가 갚아야 한다고 마음 먹었습니다. 5승, 6승을 거둘 때까지 빚이 없어지지 않았어요. 그 때문에 오해도 받았지만, 그래서 더 열심히 하게 되고 더 강해졌다고 할 수 있습니다."

잘 나가는 세계랭킹 1위 선수에게서 이 말이 나올 줄은 몰랐다. 선수는 이런 사실을 밝히면서 울컥했고, 듣는 기자들도 짠했다.

지난해 미국무대로 나간 고진영은 KLPGA투어에서 10승, 미국LPGA투어에서는 올해 4승을 포함해 6승을 기록중이다. 상금만 해도 국내에서 약 30억원, 해외에서 45억원 등 총 75억원으로 적잖은 액수를 벌었다. 여기에 타이틀 스폰서와의 계약금이나 우승 보너스 등을 합하면 더 늘어난다. 그런데도 빚 갚느라 주력했다니, 골프선수 하나를 키우려면 부모 허리가 휘어진다는 말이 실감난다.

고진영의 됨됨이를 엿볼 수 있는 사례이나, 어찌보면 당연지사라고 할 수 있다. 세계 최고의 선수가 됐으니 더 말할 나위가 없겠다.

그런데 고진영과는 대조적인 행보를 하는 선수가 있다. 여자골프 세계랭킹 2위 박성현(26)이다.

박성현은 초등학교 2학년 때 축구 감독이던 아버지 박경철씨의 손에 이끌려 골프에 입문했다. 2012년 프로로 전향해 2016년까지 국내에서 활동하는 동안 KLPGA투어에서 메이저대회인 한국여자오픈을 비롯해 총 10승을 거뒀다.

2017년 미국LPGA투어에 진출해서도 그 해에 US여자오픈에서 우승해 세계적 선수로 발돋움한 후 현재까지 7승을 기록중이다. 그가 획득한 상금은 국내에서 22억여원, 해외에서 63억원 등 총 85억원에 달한다. 올해 필리핀 리조트&카지노업체 솔레어와 거액의 스폰서십 계약을 맺기도 했다.

박성현도 고진영 못지않게 어려운 환경에서 골프를 배웠다. 그 아버지 역시 주위에서 조금씩 돈을 빌려 딸의 골프 비용을 충당했다.

박성현이 프로로 전향하자, 그 아버지에게 돈을 빌려줬던 사람들이 상환을 요구했다. 박씨가 제때 돈을 못갚자 채권자는 그를 고소했고, 한꺼번에 목돈을 마련할 수 없었던 그는 8개월간 감옥살이를 하기도 했다.

박씨는 그래도 희망을 버리지 않았다. 딸이 하루가 다르게 좋은 성적을 내고 KLPGA투어에서 우승 소식을 전해왔기 때문이다. 그런데 딸은 유명해지면서 아버지를 외면하기 시작했다. 자신의 오늘을 있게 한 아버지였으나, 남들앞에 부끄러웠던 모양이다.

박성현과 그 어머니는 미국 진출 전에 아버지를 만나 이혼을 요구했다. 빚을 갚는데 쓰일 얼마간의 돈, 거주할 방, 월 200만원의 생활비 송금 등을 해준다는 조건으로 공증까지 받았다. 수중에 아무것도 없었던 아버지는 동의할 수 밖에 없었다고 한다.

박성현이 미국 진출 후 승승장구하자, 드러나지 않았던 채권자가 또 나타났다. 빌려준 누적원금 4000만원에 경과이자 약 1억원을 갚으라고 요구했다. 박씨는 이곳저곳에서 돈을 끌어모아 5000만원을 공탁했으나 검찰은 최근 그를 또 사기로 불구속 기소했다.

박씨는 서울 강서구의 작은 오피스텔에서 혼자 살고 있다. 그 흔한 차도 없다. '상금 수입만도 엄청난 세계적 선수의 아버지가 저렇게 살 수 있는가'는 말을 여러차례 들었다. 그동안 두어 차례 극단적인 선택을 하려고도 했다.

그런데도 박성현은 최근 한 인터뷰에서 "아버지의 빚을 다 갚아줬다"고 말했다고 한다. 박성현과 그 어머니는 뜰이 딸린 단독주택에서 살고 있다.

박성현은 약 2주전 하이트진로 챔피언십에 출전하기 위해 들어온 후 국내에 머물러왔다. 지난주 부산에서 열린 BMW 레이디스 챔피언십에 불참하고, 31일 시작하는 타이완 스윙잉 스커츠 LPGA에 출전한다.

박씨는 이번에도 딸과 그 어머니, 매니지먼트사 관계자를 찾아가 도움을 요청했다. 현재까지 별 반응이 없는 것으로 알려졌다. 

"아버지가 중범죄를 저질렀다 해도 자신을 낳아서 길러준 아버지를 외면하는 것은 사람의 도리가 아니죠. 아버지 때문에 사람들의 입에 오르내린 여자 골프선수가 더러 있었으나 잘 해결되지 않았습니까. 은퇴한 A선수의 아버지는 딸이 프로로 데뷔할 당시 사업이 잘 안 돼 피해다니다시피 하다가 딸의 성공으로 버젓이 돌아왔지요. B선수의 아버지는 사행성 시설에 드나든다는 풍문이 있었고, C선수의 아버지는 국제 대회에서 불미스런 일로 구설에 올랐으나 지금은 잘 지내고 있는 것으로 들었습니다. D선수는 아버지가 세금 문제로 매스컴에 올라 눈총을 받았으나 잘 해결됐는지 조용하잖아요."  박성현을 잘 아는 지인의 말이다.

고진영이 말하지 않았으면 그냥 넘어갔을 지도 모를 일이 불거졌다. 고진영과 박성현은 세계랭킹 1,2위를 다투고, 내년 도쿄올림픽에 태극마크를 달고 출전할 가능성이 높은 선수이기에 더 비교가 된다. ksmk7543@newspim.com

 

 

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동