전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
산업 재계·경영

속보

더보기

조원태 vs 조현아 연합, 막장 '비방전' 언제까지...국민은 피로감만 커진다

기사입력 : 2020년03월22일 06:04

최종수정 : 2020년03월24일 17:13

검·경수사에 가처분 신청·금감원 조사까지
'정책대결' 기대했던 국민들 피로감 커져

[서울=뉴스핌] 구윤모 기자 = 한진그룹 경영권을 놓고 벌이는 조원태 회장 측과 조현아 전 대한항공 부사장, KCGI, 반도건설 등 3자연합의 분쟁이 '이전투구'다. 

양측의 진흙탕 싸움에 일반주주들과 국민들이 느끼는 피로감도 증폭되고 있다. 경영권 다툼 파편은 어느덧 검찰, 경찰, 법원, 금융감독원 등 기업을 넘어 사회 전반까지 퍼져나갔다.

이번 한진칼 주주총회를 통해 국내 재계 13위 한진그룹과 대표 국적항공사 대한항공의 미래를 보고 싶어했던 사회적 기대는 점차 실망으로 바뀌는 분위기다.

[서울=뉴스핌] 구윤모 기자 = 한진칼 지분 현황 [그래픽=홍종현 미술기자] 2020.02.25 iamkym@newspim.com

◆ 검·경수사로 번진 경영권 분쟁

22일 검찰에 따르면 서울중앙지검은 '대한항공 에어버스 항공기 리베이트' 의혹 사건을 조사1부(오현철 부장검사)에 배당하고 수사를 시작했다.

앞서 채이배 민생당 의원과 참여연대 등은 지난 18일 조 회장과 조 전 부사장 등 대한항공 이사를 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률 위반(업무상 배임 및 횡령) 혐의로 검찰에 고발했다.

채 의원은 지난 4일 국회 법제사법위원회 전체회의에서 대한항공이 에어버스와 A330 항공기 10대 구매계약을 체결하는 과정에서 고위 임원들이 이에 대한 대가로 약 174억원을 건네받았다는 의혹을 제기했다.

양측은 그동안 해당 의혹에 대한 제기와 반박을 이어나가며 꼬리를 무는 설전을 벌여왔다. 한진그룹과 조 전 부사장 측 모두 의혹과 무관하다는 입장이지만, 검찰이 수사에 착수한 만큼 오는 27일 주총을 앞두고 타격이 불가피하다.

지난 19일에는 KCGI가 조 회장 등을 상법상 주주의 권리행사에 관한 이익 공여 혐의로 서울지방경찰청 지능범죄수사대에 고발했다. 한진칼이 의결권 대리 행사를 권유하며 일부 주주들에게 상품권 등을 제공했다는 주장이다. 고발장이 접수됨에 따라 경찰도 곧 본격적인 수사에 나설 것으로 보인다.

해당 수사는 모두 이번 정기주총 전에 마무리되지 않을 확률이 매우 높다. 다만 양측이 경쟁적으로 지분을 매입하며 장기전에 돌입한 만큼, 수사 결과를 향한 세간의 관심은 식지 않을 것으로 보인다.

조원태 한진그룹 회장이 만장일치로 프로배구연맹 총재를 연임한다. [사진=- 뉴스핌 DB]

◆ '우호 지분 확보' 각종 가처분 신청에 금융감독원 조사도

양측의 경영권 분쟁에 법원과 금융감독원도 바빠졌다.

우선 3자연합 측은 총 세 번에 걸쳐 법원에 가처분 신청을 했다. 지난 달 27일 자신들의 주주제안을 주총 의안으로 올리라며 가처분 신청을 한 데 이어 지난 5일에는 반도건설 계열사들이 보유한 한진칼 주식(8.2%)의 의결권을 보장해 달라는 소송을 제기했다. 지난 12일에는 대한항공 자가보험, 사우회가 보유한 한진칼 주식(3.8%)의 의결권 제한 가처분 소송도 냈다.

이에 맞선 한진그룹도 지난 16일 3자연합의 자본시장법 위반 혐의에 대한 조사 처분을 요구하는 조사요청서를 금감원에 제출했다. 반도건설의 허위공시, KCGI의 의결권 대리행사 권유 등이 주요 내용이다.

한진칼 관계자는 "반도건설과 KCGI의 이 같은 자본시장법 위반 행위는 자본시장의 공정성 및 신뢰성을 훼손시켜 시장 질서를 교란한다"며 "기업 운영의 불안정성을 높이고 일반 주주들의 손해를 유발시키는 3자연합의 위법 행위를 묵과할 수 없다"고 비판했다.

조현아 전 대한항공 부사장. <사진=한진그룹>

◆ 정책·비전 대결 실종...국민 기대는 실망으로

양측의 이 같은 진흙탕 싸움은 주주 등 이해관계자들은 물론 지켜보는 국민들의 눈살도 찌푸리게 했다.

지난 1월 31일 3자연합이 결성된 후 양측은 지배·재무구조 개선 방안, 전문경영인 도입 등 비전을 앞다퉈 발표하며 정책 대결을 하는 모습을 보이기도 했다. 하지만 최근 에어버스 리베이트 의혹과 권홍사 반도건설 회장의 허위공시 논란이 불거지며 양측의 여론전은 걷잡을 수 없이 달아올랐다. 특히 서로를 향한 원색적인 표현도 서슴지 않으며 '강대강' 대치를 이어가고 있다.

코로나19로 항공업계가 유례없는 위기에 놓인 가운데 한진그룹과 대한항공의 도약을 기대했던 국민들의 기대는 점차 실망으로 바뀌었다. 하루가 다르게 벌이는 양측의 싸움에 피로감을 호소하는 분위기다. 이와 맞물려 그동안 각종 갑질 논란, 가족 간 불화 등 실망스러운 모습을 보였던 오너 일가에 대한 질타의 목소리도 점차 커지고 있다.

황용식 세종대 경영학부 교수는 "그동안 오너 일가가 보인 허점으로 인해 KCGI가 개입했으며, 현 분쟁 상황까지 이어져 온 것"이라면서 "경영권은 언제든지 바뀔 수 있기 때문에 오너든 외부세력이든 경영능력을 우선으로 여기는 사회적 분위기와 토대가 이번 주총을 통해 마련돼야 한다"고 말했다.

 

iamkym@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동