전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
글로벌 글로벌정치

속보

더보기

[코로나19] 대만-WHO 진실공방...臺 "사람간 전염 경고 무시당해"

기사입력 : 2020년04월12일 21:01

최종수정 : 2020년04월12일 21:17

WHO "이메일에서 '사람간 전염 가능성' 언급 없었다"
대만 "격리 치료 중이라는게 경고가 아니고 무엇이냐"

[서울=뉴스핌] 이홍규 기자 = 대만과 세계보건기구(WHO)가 코로나19(COVID-19) 관련 정보 문제를 둘러싸고 진실 공방을 벌이고 있다.

대만은 작년 말 이메일을 통해 WHO에 코로나19의 '사람 간 전염 가능성'을 경고했으나 무시당했다고 했다. 대만은 또 WHO가 사람 간 전염 가능성이 이메일에서 언급되지 않았다는 식으로 이같은 사실을 회피하고 있다고 주장했다.

로이터통신에 따르면 천스중 대만 위생복리부 부장(장관)은 지난 11일 기자회견을 열고, 중국 후베이성(省) 우한시(市)에서 최소 7명의 이례적인 폐렴 환자들이 보고됐다는 사실을 작년 12월 31일 WHO에 이메일로 통보했다고 밝혔다.

천스중 대만 위생복리부 부장(장관) [사진= 로이터 뉴스핌]

천 부장은 이어 대만이 해당 이메일에서 환자들이 격리 치료를 받고 있다는 점을 언급하며, 사람 간 전염 가능성을 경고했지만 WHO가 무시했다고 했다.

천 부장은 "(중국) 보건당국은 사스(SARS·중증급성호흡기증후군)가 아닌 것으로 추정된다고 언론에 답변했으나, 샘플은 아직 검사 중이고 환자들은 치료를 위해 격리됐다"며 당시 WHO에 보낸 이메일 내용을 읽어내려갔다.

이날 천 부장의 기자회견은 WHO가 미국 국무부의 주장을 부인한 데 따른 것으로, 지난 9일 국무부는 WHO가 코로나19의 사람 간 전염에 대한 대만의 정보를 배제했다고 비판했다.

그러자 WHO는 11일 대만으로부터 관련 이메일을 받은 것은 맞다면서도, "이메일에는 사람 간 전염에 대한 언급은 없었다"고 반박했다. WHO는 또 대만에 이런 경고를 어떤 경로로 WHO에 알렸는지 밝히라고 대만 당국에 요구했으나 답을 받지 못했다고 했다.

천 부장은 이같은 설명에 대해 WHO가 '말장난'을 하고 있다고 했다. 그는 어떤 의학 전문가든 격리가 필요하다는 것은 어떤 상황인지 알 수 있을 것이라면서, "격리돼 치료를 받는 것이 (사람 간 전염 가능성) 경고가 아니라면 무엇이냐"고 반문했다.

대만은 현재 중국의 반대로 WHO에 가입하지 못하고 있다. 옵서버 자격도 상실했다. 중국은 대만이 자국 영토라며, 대만에 국제기구 가입 권리가 없다고 주장하고 있다.

지난 1월 20일 중국은 코로나19의 사람 간 전염을 확인했다. 이보다 8일 앞선 같은 달 12일 WHO는 코로나19의 사람 간 전염에 대한 명확한 증거가 없다고 밝혔다.

로이터는 중국의 정보가 정확하지 않다고 의심한 대만은 작년 12월 31일 우한에서 오는 사람들에 대한 검사를 시작했다며, 1월 2일에는 긴급대응센터를 가동했는데 전문가들은 이 센터를 가동한 덕분에 대만이 코로나19의 초기 확산을 효과적으로 통제할 수 있었다고 말한다고 전했다.

bernard0202@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동