전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
중국 경제일반

속보

더보기

한국선 실적부진 일본차 중국 시장에선 훨훨, 독일차 매출도 급등

기사입력 : 2020년08월12일 17:13

최종수정 : 2020년08월12일 17:13

일본 합작사, 브랜드 전략· 신세대 공략 성공
7월 자동차판매 회복세 전환, 창안자동차 두각

[서울=뉴스핌] 이동현기자= 중국 자동차 시장이 7월 들어 본격적인 기지개를 켜는 가운데, 일본계 합작사들의 약진이 두드러지고 있다. 최근 일본계 합작 업체들은 판매 규모면에서 선두권을 유지하던 독일계 합작사와 함께 대등한 위치로 올라서는 모습이다.

7월 중국 자동차 시장은 '플러스 성장세'를 보였다. 승용차연합회(乘聯會)에 따르면, 7월 자동차 판매 규모는 동기 대비 7.7% 증가한 159만 7000대에 이른 것으로 집계됐다. 이는 2018년 5월 이후 가장 큰 폭의 증가치다. 현재(7월)까지 누적 판매량은 930만 9000대에 이른다. 전년 동기 대비 18.5% 감소한 것으로 조사됐다.

일본계 합작사들의 판매량은 코로나 여파를 딛고 빠른 회복세를 나타냈다. 특히 일본계 업체들은 지난 6월엔 시장 점유율 기준으로 독일계 자동차를 상회하기도 했다. 올 상반기 기준 독일 및 일본 자동차 합작사들의 합계 점유율은 50.1%를 기록, 사실상 시장을 주도하고 있다.

◆ 일본계 합작사 부상 비결, 차별화된 이미지 구축 성공

일본계 합작 자동차 업체들은 중국 시장에서 차별화된 브랜드 전략과 젊은 고객 공략에 성공하면서 빠른 판매 성장세를 보이고 있다.

중국 현지 매체들과 시장 전문가들은 '차별화된 업체별 이미지 구축이 일본차의 판매 호조로 이어졌다'라며 '토요타는 안정감, 혼다와 닛산은 각각 우수한 제동력과 기술력과 같은 고유한 브랜드 이미지가 형성됐다'라고 진단했다.

특히 일본 브랜드들이 신세대 고객 공략에 성공한 점도 판매량 상승을 견인한 것으로 분석된다. 최근 2년간 일본 합작사들은 젊은 소비자들을 겨냥한 감각적인 디자인과 편의 사양을 갖춘 모델을 연이어 내놔 시장의 호평을 이끌어 냈다.   

토요타 아발론[사진=바이두]

일본 3대 간판 업체인 토요타, 혼다, 닛산 합작사 판매 대수는 눈에 띄게 늘어나고 있다. 토요타 합작사들의 7월 합계 판매량은 전년 대비 19.1% 늘어난 16만 5600대에 달했다. 특히 렉서스의 7월 판매 증가폭은 38.6%에 달하면서 '매스티지'(Masstige·대중 명품) 브랜드로 각광받고 있다. 7월까지 토요타의 누적 판매 대수는 91만 8700대로, 동기 대비 1.1% 늘어났다.

닛산 및 혼다 계열 합작사들의 7월 판매 규모도 동기 대비 11.6%, 17.8% 증가한 12만 900대, 13만 6600대에 달했다. 이중 혼다의 경우 세단 모델인 시빅(CIVIC)은 지난 5월 이후 3개월 연속 2만 대 이상 팔렸다.

독일 및 일본 합작사들의 경쟁도 치열해 지고 있다. 올 상반기 기준 전체 독일계 합작사들의 판매량은 전년 대비 16.2% 감소한 196만 7422대에 이른 것으로 집계됐다. 합계 시장 점유율은 오히려 전년 대비 소폭 상승한 25.7%에 달했다.

일본 합작사들은 독일 업체들의 뒤를 바짝 뒤쫓고 있다. 상반기 시장 점유율은 24.4%를 기록, 독일 합작사들의 턱 밑까지 치고 올라왔다. 지난 6월엔 26.3%의 점유율로 독일 업체(25.8%)들을 처음으로 제치기도 했다.

◆상반기 중국 토종 브랜드 부진, 7월부터 회복 조짐

올 상반기 중국 토종 업체들은 대체로 역성장세를 나타냈다. 상반기 토종 브랜드의 판매 대수는 285만 4000대를 기록, 동기 대비 29% 감소했다. 시장 점유율도 전년 대비 3.4 % 포인트 내려앉은 36.3%에 머물렀다.

다만 7월부터 토종 업체들의 판매량은 회복 조짐을 보이고 있다. 특히 창안(長安)자동차는 지난 7월 SUV 모델의 판매 호조에 힘 입어 62.8%의 판매 증가세를 기록했다. 특히 지난해 9월 출시된 SUV 모델인 CS75 PLUS는 디자인과 우수한 연비로 각광을 받고 있다.

지리 자동차의 7월 판매 규모도 동기 대비 15.2% 늘어났다. 고급형 브랜드인 '링크앤코'(Lynk & Co)의 판매 확대에 따른 영향으로 풀이된다. 링크앤코는 지난 2016년 자회사인 볼보와 협력해 도입된 브랜드다.  

링크앤코 모델 [사진=바이두]

일부 상위권 합작사들도 부진을 면치 못했다. 상치퉁융우링(上汽通用五菱)의 상반기 판매량은 동기 대비 49.2% 급감, 실적이 반토막이 났다. 같은 시기 상하이폭스바겐(上汽大眾)과 상하이 GM (上汽通用)의 판매는 동기 대비 각각 37.2%, 33.3% 줄어들었다.

현대 자동차의 합작사인 베이징현대(北京現代)도 판매 침체를 극복하지 못하고 있는 상황이다. 관련 통계에 따르면, 상반기 베이징현대의 누적 판매량은 23만 5237대를 기록, 동기 대비 32.8% 감소한 것으로 집계됐다. 또 상반기 시장 점유율은 3.1%로 축소됐고, 올해 판매량 목표치인 75만대 대비 약 31% 달성에 그쳤다.

자동차 전문매체 추싱차이징(出行財經)은 베이징현대차가 '중저가' 이미지를 극복하지 못한 데다 미비한 현지화 전략으로 소비자들에게 대체 가능한 '소모품'으로 인식되고 있다고 진단했다.

한편 신에너지차 시장은 지난 7월 견고한 성장세를 나타냈다. 승용차연합회에 따르면, 7월 신에너지차 판매량은 동기 대비 28.3% 늘어난 8만 3000대에 달했다. 업체별로는 비야디(BYD, 1만 4000대)가 신에너지차 판매량 선두를 기록한 가운데, 테슬라는 순수 전기차 판매 규모(1만 1000대)면에서 1위를 기록했다. 

dongxuan@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동