전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
글로벌 미국·북미

속보

더보기

[미국대선] 대법원, 펜실베이니아 우편투표 개표 3일 연장 허용

기사입력 : 2020년10월20일 15:47

최종수정 : 2020년10월20일 15:47

공화당 주대법원 판결 막으려 항소했으나 연방대법원이 기각

[서울=뉴스핌] 최원진 기자 = 미국 연방대법원이 펜실베이니아주 대통령 선거 우편투표 개표와 관련해 투표일로부터 3일 후까지 기간을 연장하기로 한 주 대법원 판결의 손을 들어줬다. 

미국 워싱턴DC에 있는 연방대법원 건물. 2020.10.11 [사진=로이터 뉴스핌] 

19일(현지시간) 뉴욕타임스(NYT) 등에 따르면 연방대법원은 오는 11월 3일 대선 투표일로부터 3일 후인 그 달 6일까지 펜실베이니아주가 우편투표를 개표할 수 있도록 허용했다.

이는 공화당 측이 지난 9월 펜실베이니아 주대법원의 판결에 대해 항소하자, 연방대법원은 공화당의 주장을 기각한 것이다.

존 로버츠 대법원장이 진보성향의 대법관 3명과 함께 항소 기각을 결정하면서 결과는 4 대 4 동률이었다. 대법원 규정에 따라 이는 주대법원의 승리였다.

반면 펜실베이니아주 공화당 항소에 손을 들어준 판사들은 모두 보수성향 대법관으로 사무엘 알리토, 닐 고서치, 브렛 캐배노, 클라렌스 토마스다. 고서치와 캐배노는 도널드 트럼프 대통령이 지난 2017년과 그 다음해에 지명하고 앉힌 대법관이다.

미 플로리다주립대가 수집한 자료에 따르면 90만명에 달하는 펜실베이니아 유권자들은 이미 우편투표를 마쳤다.

펜실베이니아주는 원래 투표일 밤까지 우편투표를 개표하는 것을 원칙으로 하지만 올해는 코로나19(COVID-19) 사태로 우편 업무가 과하게 몰려 지연될 것을 우려해 3일 개표 기간을 연장하기로 했다. 

이번 판결은 트럼프 대통령이 고(故) 루스 베이더 긴즈버그 대법관 후임으로 보수성향의 에이미 코니 배럿 제7연방순회항소법원 판사를 지명하고 난 뒤에 나왔다.

현재 그에 대한 상원 인준 청문회는 끝났고 오는 22일 상원 법사위 표결을 거쳐 늦어도 이달 안에는 본회의 인준 표결을 앞두고 있다. 

공화당이 이토록 신임 대법관 임명을 서두르는 이유는 이처럼 우편투표 진행방식에 대한 최종 판결권은 대법원에 있기 때문이다. 배럿 지명자가 대법원에 합류할 경우 대법원은 6 대 3으로 확실히 보수쪽으로 치우쳐진다.

 

wonjc6@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동