전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
산업 생활경제

속보

더보기

'갓뚜기'마저 컵밥·소스·캔 가격 인상...'서민대표食' 치킨·라면 빼고 다 올랐다

기사입력 : 2021년02월26일 06:32

최종수정 : 2021년02월26일 06:32

오뚜기가 가격 올린 컵밥·소스·캔, 다른 업체 역시 모두 가격↑
라면·치킨 대표 서민음식…"가격 안 올릴 것"vs "혹시 모른다"

[서울=뉴스핌] 이서영 기자 = 저렴한 가격 대비 고품질로 일명 '갓뚜기'라 불리던 오뚜기마저 대표상품인 컵밥과 마요네즈 및 참치캔 가격을 최대 31% 가량 올렸다. 물론 편의점 판매 가격만 조정된 것이지만 오뚜기가 가격을 조정함으로써 주요 식품업체의 식품가격은 라면을 제외하고는 모두 상향조정됐다. 외식업계까지 영역을 확장하면 라면·치킨 빼고는 안 오른 것이 없는 셈이다.

26일 업계에 따르면 오는 3월부터 편의점에서 판매하는 오뚜기 컵밥 7종 가격은 모두 28.5% 인상된다. 이로써 종전 판매가보다 1000원이 비싸졌다. 또 마요네즈도 300g 기준 2900원에서 3800원으로 31% 올랐고 참치와 과일캔은 25%, 상품죽 4종도 21.8% 오른다.

업계는 오뚜기가 가격 인상 대열에 합류함으로써 전반적인 식품업계의 가격이 '상향조정'됐다고 바라본다. 맥도날드, 롯데리아 등 대표적인 햄버거 프렌차이즈나 놀부 브랜드와 신선설농탕 등과 같은 한식 프랜차이즈 업계도 일제히 가격을 인상한 가운데, 교촌·BHC·BBQ 등 치킨 업체들만 가격을 동결한 상태다. 이에 치킨까지 가격 인상이 이어질 지 주목된다.

[서울=뉴스핌] 이서영 기자 = 치솟는 생활 물가. 2021.02.25 jellyfish@newspim.com

◆오뚜기가 사실상 가격인상 '막차'…치솟는 생활물가

오뚜기도 대대적으로 가격을 올리면서 전반적인 생활 물가가 일제히 상향조정됐다. 이번에 오뚜기가 가격을 올린 품목인 컵밥과 캔, 소스, 죽 등은 이미 1위 업체들은 모두 가격을 올렸다. 사실상 오뚜기가 식품업체 가격 인상의 '막차'격인 이유다.

앞서 컵밥과 즉석밥 시장 1위인 CJ제일제당은 이달 말부터 햇반 가격을 6~7% 가량 올렸다. 이에 오뚜기밥도 7% 가량 가격을 올렸고 동원F&B의 센국 역시 가격을 11% 인상해 즉석밥 시장은 모두 비싸졌다.

'캔' 제품도 모두 올랐다. 이미 샘표식품은 지난달 5일 반찬 통조림 제품 12종 가격을 평균 35% 올린 데 이어 같은 달 18일 꽁치와 고등어 통조림 제품 4종 가격을 평균 42% 인상했다. 동원F&B도 꽁치캔과 고등어캔을 각각 13%, 16% 인상했다. 모두 원재료 가격 인상 탓에 가격을 올릴 수밖에 없다고 설명했다. 

가공식품 인상의 여파는 외식 업계로 이어지는 양상이다. 맥도날드는 오는 25일부터 버거류 11종을 포함해 총 30종 품목의 가격을 2.8% 올린다고 밝혔다. 앞서 롯데리아도 버거·디저트 등 제품 25종의 가격을 약 1.5% 올렸다. 뿐만 아니라 서브웨이, 놀부, 신선설농탕 등 브랜드 외식업계 전반에서 가격 인상 흐름이 형성되고 있다. 

업계 관계자는 "연초부터 1위 기업과 비슷한 수준으로 후발 기업들이 모두 가격을 올렸고 인상폭도 적지 않다"며 "이제 남은 것은 라면과 치킨 뿐인데 이마저 오르면 전체 밥상물가는 천정부지로 솟을 것"이라고 내다봤다.

[서울=뉴스핌] 이서영 기자 = 치킨업계 가격인상 가능성. 2021.02.04 jellyfish@newspim.com

◆다음 주자는 라면·치킨?…대표 서민 먹거리인 만큼 업계 관계자 "글쎄"

정말 가격이 '몽땅 다' 오른 상황에서 남은 것은 대표적인 서민 음식 '라면'과 '치킨' 뿐이다. 때문에 이들 제품군 가격이 오를 것인지 관심이 쏠린다. 

상황상 라면과 치킨 가격이 오르는 것은 이상하지 않다. 우선 라면의 원재료인 곡물가격이 지난해 하반기부터 쭉 오름세인 상황에서 원재료 가격이 제품 생산 가격에 반영되면 기업의 영업이익 손실로 이어진다. 치킨의 경우도 최근까지 병원성 조류 인플루엔자(AI) 확산으로 인해 닭고기 가격이 약 40% 가량 올랐다. 

하지만 업계는 가격 인상 가능성을 낮게 보고 있다. 라면과 치킨은 대표적인 서민음식으로서 가격 인상의 '마지노선' 격으로 여겨지는 탓이다.

우선 라면 가격은 오를 가능성이 현재로써는 낮다. 식료품은 소비자들이 보다 직접적으로 가격 인상을 체감하는 탓에 가격 인상에 대한 저항이 큰 편이다.

그 중에서도 저렴한 가격 자체가 경쟁력인 '라면'에 대해서는 보다 엄격한 잣대를 들이민다. 오뚜기가 가격 인상 카드를 꺼냈다가 곧바로 철회한 것도 같은 맥락이다. 앞서 오뚜기는 지난 10일 진라면 가격을 9% 인상하겠다고 했다가 5일 만에 자진 철회한 바 있다. 

치킨업계 역시 "가격 인상은 검토한 적이 없다"며 치킨 가격 인상 가능성을 일축했다. BHC와 bbq 그리고 교촌치킨 등 업계 유명 브랜드는 가격 인상보다는 닭고기 수급에 더 힘을 쓰겠다는 입장이다. 치킨 역시 가격 인상 시도를 할 때마다 소비자 저항을 크게 받았기 때문이다. 

더욱이 최근 닭고기 값이 안정세에 접어들면서 치킨가격 인상 가능성은 더욱 낮아졌다. 농림축산식품부 조사 결과에 따르면 닭고기 소매가는 kg당 5528원으로 전월(5859원) 대비 5.6% 하락했다.

또 통상 육계용 닭은 사육하는데 약 한 달 정도면 되는 것으로 알려져 있다. 이렇듯 닭고기 수급이 다시 정상궤도를 향해 달려가고 있어, AI 혹은 닭고기 값 상승으로 인한 치킨 가격 상승 카드는 꺼내보지도 못하게 된 것. 

업계 관계자는 "소비자 저항성을 고려할 때 라면이나 치킨 가격 인상이 이뤄질 가능성은 낮아보인다"라면서도 "그러나 전반적인 원재료 가격이 인상된 것은 사실이므로 상황상 라면이나 치킨 가격이 갑자기 오를 가능성을 배제할 수는 없다"고 말했다. 

jellyfish@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동