전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 라이브
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

김종인 "安, 입당했으면 단일후보 됐을 것...吳, 최종 5~7% 차이로 승리"

기사입력 : 2021년03월26일 09:54

최종수정 : 2021년03월26일 09:54

안철수 맹비난 "세상에 대한 현실 인식 제대로 하고 정치 했으면"
安 대선 전망도 회의적 "별의 순간 이미 놓쳐... 꿈으로 사라질 수도"

[서울=뉴스핌] 이지율 기자 = 김종인 국민의힘 비상대책위원장은 26일 4·7 서울시장 보궐선거 야권 단일화 경선에서 안철수 국민의당 대표가 오세훈 후보에게 패한 데 대해 "국민의힘에 들어와서 경선했으면 아마 안 대표가 후보가 됐을 것"이라고 말했다.

김종인 위원장은 이날 CBS라디오 '김현정의 뉴스쇼'에 출연해 '안 대표가 진 이유는 뭐라고 분석하냐'는 질문에 "이유는 간단하다. 세상에 자기 혼자서 처음에 12월 중순 경에 '내가 야당 단일 후보로 나가겠다' 그렇게 얘기를 하지 않았나"라고 반문했다.

[서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 김종인 국민의힘 비상대책위원장이 지난 25일 서울 중구 덕수궁 대한문 앞에서 열린 오세훈 국민의힘 서울시장 후보의 시청역 거점유세에서 지원 연설을 하고 있다. 2021.03.25 photo@newspim.com

김 위원장은 "안 대표가 지난 1월 6일 날 찾아와 단일 후보로 출마하겠다(고 말했다)"며 "그래서 '단일 후보로 출마를 하려면 가장 쉬운 방법이 우리 당에 들어와서 경선을 하면 당신이 단일 후보가 아니라 그냥 원샷으로 끝날 수 있으니 우리 당에 들어와라' 그랬더니 '2번을 달고서는 안 되기 때문에 자기는 못 들어오겠다'고 그러더라"라고 상기했다. 

그는 이어 "당신이 못 들어오겠다고 그러면 우리가 우리 당에서 후보를 확정을 할 테니까 3월까지 기다려라, 그때 가서 (오 후보와) 둘이 단일 후보로 (경선을) 하면 되지 않느냐. 이 두 가지의 선택밖에 없으니까 어느 걸 선택하든지 연락을 달라고 했다"고 설명했다.

김 위원장은 "그랬더니 밖에 나가서 국민의힘에 가까이 간다는 건 절대로 불가한 것처럼 생각하고 지금까지 오지 않았냐"고 반문한 뒤, "그래서 우리 후보가 지난 3월 4일 확정이 됐는데 확정이 된 다음부터 단일 후보 협상에 들어간 것 아닌가"라고 말했다.

이어 "그 협상이라는 것은 결국 가서 주고받고 할 수밖에 없는 건데 일단 자기의 주장을 굽히지 않고 끝까지 자기가 요구한 대로 단일 후보 방식을 정하자고 하니까 무턱대고 우리가 그걸 받아들일 수는 없는 것"이라고 지적했다.

그는 그러면서 "우리 생각대로 하고 시간이 점차 지나가니까 안 대표하고 오 후보가 (경선을) 했을 때, 제1야당의 조직력과 안철수의 개인적인 경쟁을 하니 안 대표가 질 수 밖에 없었던 것"이라고 분석했다.

이에 진행자가 '지난 1월 6일 두 분이 만나셨을 때 안 대표가 (국민의힘에) 들어가서 경쟁한다고 했었어야 한다고 보냐'고 묻자, 김 위원장은 "그랬으면 자기가 (야권 단일) 후보가 됐었을 것"이라고 단언했다.

김 위원장은 "지난 4월 15일 총선에서 대패를 하고 당 내부가 상당히 취약하고 자신이 없었기 때문에 안 대표가 오면 좋겠다는 분위기가 깔려 있었다"며 "우리 당에 들어와서 (경선) 했으면 안철수가 됐을 것"이라고 거듭 강조했다.

[서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 4.7일 재·보궐선거 선거운동 첫날인 지난 25일 서울 중구 대한문 앞에서 열린 오세훈 국민의힘 후보 시청역 거점유세에서 안철수 국민의당 대표가 지지연설에 앞서 시민들에게 인사를 하고 있다. 2021.03.25 photo@newspim.com

김 위원장은 국민의당과의 합당 여부에 대해선 "합당은 나중에 이제 안철수 씨 속에서 급하니까 하는 소리"라며 선을 그었다.

이에 진행자가 '왜 그렇게 안 대표를 안 좋아하냐'고 묻자, 김 위원장은 "안 대표를 안 좋아하는 게 아니다"라며 "내가 그분이 처음 정치를 시작할 때부터 만났지 않나. 그 사람을 나만큼 많이 만나본 사람이 없을 것"이라고 말했다.

김 위원장은 그러면서 "솔직히 얘기해서 내가 그 사람에 대한 인격이나 모든 점에서 지도자로서의 훌륭한 자질이 있다고 나 스스로 확신을 가졌으면 안 대표로 후보 단일화를 하는 데 찬성도 했을지도 모른다"며 "그런데 그런 내가 확신이 없는 한은 나는 그런 짓을 못 하겠다는 것"이라고 안 대표의 자질을 거론했다.

이에 진행자가 '안 대표가 시장 도전은 좌절했지만 다음 대선에서의 역할은 꿈꾸고 있는 것 같다"고 묻자, 김 의원장은 "글쎄 꿈이야 꿈으로 사라질 수 있겠지"라며 "앞으로 진행되는 과정을 봐야 알겠다"고 말했다.

김 위원장은 '안 대표가 대선에 걸림돌이 될 수 있다'고 한 발언에 대해선 "또 지금처럼 무슨 단일화 가지고 옥신각신하는 그런 문제가 또 생기지 않을까 하는 그 기우에서 하는 얘기"라고 설명했다. 

그는 그러면서 안 대표를 향해 "세상을 좀 분명하게 현실을 제대로 인식을 하고 정치를 했으면 좋겠다"며 "예를 들어서 자기가 혼자서 생각한다고 그래서 모든 일이 성취되는 게 아니다. 여러 가지 여건이 갖추어졌을 때 그 여건을 갖다가 제대로 포착을 하라. 그게 내가 별의 순간을 잡으라는 얘기인데 그런 여건이 형성되지 않고서 혼자서 생각했다고 그래서 불쑥 나서면 그래가지고는 지도자가 성공을 할 수 없다"고 조언했다.

김 위원장은 안 대표의 별의 순간에 대해선 "2011년도에 안철수 씨의 별의 순간이 그때 떴다. 국민의 지지도가 근 40% 가까이 됐을 때"라며 "그때 그 순간을 놓쳐버린 것"이라고 주장했다.

정가에서는 김 위원장이 말하는 '별의 순간'에 대해 정계입문, 대선 출마 등 중요한 정치적 행위를 결정할 타이밍으로 해석한다.

김 위원장은 서울시장 결과에 대해선 "안 대표의 중도표가 단일화가 됐다고 해서 다 넘어오지는 않는다. 3분의 2는 오 후보에게 오고 3분의 1은 박영선 더불어민주당 서울시장한테 갈 것"이라며 "한 5~7% 정도 차이로 우리가 승리할 것"이라고 예상했다.

jool2@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동