전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 법원·검찰

속보

더보기

'전두환 사망' 미납 추징금 956억 환수 가능할까

기사입력 : 2021년11월23일 13:04

최종수정 : 2021년11월23일 13:17

미납 추징금 956억 받을 길 사라지나…9.8억 미납세도 징수 어려울듯
'전두환 재판'은 어떻게…형사재판은 '공소기각'·민사재판은 '소송수계'

[서울=뉴스핌] 장현석 기자 = 전두환 전 대통령이 사망하면서 956억원에 달하는 미납 추징금과 10억원에 가까운 미납 세금에 대한 추징 가능성에 관심이 모인다. 이와 함께 그가 받아온 재판들의 처리 문제도 남아있다.

전 전 대통령은 23일 오전 8시 40분께 서울 서대문구 연희동 자택에서 숨을 거뒀다. 그의 나이 향년 90세다.

[광주=뉴스핌] 전경훈 기자 = 故 조비오 신부의 명예를 훼손한 혐의로 1심에서 유죄를 선고 받은 전두환 씨가 9일 오전 광주지법에서 열린 항소심 재판에서 '호흡곤란' 호소해 25분만에 법정을 빠져나가고 있다. 2021.08.09 kh10890@newspim.com

◆ 미납 추징금 956억 받을 길 사라지나…9.8억 미납세도 징수 어려울듯

전 전 대통령이 사망하면서 검찰은 그의 미납 추징금 집행 문제에 대해 법리 검토에 들어갔다.

앞서 전 전 대통령은 지난 1996년 12월 16일 반란수괴 등 혐의로 무기징역과 함께 추징금 2205억원을 선고받았다.

이후 검찰은 재산 추적에 나서면서 추징금 회수 작업을 진행해 왔다. 검찰에 따르면 현재까지 환수한 재산은 총 1249억원(57%)이다. 약 43%에 해당하는 956억원이 미납 추징금으로 남아 있다.

이와 관련해 서울중앙지검 관계자는 "당사자 사망이지만 추가 환수 여부 등에 대해서는 단정하기 어려운 부분이 있다"며 "범죄수익환수부에서 검토 중"이라고 입장을 전했다. 다만 추징금은 법적 상속분이 아니어서 전 전 대통령의 미납 추징금분에 대한 환수는 어려울 전망이다.

전 전 대통령의 미납 세금 역시 징수가 어려울 것이란 관측이 나온다. 서울시에 따르면 전 전 대통령이 체납한 세금(지방세)은 11월 기준 9억8200만원에 달한다.

해당 세금은 2014년 검찰이 전 전 대통령의 아들들이 소유한 재산을 공매 처분하는 과정에서 발생한 지방소득세(양도소득세)다. 당시에는 5억4000만원 규모였지만 전 전 대통령측이 납부를 거부하면서 가산금이 지속적으로 발생, 9억8200만원까지 증가했다.

세금은 당사자가 사망해도 유족이 대신 납부해야 하지만 전 전 대통령의 경우 검찰이 모든 재산을 몰수해 공매에 넘긴 이후에도 약 950억원 가량의 추징금이 여전히 남아있어 서울시가 미납 지방세를 받기는 사실상 불가능해 보인다.

[서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 23년 만에 다시 5.18 피고인 신분으로 법정에 서는 전두환 전 대통령의 재판을 하루 앞두던 지난 2019년 3월 10일 오전 서울 서대문구 연희동 전두환 전 대통령 자택에 적막감이 흐르고 있다. 2019.03.10 yooksa@newspim.com

◆ '전두환 재판'은 어떻게…형사재판은 '공소기각'·민사재판은 '소송수계'

이런 가운데 전 전 대통령이 그간 받아온 재판들의 향배에도 관심이 모아진다. 당사자 사망에 따라 형사재판은 공소기각 결정을, 민사재판은 유족 승계가 이뤄질 전망이다.

전 전 대통령은 5·18민주화운동 당시 계엄군 헬기 사격 증언과 관련해 자신의 회고록에서 고(故) 조비오 신부의 명예를 훼손한 혐의로 기소돼 1심에서 징역 8월에 집행유예 2년을 선고받은 바 있다. 이 사건은 광주지법에서 항소심이 진행 중이었다.

형사소송법 제328조 제1항 제2호에 따르면 형사재판에서 피고인이 사망할 경우 법원은 공소기각 결정을 내리게 된다. 2심 재판 중 공소기각 결정이 내려져 확정되면 1심 판결은 효력이 상실되고 공소기각 결정만 남게 된다.

민사재판의 경우는 피고인 사망 시 상속인들이 소송 절차를 수계할 수 있어 재판이 계속 진행될 여지가 있다. 상속인이 소송 수계 신청을 하지 않더라도 원고 측이 소송 인수 신청을 해 수계를 받을 수 있고 그 절차 전까지 소송 절차는 중단된다.

이와 관련해 전 전 대통령은 조 신부 명예훼손과 관련해 유족 및 5·18기념재단 등이 제기한 출판·배포 금지 및 손해배상 청구 소송에서 1심 원고패소 후 항소해 재판을 받아 왔다.

상속인들이 전 전 대통령의 피고인 지위를 승계받은 뒤 최종 패소한다면 전 전 대통령의 유산에서 책임을 지게 된다. 통상 유족들이 피고인의 지위를 승계할 때는 '사망한 피상속인으로부터 상속받은 책임 재산 범위 내에서 채무를 갚겠다'는 상속 한정 승인을 하게 돼 있다.

전 전 대통령의 연희동 자택 공매 처분과 관련해서도 복수의 소송이 진행 중이지만 그의 사망이 재판에 영향을 미치진 않을 전망이다. 연희동 자택 본채와 정원은 전 전 대통령의 부인 이순자 씨와 옛 비서관으로, 별채는 며느리 명의로 각각 등기돼 있다.

kintakunte87@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동