전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[K방역 위기] 소상공인 보상 강화 촉구…"손실보정률 80% 더 높여야"

기사입력 : 2021년12월15일 11:36

최종수정 : 2021년12월16일 07:20

위드 코로나 이후 체감도 더 커진 방역 강화
손실보정률 80% 낮아 향후 상향 조정 요구

[세종=뉴스핌] 이경태 기자 = "강력한 사회적 거리두기 대책이 나오면 또다시 소상공인들의 피해가 상당할텐데 보상을 하려면 온전하게 해줘야 한다고 봅니다."

급증하고 있는 코로나19 확진자수로 인해 다음주부터 강력한 거리두기 정책이 추진될 것으로 예상되자 한 소상공인이 어려움을 호소했다. 정부가 신속하게 소상공인의 피해를 보상한다는 점을 강조한 것과 달리 여전히 피해 사각지대가 드러나면서 향후 손실보상 기준을 조정해 온전한 보상이 필요하다는 데 소상공인들은 입을 모으고 있다.

"위드코로나 이후여서 소상공인 피해 체감도 더 커"

지난달 1일 시작된 '단계적 일상회복(위드 코로나)' 1단계가 약 한달 반만에 멈췄다. 방역당국은 단계적 일상회복을 통해 유흥시설을 제외한 다중이용시설 영업제한을 해제하고 사적모임은 수도권 10명, 비수도권 12명으로 확대했다.

기존 방역체계와 달리 단계적 일상회복은 운영 제한 대상이었던 카페와 식당 등 다중이용시설이 영업을 재개할 수 있었다는 데서 소상공인들의 숨통이 다소 트였다. 백신 접종자를 포함한 사적모임 규모도 기존 대비 각각 2명씩 늘어났다는 것도 눈에 띄었다. 

[서울=뉴스핌] 김민지 인턴기자 = 코로나19 신규 확진자가 연일 5000명대를 기록하고 오미크론 변이 감염자까지 나오면서 사회적 거리두기 재검토가 필요하다는 목소리가 나오는 가운데 2일 오후 서울 인사동 문화의거리가 한산한 모습이다. 방역당국은 3일 일상회복지원위원회 분과별 의견을 수렴해 사회적 거리두기 방역 강화 방안을 발표할 예정이다. 2021.12.02 kimkim@newspim.com

그러나 코로나19 확진자수가 역대 최다치를 경신한 가운데 정부의 강력한 사회적 거리두기 강화조치 예고에 소상공인들은 벌써부터 근심이 쌓이는 모습이다.

한 소상공인은 "지난 13일부터 시행된 방역패스만 하더라도 그나마 영업을 직접적으로 제한하는 것은 아니어서 한숨 돌리긴 했다"며 "그러나 또다시 위드코로나 이전 상황으로 되돌아갈 것만 생각하니 눈 앞이 깜깜해진다"고 한숨을 내쉬었다.

또다른 소상공인은 "지난달 새로 영업장을 이어받아 영업신고 등록을 했는데 다시 방역이 강화된다고 하니 청천벽력같다"며 "다음주가 개업식인데 방역이 강화된다고 하니 비교할 만한 손실 피해가 없다보니 큰일"이라고 말했다.

더구나 방역 지침이 강화될 경우, 얼마나 오랫동안 지속될 지 여부도 현재로서는 예상할 수 없는 상황이다.

방역당국 한 관계자는 "사회적 거리두기 정책을 강화하는 것은 급증하는 코로나19 확진자수를 낮추는 데 초점이 맞춰진 것인데, 오미크론 등 재감염이 높은 변이에 잘 대처하는 게 관건"이라고 말했다.

손실 보정률 80%에서 상향 조정 요구 잇따라

방역 대책이 강화되다보니 현실에 맞는 소상공인 피해 보상 기준이 마련돼야 한다는 목소리도 높아지고 있다. 중소벤처기업부는 지난 10월 8일 제1차 손실보상 심의위원회를 열고 '2021년 3분기 손실보상 기준'을 의결했다. 

이때 심의위원회는 일평균 손실액 산출시, 영업이익률 이외에 매출액 대비 인건비·임차료 비중을 100% 반영하고 총 보상비중을 말하는 보정률은 집합금지와 영업시간 제한 조치별로 차등하지 않고 동일하게 80%를 적용하기로 결정했다.

[서울=뉴스핌]권칠승 중소벤처기업부 장관이 8일 중소벤처기업부 중기마루에서 열린 손실보상 심의위원회에서 위촉장을 수여하고 위촉 손실보상 심의위 위원들과 기념촬영을 하고 있다.왼쪽부터 강성천 중소벤처기업부 차관, 이덕재 전국상인연합회 대외협력위원장, 김완수 소상공인연합회 상근부회장, 권칠승 중소벤처기업부 장관, 김태희 법무법인 평산 대표변호사, 홍철 한국손해사정사회 회장, 윤태호 부산대학교 교수, 최상철 한국보훈복지의료공단 법무실장[사진= 중소벤처기업부 ] 2021.10.08 photo@newspim.com

이 기준을 토대로 중기부는 최근(13일 오후 6시 기준) 58만개 사업체에 1조7534억원의 보상금을 지급했다. 이는 전체 신속보상 대상업체(67만개사)의 88%, 지급금액(1조9495억원)의 약 90%에 해당하는 규모다.

또 지난 14일에는 제5차 손실보상 심의위원회를 열고 올해 3분기 1차 확인보상 사업체 손실보상금 지급안도 의결했다. 확인보상 지급 대상은 4485개사이며 총 78억원이 지급된다.

그러나 소상공인들은 손실 보상 산식에 적용되는 보정률이 현장의 어려움을 제대로 반영하지 못한다고 지적하고 있다. 1차 심의위원회에서 의결된 보정률 80%를 상향해야 한다는 얘기다.

뿐만 아니라 아르바이트 인건비, 관리비 등 여전히 손실보상에 제대로 반영되지 않은 항목 역시 추가돼야 한다는 요구도 이어진다.

류필선 소상공인연합회 정책홍보실장은 "위드코로나에서 방역 강화라는 새로운 국면으로 또다시 들어선 상황에서 손실보상 기준을 보다 면밀하게 따져봐야 할 것"이라며 "이미 소상공인들은 보정률 100%를 요구한 만큼 정부 역시 보정률을 상향 조정해주길 바란다"고 강조했다.

류 실장은 또 "실질적인 비용 계산이 돼야 소상공인들도 방역 대책에 적극적으로 따를 수 있을 것"이라며 "기존의 판단을 답습하지 말고 소상공인의 입장에서 생각해주길 바란다"고 덧붙였다.

중기부 관계자는 "방역 대책 강화 후 피해 상황 등을 살펴보고 손실보상 심의위원회에서 충분히 논의할 계획"이라고 말했다. 

biggerthanseoul@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동