전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

[인터뷰] ②태영호 "종전선언, 北 비핵화 문구 반드시 명시해야"

기사입력 : 2022년01월29일 06:01

최종수정 : 2022년01월29일 06:01

"文 오락가락 외교...김정은에 신뢰 못 줘"
"정치적 종전선언? 北 주장 받아들이는 것"

[서울=뉴스핌] 이지율 기자 = "종전선언은 당연히 해야 하지만 정부는 종전선언이 말하는 바가 무엇이고 지향점이 어디 있는가 분명히 밝혀야 한다. 적어도 남북 간, 남북미중 종전선언은 북한의 비핵화로 이어져야 한다는 문구가 정확해 명시돼야 한다."

태영호 국민의힘 의원은 지난 27일 뉴스핌과 가진 인터뷰에서 문재인 대통령이 추진하려는 '선(先) 종전선언 후(後) 비핵화'는 결국 북한의 핵 보유국을 열어주는 길이라고 지적했다.

문 대통령은 종전선언과 함께 협상을 개시하고 비핵화의 마지막 단계에서 평화협정을 체결하자는 '종전선언 입구론'을 주장해왔다.

[서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 태영호 국민의힘 의원. 2022.01.27 leehs@newspim.com

◆ "文 오락가락 외교...김정은에 신뢰 못 줘"

태 의원은 "외교와 안보는 이렇게 다루면 안 된다"며 "김정은 북한 국무위원장을 정권을 대화로 끌어내기 위한 그 어떤 마중물로서 이거 해서 안 되면 저거 해보고 저거 해서 안 되면 또 이걸 해보자, 이런 식으로 국가 운영을 하는 건 맞지 않다"며 정책의 일관성을 강조했다.

그는 "문재인 대통령이 2018년 9월 평양에 가서 김정은을 만나고 UN총회에 가서 종전선언에 대해 '관련국들 사이에서 비핵화 조치들이 연이어 취해지고 그것이 종전선언으로 이어지기 바란다'고 말했다"며 "원래 문 대통령이 생각했던 건 김정은이 적어도 비핵화를 위한 선행 조치를 취하면 종전선언으로 가자는 것"이라고 했다.

그는 "대통령이 이렇게 생각했으면 끝까지 이걸로 가야 하는데 북한이 핵 포기 (명시를) 안 한다고 해서 다시 비핵화라는 문구를 종전선언 뒤에 갖다놔서 '종전선언을 이뤄 비핵화로 가자', '종전선언은 비핵화로 가는 입구이다', 또 이도 안 되니 '종전선언은 김정을 대화로 내오기 위한 마중물이다' 이런 식으로 말을 계속 바꾸는데 이러면 대화 상대인 김정은도 자기 파트너에 대해 신뢰를 못 가진다"고 지적했다.

그러면서 "종전선언이라는 건 이건 대단히 위험도가 큰 함정"이라며 "문구 하나, 표 하나 선후차를 어떻게 정하는가에 따라 앞으로 향후 몇십 년 간 남북관계의 행방을 정할 수 있다"고 우려했다.

[서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 태영호 국민의힘 의원. 2022.01.27 leehs@newspim.com

◆ "北 요구에 함정...정치적 종전선언은 北 주장 받아들이는 것"

태 의원은 "벌써 북한은 종전선언과 관련해서 계획을 세웠다. 변하지 않는다"며 "북한은 첫번째 상호 존중 원칙 하에 합의하자, 두번째 이중 기준을 철회하라고 딱 이야기 했다. 그러면 우리 정부로서는 명백히 입장을 밝혀야 한다"고 했다.

그는 "북한이 바라고 있는 상호 존중의 원칙을 우리가 받아들일 수 있는가. 상호 존중이라는 건 '한국의 안보의 기둥은 한미 동맹이고 북한의 안보의 기둥은 핵이니까 한국이 한미동맹을 중시하는 것처럼 북한도 핵을 중시하기 때문에 우리 상호 이익을 존중하고 더불어 공존을 유지하자' 이게 북한의 주장"이라며 "상호 존중이라는 네글자지만 우리가 여기에 합의하면 앞으로 북한에게 핵을 포기하라고 할 수 있겠냐"고 반문했다.

이어 "두 번째로 북한이 미사일 실험과 관련해서 이중 잣대 문제를 이야기 하는데 한국은 왜 미사일을 계속 쏘고 미국과 협상해서 미사일 사거리도 늘리면서 북한이 미사일 사거리를 늘리는 건 문제가 아니냐는 것"이라며 "이걸 우리가 합의할 수 있겠나"라고 지적했다.

태 의원은 "우리는 UN이 국제법적으로 허용한 범위 내에서 하는 거고 북한은 평화를 계속 유린하기 때문에 하지 말라고 하는 건데 이를 하나의 잣대로 합의한다? 절대 안 되는 것"이라며 "적대시 정책 철회를 쉽게 이야기하면 한미연합훈련을 중지하고 대북제재를 풀어달라는것"이라고 설명했다.

그는 "이 적대시 정책 철회를 우리가 잘못 다루면 상당히 위험하다"며 "북한과 중국도 군사동맹이고 한국과 미국도 군사동맹 이 현 상황을 우리가 종전선언을 통해 합의해 버리면 북중 군사동맹은 핵과 핵을 가진 핵 보유국들의 군사동맹이고 우리는 핵을 가진 미국과 핵을 가지지 못한 비핵 국가 사이의 군사동맹이 돼 버린다"고 했다.

태 의원은 "종전선언 안에 비핵화 문구가 들어가느냐 안 들어가느냐가 매우 중요한데 이 문구가 들어가면 이 종전선언은 결국 북한이 비핵화를 위해 필요한 거였고 우리는 종전선언을 하더라도 북한이 핵보유국이라는 걸 인정하지 않는다는 걸 명시한 명시적 조항이 되는 것"이라며 "민주당 의원들이 종전선언은 정치 선언이기 때문에 그렇게 구체적인 사항을 두면 안 된다고 얘기하는 데 이것이 바로 바로 북한의 주장을 받아들이는 것"이라고 꼬집었다.

그는 "2018년 10월 문재인 대통령이 비핵화 조치가 먼저 이루어지고 종전선언이 이루어진다고 말했을 때 북한이 '종전선언과 비핵화를 한 데 혼용하지 말라, 비핵화는 종전선언과 바꿀 수 있는 흥정물이 아니다'라고 딱 말했다"며 "비핵화와 종전선언은 다르다는 것인데 이 말을 보면 북한의 함정에 빠질 위험이 있다"고 주장했다.

그는 "북한은 6.25 전쟁은 재래식 전쟁이었기 때문에 6.25 전쟁의 전쟁 상태를 종식시키는 과정도 재래식 전쟁에 국한해 종전선언을 하자고 주장한다"며 "그런데 6.25 전쟁 이후 북한은 지금 핵 보유국이 되지 않았나. 그렇기 때문에 우리는 종전선언 문구 안에 비핵화 문제를 반드시 포함시켜야 한다"고 강조했다.

[서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 태영호 국민의힘 의원. 2022.01.27 leehs@newspim.com

◆ "중국, 北핵 추론...한국에 대단히 불리"

태 의원은 지금 상황에서 비핵화를 포함한 종전선언은 어렵지만 북한에 끊임없이 요구해나가야 한다고 말했다.

그는 "북한의 핵무기를 그대로 두고 한반도의 평화 상태를 고착시킬 수 있겠냐"고 반문하며 "핵이 있는 한 우리는 계속 불안감을 안고 살아야 한다. 윤 후보가 대통령이 되면 종전선언을 통해 비핵화로 가야 한다는 이 지향점을 끊임없이 요구해야 한다"고 강조했다.

한반도 전쟁 종결에 이해관계로 얽혀있는 미국과 중국의 태도 변화도 우리에게 유리한 상황은 아니라는 설명이다. 

태 의원은 "지난 12월 미국에 가서 국무부 백악관 미국 전문가들과 다 이야기해 봤는데 미국 전문가들은 종전선언 문안에 크게 신경쓰지 않는다고 해서 제가 깜짝 놀랐다"며 "미국은 종전선언을 하더라도 한미동맹은 계속 유지할 것이며 북한이 핵무기를 포기하지 않는 한 제재는 계속 유지할 거기 때문에 문안에 신경쓰지 않는다더라"고 전했다.

이어 "종전선언은 비록 몇 문장짜리의 선언이지만 반드시 거기에 우리 국민들이 바라는 지향점을 꼭 명시하지 않으면 앞으로 한반도에서  북한의 핵보유국 지위가 고착되고 핵이 계속 연구될 수 있는 대단히 위험한 전례가 될 수 있다고 강력히 얘기했다"고 덧붙였다.

그는 "최근 중국과 북한 사이에 의미 있는 변화가 하나 있다"며 "최근 중국은 북한에 비핵화를 요구하지 않는다. ICBM과 핵실험만 하지 않으면  현 시점에서 정세 악화만 시키지 말라는 입장인데 이러한 중국의 입장 변화는 우리에게는 대단히 불리한 것"이라고 우려했다.

그는 "동북아에서 대국인 중국이 결국은 새로운 핵보국의 추론을 허용하는 길로 가는 건 우리한테는 대단히 불리하기 때문"이라며 "종전선언을 반대할 것이 아니라 반도에서 비핵화 의지를 남북 간 천명하는 새로운 변곡점으로 이용해야 한다"고 강조했다.

jool2@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동