전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

인수위, 박범계에 거듭 유감 표명…"권력형 부정부패 셀프 은폐 시도"

기사입력 : 2022년03월24일 11:46

최종수정 : 2022년03월24일 11:46

"추미애·박범계, 5년 동안 수사지휘권 오남용"
"尹, 국회가 검찰 직접 통제하는 대안 제시"
尹 "文, 검찰개혁 안됐다는 게 자평인가"

[서울=뉴스핌] 김태훈 기자 = 윤석열 대통령 당선인 인수위원회가 윤 당선인의 사법개혁 공약에 정면으로 반대한 박범계 법무부 장관을 향해 거듭 유감을 표명했다.

인수위는 박 장관이 윤 당선인의 사법개혁 공약인 수사지휘권 폐지와 검찰 예산편성권 부여, 검찰의 직접 수사 확대 등을 반대하자 법무부의 업무보고를 거부하며 강경한 입장을 펼치고 있다.

여기에 윤석열 대통령 당선인과 안철수 인수위원장 역시 박 장관 문제를 직접 거론하며 불쾌감을 드러냈다.

[서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 윤석열 대통령 당선인이 24일 서울 종로구 통의동 인수위 천막 기자실을 방문해 기자들의 질문을 받고 있다. 2022.03.24 photo@newspim.com

원일희 인수위 수석부대변인은 오전 11시 서울 삼청동 브리핑에서 "안철수 위원장도 박범계 장관의 부적절한 태도에 유감을 표명했다"며 "법무부 장관의 수사지휘권 폐지, 검찰 예산편성권, 검찰의 직접수사 확대 세 가지는 윤 당선인의 사법공약 사항이다. 인수위는 이 공약의 기조 아래에 맞는 구체적 방안을 마련할 계획"이라고 전했다.

그는 "문재인 정부 5년 동안 추미애, 박범계 법무부 장관은 검찰청법 제8조 구체적 사건에 대한 법무부 장관의 수사지휘권을 오남용했다"라며 "검찰의 독립성과 정치적 중립성이라는 대원칙을 무시하고 정권 입맛에 맞는 수사만을 하도록 검찰을 압박하는 수단으로 악용했다"고 지적했다.

이어 "수사지휘권을 폐지하겠다는 공약은 법무부 장관을 매개로 검찰수사 권력이 개입하는 통로를 원천 차단하겠다는 취지"라며 "윤 당선인은 국민 대표인 국회가 검찰을 직접 통제하자는 대안을 제시한 것"이라고 강조했다.

원 부대변인은 검찰의 예산편성권 독립에 대해 "현 검찰의 예산편성권은 법무부가 편성하고 국회 예산심의를 받는다"며 "검찰총장이 법무부 장관의 예산편성권 때문에 권력의 눈치를 봐야 하는 구조다. 그렇기 때문에 국민 대표인 국회가 예산심의를 통해 검찰을 통제하고, 검찰총장이 국회에 출석해 여야 의원들의 질의를 받도록 하자는 취지"라고 전했다.

아울러 "법무부 장관의 검찰총장 수사지휘권을 폐지하는 문제는 과거 민주당에서 오랫동안 요구한 사안"이라며 "지난 1996년 제15대 국회에서는 천정배 당시 법무부 장관이 검찰청법 개정안을 대표 발의한 적이 있다. 이해천 전 민주당 대표도 포함돼 있다"고 꼬집었다.

원 부대변인은 "박 장관과 윤호중 민주당 비대위원장을 필두로 정권 인수인계 과정에서 비슷한 과정이 벌어지고 있는데, 인수위는 심한 유감을 표한다"며 "근원적으로 지난 5년 간 벌어졌던 권력형 비리수사가 재개돼 권력형 부정부패 비리의 실상이 드러나는 것을 막으려는 셀프 은폐 시도로 비춰질 수 있다"고 충고했다.

[서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 안철수 대통령직인수위원장이 24일 서울 종로구 통의동 인수위 천막 기자실을 방문해 인수위의 법무부 업무보고 유예와 관련해 입장을 밝히고 있다. 2022.03.24 photo@newspim.com

당초 인수위 정무사법행정분과는 24일 오전 9시 30분부터 10시 30분까지 1시간 동안 법무부의 업무보고를 받을 예정이었다.

그러나 박 장관이 지난 23일 기자간담회에서 윤 당선인의 사법개혁 공약에 대한 반대 의사를 직접 표명했고, 이에 인수위는 법무부 업무보고를 받지 않기로 결정했다.

유상범 정무사법행정분과 위원은 "오늘 업무보고가 예정된 상황에서 법무부 장관이 전날 공개적 반대의사를 표명했다. 이에 법무부 장관 산하의 간부들을 통해서 업무보고를 받는 것이 적절치 않다는 판단이 있었다"며 법무부에서 내부적 숙의를 거쳐 공약에 관한 입장을 다시 정리하겠지만, 화요일(29일) 안에 다시 보고를 받으면서 법무부의 입장을 확인할 예정"이라고 전했다.

이어 "저희는 법무부에 연기를 통보했을 뿐이고, (윤 당선인의) 공약에 관해서 입장을 정리해오라고 요구한 적은 없다"며 "법무부 내부에서 판단하면 될 일"이라고 강조했다.

안철수 인수위원장도 박 장관을 향해 일침을 날렸다. 그는 통의동 앞에서 기자들과 만나 "현 정부의 법무부 장관이 새정부 정책을 비판하는 것은 적절치 못하다"며 "국민들을 위해 정권 인수인계가 원활히 되도록 협조를 부탁드린다"고 강조했다.

윤석열 대통령 당선인 역시 문재인 정부의 검찰개혁을 언급하며 불쾌감을 드러냈다.

윤 당선인은 통의동 앞에 설치된 '프레스 다방'에서 기자들과 만나 "이 정부가 검찰의 (정치적) 중립성을 지키기 위해 검찰개혁을 5년 동안 했는데 안됐다고 하는게 자평인가"라며 "저는 오히려 독립적 권한을 주는 게 독립적이라고 생각한다. 또 장관 수사권이라는게 실제로 해보면 별 필요가 없다. 자율적으로 의견조율을 할 수 있는 것"이라고 강조했다.

taehun02@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동