전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
글로벌 글로벌정치

속보

더보기

[우크라 침공] "아브라모비치·우크라 협상단 회담 후 중독 증세 겪었다"

기사입력 : 2022년03월29일 07:07

최종수정 : 2022년03월29일 07:15

[서울=뉴스핌] 고인원 기자= 러시아와 우크라이나 간 평화협상에 관여하고 있는 러시아 재벌 로만 아브라모비치와 우크라이나 측 협상단 일부가 이달 초 열렸던 키이우(키예프) 회담 후 중독 의심 증세를 보였다고 28일(현지시간) 월스트리트저널(WSJ)이 소식통을 인용해 보도했다.

보도에 따르면 지난 3일 키이우에서 회담 직후 아브라모비치와 우크라 협상단 중 최소 2명이 충혈, 찌르는 듯한 눈의 통증과 눈물, 얼굴과 손의 피부 벗겨짐 등의 증상을 보였다.

[로만 아브라모비치, 자료=월스트리트저널] 2022.03.29 koinwon@newspim.com

소식통에 따르면 아브라모비치는 몇 시간 동안 시력을 상실했으며, 이후에는 식사에 어려움을 겪었다. 중독 증세를 보인 또 다른 협상단 멤버는 크름반도의 국회의원 루스템 우메로프로 알려졌다.

소식통들은 평화회담에 반대하는 러시아 내 강경파의 소행으로 의심된다고 말했으나, 구체적으로 누가 이 같은 일을 벌였는지는 확실치 않다고 밝혔다.

이들의 증세는 많이 호전됐으며 생명에는 지장이 없는 것으로 알려졌다.

또 아브라모비치가 당시 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령과도 만났지만, 젤렌스키 대통령은 아무런 증상을 겪지 않았다고 소식통들은 전했다.

이 사건을 조사 중인 서방 전문가들은 이 같은 증세가 생화학 무기나 일종의 전자기 방사선 공격에 의한 것인지 밝혀내기가 어렵다고 밝혔다.

러시아 야권 지도자 알렉세이 나발니에 대한 2020년 신경작용제 중독 사건을 조사했던  네덜란드 탐사보도 단체 벨링캣의 크리스토 그로제프 수석조사관은 이들의 증상을 찍은 사진은 보았으나 협상단의 일정이 촉박했던 관계로 증세를 보였던 멤버를 살펴볼 시간은 없었다고 밝혔다.

그는 "이번 공격이 살해 목적은 아니고 경고하려는 목적으로 보인다"고 말했다.

잉글랜드 프리미어 리그(EPL) 첼시FC의 구단주이자 러시아 재벌인 로만 아브라모비치는 지난달 24일 러시아의 침공 직후부터 전쟁을 멈추기 위한 협상에 긴밀히 관여해왔다.

그는 블라디미르 푸틴 러시아 대통령과 친밀한 것으로 알려져 있으며, 최근 마리우폴 시민들의 안전한 대피 등 인도주의 문제 해결을 돕기 위해 협상에 참여 중이다.

이에 젤렌스키 대통령이 조 바이든 미국 대통령에게 아브라모비치에게 제재를 부과하지 말라고 요청하기도 했다. 아브라모비치는 현재 영국과 유럽연합(EU)의 제재 대상에 올라있다.

다만 이번 독극물 의심 사건에도 불구하고 아브라모비치는 계속 평화회담에 관여할 생각이라고 WSJ는 그의 측근을 인용해 보도했다.

러시아와 우크라이나 협상단은 이르면 현지시간으로 29일부터 터키의 이스탄불에서 5차 회담을 진행할 예정이다. 

앞서 터키 정부는 28일 회담이 시작될 수도 있다고 밝혔으나 드미트리 페스코프 크렘린궁 대변인은 협상단이 28일에나 터키에 도착하기 때문에 당장 이날 회담 시작은 불가능하다고 밝혔다.

양국 대표단은 협상을 통해 민간인 대피를 통한 인도주의적 통로 설치 등에 합의했고, 우크라이나의 북대서양 조약기구(NATO·나토) 가입 시도 철회 등에서 이견을 좁힌 것으로 알려졌다.

하지만 크름반도 문제와 우크라이나 동부 도네츠크인민공화국·루한스크인민공화국의 독립 인정 등 영토 문제에서는 견해차를 좁히지 못하고 있다.

koinwon@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동