전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

'한덕수 카드'로 책임총리제 시동 건 尹 "이번엔 진짜 해보자"

기사입력 : 2022년04월04일 17:16

최종수정 : 2022년04월04일 17:16

책임총리제 실현, 역대 정권서 '용두사미' 그쳐
尹, '샌드위치 회동'으로 韓과 '장관 인선' 적극 협의
"무늬만 책임총리제 말고 제대로 한 번 해보자"

[서울=뉴스핌] 홍석희 인턴기자 = 윤석열 대통령 당선인이 초대 총리 후보로 한덕수 전 국무총리를 지명하며 '책임총리제' 구현에 본격적으로 착수했다. 1987년 직선제 도입 이후 여러 폐해를 낳았던 제왕적 대통령제에서 탈피하려는 시도는 번번이 수포로 돌아갔다. 윤 당선인이 지난 정권들의 실패를 반면교사 삼아 책임총리제를 정착시킬지 주목된다.

책임총리제의 핵심은 국무총리의 실질적인 장관 인사권이다. 총리는 헌법 제87조 제1항 및 제94조에 따라 국무위원 내지 행정 각부의 장에 대한 제청권을 갖고 있지만, 역대 정부에선 늘 청와대가 '인사권'을 놓지 않았다.

[서울=뉴스핌] 인수위사진기자단 = 윤석열 대통령 당선인이 3일 오후 서울 종로구 통의동 대통령직인수위원회 기자회견장에서 신임 국무총리로 한덕수 전 총리를 지명 발표한 후 기자들의 질문에 답을 하고 있다. 2022.04.03 photo@newspim.com

한덕수 총리 후보자도 한 언론과의 인터뷰에서 "총리에게 헌법상 부여된 각료 제청권이 실질적으로 보장되지 못함으로써 내각의 장악력이 작동하기 어렵게 돼 있었다"고 밝혔다.

그나마 참여정부 당시 이해찬 전 총리가 가장 책임총리에 가까웠다는 평가를 받는다. 지난 2004년 6월 노무현 당시 대통령은 2기 총리로 이해찬 당시 열린우리당 의원을 지명했고, 명시적으로 '책임 총리'라는 지위를 부여해 일상적인 국정 운영을 맡겼다. 실제 이 전 총리는 정부 청사에서 국무회의를 주재하거나 각종 관계 장관 회의를 주기적으로 열었다.

그런 이 전 총리도 실질적으로 장관 인사권을 얼마나 활용했는지 명료하게 드러난 바가 없다. 그래서 이 전 총리를 책임총리보단 노 전 대통령의 '정치적 동지' 혹은 '실세 총리' 정도로 평가하는 경우가 많다.

그래서 윤 당선인 측은 특히 '인사권 보장'을 강조하고 있다. 윤 당선인과 한 후보자가 3시간 동안 '샌드위치 회동'을 하며 장관 인선에 관해 논의한 사실을 부각하려는 움직임도 같은 맥락이다. 다음은 '책임총리제에 대한 윤 당선인의 의지가 강력하다'고 강조하는 인수위 관계자의 발언이다.

"무늬만, 말로만 책임총리제에서 벗어나기 위해 당선인이 많이 고민했다. 그럼 '책임'이 뭐냐. 권한을 주는 거다. 그럼 '권한'은 뭐냐. 제1의 권한은 '인사권'이다. 인사권 없는 총리·인사권 없는 장관이 지금까지 대한민국의 제왕적 대통령제의 가장 큰 폐해였다. 정말로 총리한테 장관 제청권을 주고 장관한테 차관 인사권을 주겠다는 것이 당선인의 철학이다."

실제로 윤 당선인은 총리 지명 이전에 장관 인선안을 한 후보자에게 전달하라고 지시한 것으로 알려졌다. 이 관계자는 "총리 지명 다음날 (장관 인선안을) 틱 내밀지 말고, 생각할 시간을 (한 후보자에게) 줘야 한다고 말씀하셨다"며 "장관 인선안에 한 후보자가 의견을 적극 개진하라고 해서 샌드위치 미팅이 3시간이나 걸렸다"고 강조했다.

다만 책임총리제 실현을 위해선 총리가 대통령에게 직언을 서슴지 않는 소신 강한 인물이어야 한다는 지적도 나온다. 벌써 더불어민주당은 한 후보자가 그러한 '소신형 책임총리'에 적합하지 않은 인물이라고 목소리를 높이고 있다.

우상호 민주당 의원은 한 언론과의 인터뷰에서 "책임총리에 걸맞은 책임과 권한을 달라고 얘기는 했지만 만약 권한을 주지 않았을 때 윤석열 대통령 당선자에게 직언을 할 사람이냐. 저는 그렇게는 안 보인다"며 "(한 후보자는) 자리 욕심 많은 무난한 관리형"이라고 잘라 말했다.

결국 관건은 윤 당선인의 '권력 분산 의지'가 얼마나 강력한지와, 그러한 의지를 향후 장·차관 인선에서 충실히 실천하는지에 달려 있다.

윤 당선인은 전날 총리 후보자 지명 기자회견에서 '차관 인사를 장관과 협의해서 할 생각이 있느냐'는 질문에 "결국 자기가 함께 일할 사람을 선발하는 문제에서는 장관의 의견을 가장 중시할 생각"이라고 밝혔다. 그러면서 "정부는 대통령과 총리·장관·차관 같은 주요 공직자가 함께 일하고 책임지는 구조 아니겠나"라고 강조했다.

hong90@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동