전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
사회 법원·검찰

속보

더보기

검찰총장 '부재' 한 달여…한동훈, 6.1 지선 후 '2차 인사' 나설까

기사입력 : 2022년05월31일 11:38

최종수정 : 2022년05월31일 11:38

인사정보관리단 6월 출범…첫 검증 대상 '검찰총장' 가능성
법무부, 총장 인선 작업 지지부진…6월 내 총장 임명 어려울 듯
'검수완박' 시행 3달 앞둔 檢…한동훈, 선거 직후 추가 인사 시동

[서울=뉴스핌] 장현석 기자 = 공직 후보자 인사 검증 업무를 담당할 법무부 인사정보관리단이 국무회의에 상정되면서 6월 출범을 앞두고 있다. 인사정보관리단의 첫 검증 대상은 현재 공석인 검찰총장이 될 전망이다.

다만 한동훈 법무부 장관은 총장 인선 작업이 더디게 이뤄지면서 6.1 지방선거 직후 검찰 중간 간부 인사를 단행할 것이란 관측이 나온다. 2차 인사가 마무리되면 검찰은 이른바 '검수완박(검찰 수사권 완전 박탈)' 법안 시행 전 남은 주요 수사에 착수할 것으로 예상된다.

31일 법조계에 따르면 인사정보관리단 출범을 위한 '공직후보자 등에 관한 정보 수집 및 관리에 관한 규정'과 '법무부와 그 소속기관 직제' 일부 개정령안은 이날 국무회의에서 논의된다.

[서울=뉴스핌] 사진공동취재단 = 한동훈 법무부 장관이 30일 오전 서울 서초구 대법원 접견실에서 김명수 대법원장을 만나 이야기를 나누고 있다. 2022.05.30 photo@newspim.com

이번 개정안은 법률이 아닌 만큼 국회 동의가 필요 없다. 사실상 국무회의 심의를 거친 뒤 대통령 공포와 시행만 남은 셈이다.

법령공포법상 대통령령 공포일은 해당 규정이 관보에 게재된 날이다. 국무회의 통과 후 관보에 정식 공포되기까지 통상 1주일가량 소요되는 점을 감안하면 인사정보관리단은 이르면 다음달 7일 출범할 예정이다.

규정 시행에 맞춰 단장과 인사정보1·2담당관 등 인력 배치가 완료되면 인사정보관리단은 본격적인 공직 후보자 인사 검증 작업에 돌입한다. 인사정보관리단은 대통령이 임명·위촉하는 직위 등에 대한 인사 검증을 전담하는 조직으로 향후 장관급을 비롯해 헌법재판관, 대법관 후보자 등에 대한 검증 업무를 맡는다.

특히 인사정보관리단의 첫 검증 대상은 검찰총장이 될 가능성이 높다. 대검찰청은 현재 한 달여간 이원석 대검 차장검사의 직무대리 체제에 놓여 있는 상황이다.

다만 법무부는 30일까지 총장 인선 작업의 첫 단계인 검찰총장후보추천위원회를 구성하지 못하고 있는 것으로 전해졌다. 추천위가 대국민 추천을 받아 후보군을 선정할 때까지 시간이 소요되는 만큼 인사정보관리단의 검증 작업도 뒤로 미뤄질 수밖에 없다.

추천위는 법무부 검찰국장과 법원행정처 차장을 비롯한 당연직 위원 5명과 법무부 장관이 위촉하는 비당연직 위원 4명 등 9명으로 이뤄진다. 추천위는 구성을 마치면 천거를 받은 후보들의 적격 여부를 판단해 3명 이상을 장관에게 추천하고 장관은 후보자를 대통령에게 제청한다.

이후에는 최종 후보자에 대한 통상의 국회 인사청문회가 열린다. 청문회 경과보고서 채택이 불발될 가능성 등을 고려할 때 6월 내 총장 임명은 사실상 어렵다는 관측이다.

문제는 '검수완박' 법안으로 불리는 개정 검찰청법과 형사소송법 시행이 석 달 앞으로 다가오면서 법무부와 검찰은 올해까지로 제한된 선거 사건과 남은 주요 사건 수사를 매듭지어야 한다는 점이다.

이에 한 장관은 지방선거 직후 검찰총장이 없는 상황에서 검찰 중간 간부 인사를 단행할 것이란 전망이 나온다. 이에 추후 임명될 검찰총장은 '식물총장'으로 전락할 것이란 우려도 제기된다.

앞서 추미애 전 법무부 장관은 윤석열 대통령이 검찰총장으로 재직하던 2020년 1월 검찰총장의 의견을 반영하지 않은 채 인사에 나서면서 '총장 패싱' 논란을 일으켰다. 이에 법무부는 지난해 총장 의견 청취 절차를 공식화하겠다고 선언한 바 있다.

이와 관련해 한 장관은 전날 김명수 대법원장 예방 전 "통상 절차에 따라 진행될 것"이라며 "제가 지금 말씀드릴 내용은 없다"고 말했다.

kintakunte87@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동