전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[인터뷰] ①'최고위원 도전' 윤영찬 "文 심판론은 부적절...민주다움 찾아야"

기사입력 : 2022년07월30일 06:00

최종수정 : 2022년10월26일 10:55

민주당 최고위원 후보자 인터뷰
文정부 초대 소통수석…"선거 패배, 文탓 아니다"
"소통하는 최고위원으로 당 역동적으로 만들 것"

[서울=뉴스핌] 고홍주 홍석희 기자 = 지난 28일 더불어민주당은 내달 있을 전당대회 예비경선을 치렀다. 역대 최다인 17명이 출사표를 낸 최고위원 예비경선 컷오프를 통과한 후보자는 모두 8명.

그 중 윤영찬 의원은 유일하게 현장에 참석하지 못했다. 26일 코로나19에 확진돼 현재 자가격리 중이기 때문이다. 그는 후보자 한 명당 5분씩 주어진 정견발표 역시 화상 생중계로 참여할 수밖에 없었다. 그러나 그는 당당하게 8인의 본경선 후보자 명단에 이름을 올렸다.

뉴스핌은 지난 29일 자택에 머물고 있는 윤 의원과 화상 인터뷰를 통해 최고위원 출사표를 던진 배경과 민주당에 대한 그의 생각을 들어봤다.

[서울=뉴스핌] 고홍주 기자 = 오는 8월 28일 열리는 더불어민주당 정기전국대의원대회 최고위원 후보자로 출마한 윤영찬 더불어민주당 의원. 2022.07.29 adelante@newspim.com [사진=윤영찬 의원실 제공]

◆ "文정부 심판론으로 선거 패배? 부적절하고 책임회피에 불과"

윤 의원은 네이버 부사장으로 재직하던 2017년 3월 당시 대선후보였던 문재인 전 대통령의 대선 캠프에 합류했다. 기자로 일하던 시절에도 정치권에 몸 담을 것이라고는 전혀 생각하지 않았던 그다.

"사실은 촛불 때문이죠. 결론적으로 '이게 나라냐'는 국민들의 함성에 저도 마음이 움직였고, 촛불 집회에 참여하면서 나라다운 나라를 만들어야 된다는 데 의의를 같이 했어요. 그게 캠프 참여의 중요한 동기가 됐던 거고요."

이후 윤 의원은 2019년 1월까지 문재인 정부 초기 국민소통수석비서관으로 문 전 대통령과 국민들의 다리 역할을 했다.

그런 그로서는 민주당의 잇따른 선거 패배와 부진의 원인으로 문재인 정부에 대한 심판론이 언급되는 것이 꽤나 불편할 터. 이에 대해 윤 의원은 "적절하지도 않고 일종의 책임회피에 불과한 것"이라고 지적했다.

그는 "선거는 기존 정부에 대한 평가이기도 하지만 새로 집권할 후보들의 미래 비전을 평가하는 양면성을 가지고 있다"며 "위대한 대통령이라고 하는 고(故) 김대중 전 대통령도 임기 말 지지율이 굉장히 낮은 상태였지만 이후 노무현 전 대통령을 탄생시켰고, 이명박 전 대통령 역시 부정적인 평가가 60%를 넘었음에도 박근혜 전 대통령이 탄생했다"고 반박했다.

윤 의원이 꼽는 선거 패배 원인은 '민주당다움'을 잃어서다. 그는 "세 분의 대통령이 지키고 투쟁으로 얻어냈던 한반도 평화, 소외된 계층에 대한 애정, 복지국가에 대한 비전 등 큰 담론을 잃어버리고 오로지 선거 승리를 위해 그때그때마다 작은 주제들을 던졌다"며 "민주당의 정체성을 잃어버렸던 게 가장 중요한 패배 요인이었던 것 같다"고 설명했다.

이른바 '내로남불'에 대한 쓴소리도 이어졌다.

"선거 과정에서 드러났던 내로남불, 원칙의 상실, 그리고 당내 민주주의의 훼손과 책임지지 않는 자세 등 여러 원인이 복합적으로 작용하면서 더 이상 당원이나 국민들에게 자랑스러운 민주당으로서의 자부심을 가지게 할 만한 요인들을 잃게 만든 거죠."

특히 송영길 전 대표의 서울시장 출마나 이재명 의원의 인천 계양을 출마에 대해 "보이지 않는 손에 의해 결정이 됐다"며 "국민적 지지를 받지 못하는 결정이 있을 때 선거에 패배하는 것은 너무나도 당연하다"고 비판했다.

[서울=뉴스핌] 최상수 기자 = 28일 오후 서울 여의도 국회 의원회관에서 열린 더불어민주당 당대표 및 최고위원 선출을 위한 예비경선대회에서 윤영찬 최고위원 예비후보가 연설을 하고 있다. 윤 후보는 코로나19 확진으로 영상으로 연설을 대체했다. (공동취재사진) 2022.07.28 photo@newspim.com

◆ "이재명, 당내 통합 어렵게 할 수도…당심과 민심의 다리 역할 하겠다"

윤 의원은 현재 당 대표 예비경선을 통과한 이재명 의원의 출마를 공개적으로 반대한 인물 중 하나다.

그는 "더 이상 특정인의 출마 문제에 대해 이러쿵저러쿵 할 이유는 없다"며 말을 아꼈지만 "이 의원이 당 대표가 되는 데에는 몇 가지 리스크가 있다"고 직격했다.

"당장 법인카드 관련 수사가 8월 중 마무리된다는 뉴스가 나오고 이로 인해 여러 가지 상황들이 벌어지고 있지 않습니까. 결국 이 후보가 당 대표가 됐을 때 사법 리스크에서 헤어나오지 못할 것이고, 당이 극렬한 혼란 속으로 빠져들거나 분열될 수 있어요. 당 통합이 어려워지는 문제가 발생할 수 있는 것이죠. 저는 이 후보가 이런 사법 리스크를 해소하고 당 대표나 다음 대선에 출마하는 것이 본인에게도 굉장히 바람직하다고 봤어요. 이제 더 이상 논할 수 없는 상황이 됐지만요."

윤 의원은 최고위원이 되면 괴리돼 있는 당심과 민심을 조화롭게 연결하는 다리 역할을 하고 싶다.

그는 "지난 대선과 지방선거에서 참패했던 이유는 당심과 민심이 굉장히 괴리돼 있기 때문이라고 생각하는데, 일단 당이 특정한 당원들에 의해 좌지우지되는 상황에서 일단 벗어나야 한다"며 "당의 다양한 목소리들이 수렴되는 과정과 절차를 투명하게 만들어 당심과 민심이 함께 할 수 있도록 해야 한다"고 했다.

이어 "우상호 비상대책위원장이 당내에 청와대 국민청원을 만들겠다고 했는데 좋은 생각으로 생각한다"며 "일반 국민들을 비롯해 우리 당원, 대의원들의 생각을 어떻게 합리적으로 수렴하면서 의사결정을 내릴 수 있을지 그 구조를 빨리 만들지 않으면 안 된다고 생각한다"고 했다.

이와 함께 윤 의원은 단일지도체제 하에 목소리를 확실하게 내는 최고위원이 되고 싶다고 했다. 그게 꼭 '친명'에 맞서는 '반명'이 되겠다는 의미는 아니다.

윤 의원은 "단순히 사람을 중심으로 친명과 비명을 가르는 것은 본질적인 부분과 거리가 있다고 본다"며 "저는 지난 대선과 지선을 치렀던 사람들을 중심으로 다시 당을 복원시킬 수 있느냐는 문제에서 그럴 수 있다고 하는 관점과 대대적인 혁신이 필요하다고 하는 관점 두 가지가 당내에 공존하고 있다고 생각한다. 이런 측면에서 당을 어떻게 바꿀 것인가에 대한 치열한 논쟁이 필요하다"고 했다.

그러면서 "당헌당규상 최고위원이 가질 수 있는 능력이나 역할은 한계가 있지만 어디까지나 정치라는 건 생물이기 때문에 그 안에 소속된 최고위원들이 어떤 역할을 하고 어떤 목소리를 내느냐에 따라 당을 역동적으로 만들 수 있다"고 자신했다.

윤 의원은 자가격리에서 해제되는 내달 1일부터 강원과 대구·경북, 제주 등 지역을 돌면서 본 경선을 준비할 예정이다.

"저는 기자 출신이지만 IT기업에서 경영자로서 근무를 하는 등 기존의 여의도 정치권이나 여의도 문법과는 어울리지 않는 커리어를 가지고 있어요. 다양한 경험을 통해 다양성을 조화롭게 통합시킬 수 있는 능력이 제게는 있다고 생각합니다. 우리 당원 분들도 윤영찬의 속살과 장점을 많이 봐주시고 응원해주셨으면 해요."

adelante@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동