전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 법원·검찰

속보

더보기

[종합]이원석 청문은 뒷전...'이재명·김건희' 수사 공방 가열

기사입력 : 2022년09월05일 18:17

최종수정 : 2022년09월05일 18:17

검찰, 이재명 소환 통보 두고 여야 공세
김건희 연루 의혹 도이치모터스 수사 비판
尹 대통령 '형님' 호칭·수사 기밀 유출 논란

[서울=뉴스핌] 김신영 정현경 인턴기자 = 윤석열 정부의 첫 검찰총장 후보로 지명된 이원석 후보자의 인사청문회에서는 이재명 더불어민주당 대표와 김건희 여사의 '사법리스크'를 둘러싼 여야의 공방이 벌어졌다. 여야가 청문회 자리까지 정치적인 논쟁을 끌고 들어오면서 정작 후보 검증은 뒤로 밀려났다.

여당은 검찰의 소환 통보를 '전쟁'으로 규정하고, 출석 거부를 당론으로 채택한 야당을 비판하고 나섰다. 야당은 김건희 여사의 연루 의혹이 제기된 '도이치모터스' 주가 조작 사건과 특검의 필요성을 부각시키는데 열을 올렸다.

이 후보자 검증과 관련해서는 윤석열 대통령과의 사적 인연과 2016년 '정운호 게이트' 수사 당시 수사 기밀 유출 의혹, 자녀들의 학적 변동 내역 자료 미제출 등이 쟁점이었다. 이날 청문회에 참석한 의원들은 여야 구분 없이 이 후보자의 검찰 신뢰 회복에 대한 의지를 높이 평가했다.

[서울=뉴스핌] 김민지 기자 = 이원석 검찰총장 후보자가 5일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 인사청문회에서 의원질의에 답변하고 있다. (공동취재사진) 2022.09.05 photo@newspim.com

◆ 이재명·김건희 때리기에 후보 검증 '뒷전'

5일 열린 이 후보자의 인사청문회는 최강욱 더불어민주당 의원의 청문 위원 자격 여부를 두고 시작부터 삐그덕거렸다.

국민의힘은 '채널 A 사건'으로 재판 중인 최 의원이 인사청문회법상 이해충돌 소지가 있어 청문위원 자격이 없다고 주장했다. 반면 민주당은 해당 사건이 검찰 손을 이미 떠났기 때문에 이해충돌 문제가 없다고 반박했다.

최 의원은 신상 발언에서 "저의 3건의 형사사건은 현재 대통령이 된 분께서 지시해서 벌어지고 있는 사건"이라며 "여러분들께서 그 행위를 옹호하고자 '치졸한 정치공세가 아니다', '누군가의 사주를 받고 하는 게 아니다'라고 말씀하더라도 그렇게 이해하지 않는 국민은 없을 것"이라고 말했다.

국민의힘 의원들은 이날 오전 질의부터 검찰 소환에 대한 이재명 더불어민주당 대표와 야당의 태도를 공격했다.

전주혜 국민의힘 의원은 "통상적인 검찰소환을 전쟁선포라고 이야기하는 그런 간 큰 피의자가 있다"며 "민주당에서는 (소환을) 전쟁선포라고 하는 것인데 통상적인 피의자 소환을 전쟁이라고 볼 수 있느냐"고 주장했다.

이 후보자는 "수사 중인 상황이기 때문에 상세한 말씀은 못 드립니다만 일반적인 절차에 따라서 진행하고 있다"며 "충분하게 진술하실 수 있는 기회를 드린 것이고, 모든 사건 다 증거와 법리에 따라서만 판단하도록 하겠다"고 답했다.

민주당은 김 여사의 연루 의혹이 제기된 '도이치모터스' 주가 조작 수사 상황과 결론 시점을 집중 추궁했다. 검찰이 봐주기 수사를 하는 것 아니냐며 비판하기도 했다. 이 후보자는 2020년 10월 추미애 전 법무부 장관 시절 이 사건에 대한 총장의 수사지휘권이 배제돼 총장 직무대리로 있는 동안 일체의 보고를 받을 수 없는 상황이었다고 답했다.

김의겸 더불어민주당 의원은 "윤석열 총장(현 대통령)이 사건과 관련해 수사권이 배제됐던 이유는 장모·부인이라고 하는 특수관계 때문"이라며 "그런 해석을 적용하는 것은 문헌적이고 형식적인 입장이라고 생각한다"고 말했다.

이에 이 후보자는 "왜 전임 총장이 수사지휘권을 다시 행사하지 않고, 전임 법무부 장관과 상의해서 수사지휘권을 총장으로 행사하지 않고 중앙지검장이 총장에게 보고받거나 지휘하지 않겠다고 발표했는지 저도 지난 1년간 위원과 똑같은 생각이었다"고 공감했다.

박범계 민주당 의원은 김 여사 연루 의혹에 특검을 도입해야 한다고 주장하며 이 후보자의 입장을 물었다. 이 후보자는 "국회에서 의결할 입법 영역이기 때문에 제가 말씀드리기 적절치 않다"며 "특검을 하면 그동안 저희가 수사했던 것을 인계하는 절차를 하게 된다. 저희는 당연히 그걸 따르게 된다"고 답했다.

이 후보자는 검찰이 이 대표를 일방적으로 소환했다는 야당의 주장은 사실이 아니라고 반박했다.

권인숙 더불어민주당 의원은 질의에서 "야당 대표와 절차도 협의하지 않고 소환을 통보해 창피를 주려는 것으로 밖에 보이지 않는다"고 주장했다.

이에 이 후보자는 "여러 차례 연락을 취하거나 설명을 드리려고 해도 (서면질의서에 대한) 응답이 없었다"며 "급박한 소환이 아니었다"고 했다.

[서울=뉴스핌] 김민지 기자 = 이원석 검찰총장 후보자가 5일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 인사청문회에서 모두발언을 하고 있다. (공동취재사진) 2022.09.05 photo@newspim.com

◆ 尹과 사적 인연·수사 기밀 유출 의혹 '도마 위'

이날 청문회에서는 이 후보자와 윤석열 대통령과의 사적 친분이 도마 위에 올랐다. 이른바 '윤석열 사단'이자 '친윤' 검사로 분류되는 이 후보자는 청문회에 앞서 윤 대통령의 의중에 따라 검찰총장 후보로 지명됐다는 평가를 받았다. 

김남국 더불어민주당 의원은 "제보에 따르면 후보자가 사석에서 윤 대통령을 형님으로 부른다고 하더라"고 말했다. 

이 후보자는 "윤석열 대통령을 사석에서 형님이라고 부른 적 없고, 정식 호칭만 쓴다"며 대통령과 사적 관계는 전혀 없다"고 선을 그었다.

그러면서 "저한테도 검사들이 형님이라고 부르면 그렇게 부르지 못하게 한다"며 "한 번도 그런적이 없다"며 공과 사를 분명히 구분한다는 소신을 드러냈다.

이 후보자는 앞서 국회에 제출한 서면 답변서에서도 "대통령과 사적 인연이 없고 직무상 관계만 있을 뿐"이라고 주장한 바 있다. 그는 '윤석열 사단'으로 분류되는 것과 관련해 "공적 기관에서 '사단'과 같은 개념은 있을 수 없고, 바람직하지 않다고 생각한다"고 답했다.

이 후보자의 수사 기밀 유출 의혹에 대한 공방도 이어졌다. 민주당은 이 후보자가 2016년 '정운호 게이트 수사' 과정에서 수사 정보를 법원행정처 윤리감사관에 수차례 전달했다고 주장했다.

해당 사건 판결문에 이 후보자가 2016년 5~9월 당시 김현보 법원행정처 윤리감사관과 수차례 연락을 주고받으며 사건 관련 영장 청구 계획, 법관 비위 관련 정보 등을 제공했다는 내용이 담긴 것으로 알려져 수사 기밀 유출이 불거졌다.

김승원 민주당 의원은 "이 후보자가 뇌물 제공자에게 영장이 청구될 것이라고 통지해주고 다음날 영장이 청구됐다"며 "뇌물에 사용된 수표 100만원권, 레인지로버 차량 등 영장 청구 내역에 자세히 적혀 있는데 이는 단순히 징계에 관련된 것이 아니라 수사 단계에서 파봐야 하는 것"이라고 지적했다.

이 후보자는 "수사 절차와 진행 경과만 말했지, 구체적인 내용은 말하지 않았다"며 "저보다 윤리감사관이 먼저 문제가 되는 판사들에 대해 감사를 시작했고, 오히려 제가 몰랐던 재산공개나 근태, 재판기일과 관련된 자료를 요청했었다"고 말했다.

그러면서 "윤리감사관은 저뿐만 아니라 여러 경로를 통해 관련 자료와 내용을 들었던 것으로 청문 과정 통해 알게 됐다"며 "당시 인사와 재판, 직무 배제, 징계, 탄핵에 대해서만 말했다"고 답했다.

sykim@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동