전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
증권·금융 은행

속보

더보기

예자선 변호사 "은행 과점 해소하려면 빅테크 '겸업'부터 허용해야"

기사입력 : 2023년02월20일 15:34

최종수정 : 2023년02월20일 15:42

[인터뷰] "사업은 오장육부처럼 여러 서비스 어우러져야"
은행 돈 잔치 비난 문제인식과 해법에 정치적 접근 우려

[서울=뉴스핌] 홍보영 기자=금융·디지털 자산 전문가인 예자선 변호사(법무법인 광야)는 최근 윤석열 대통령과 이복현 금융감독원장이 은행업의 완전 개방을 추진한다고 언급한데 대해 기대감과 함께, 정치적으로 접근하는 것에 대한 우려를 나타냈다.

이복현 금융감독원장은 지난 17일 '빅테크의 금융업 진출 진단 및 향후 과제' 세미나가 끝난 뒤 기자들을 만나 "은행의 약탈적이라고 볼 수 있는 영업 방식은 시장에서의 우월적 지위 때문이라는 문제의식이 계속 있었다"며 은행의 독과점 환경을 지적했다. 앞서 윤석열 대통령도 "과점 폐해가 큰 은행 산업의 경쟁 시스템 강화 방안을 마련하라"고 언급했다. 현재 금융당국은 KB국민·신한·하나·우리·NH농협은행 등 5대 은행에 대한 과점 체제 완화 논의에 착수했다.

예자선 변호사. (사진=예자선 변호사)

예 변호사는 20일 뉴스핌과의 인터뷰에서 금융산업 발전을 위한 규제 완화에 대한 기대감을 드러냈다. 그는 "그동안 큰 틀의 변화(규제 완화)는 대통령이 개입할 때 이뤄져왔다"며 "지난 2017년 박근혜 대통령이 공인인증서 폐지 발언을 하면서 간편결제와 송금이 생겼고, 그것이 토스와 카카오페이를 가능하게 했다"고 설명했다.

하지만 "정치적 접근으로 보여주기식이 된다면 효과가 없을 것"이라며 "은행의 '돈 잔치' 비난에서 출발한 문제인식과 해법을 보면, 업계 실무자로서 정치적인 접근이 또 되풀이되는 것이 아닐까 하는 회의도 든다"고 말했다.

예 변호사는 이 같은 정치적 접근은 정부가 바뀔 때마다 되풀이돼 왔다고 지적했다. 그는 "경제의 어려움을 은행 탓으로 돌리고, 정부가 뭔가 한다는 보여주기식 정책은 반복돼 왔다"며 "소상공인의 어려움이 결제수수료 때문만도 아닌데, 항상 수수료 얘기만 하는 것도 대표적인 사례"라고 말했다.

예 변호사는 "진짜 우려하는 바는 정치적인 접근으로는 문제 해결을 소원하게 할 뿐만 아니라, 근본적인 문제 해결을 논의할 기회조차 덮는다는 것"이라고 강조했다.

그는 "대출 이자가 문제라면 핀테크 회사에서 대출 금리를 비교하고 더 저렴한 금리의 대출계약으로 전환할 수 있는 플랫폼 서비스 허용을 서두르고, 보험상품 비교 서비스를 열어 주는 것이 우선"이라며 "인터넷전문은행 확대 등을 내세우는 것은 실효성이 없다"고 지적했다.

예 변호사는 "핀테크 회사들이 서비스를 확대할 가능성을 기대해보지만, 여전히 몇 가지 의문이 있다"며 세 가지의 화두를 던졌다. ▲저신용자에게 저렴한 대출만 해주는 인터넷은행의 가능성 ▲기본적인 업무 겸업 가능성 ▲빅테크에 대한 과도한 잣대 등이다.

그는 "인터넷전문은행이 출범하더라도 저신용자에게 싼 대출을 해준다는 보장은 없다"며 "그런 조건으로 사업을 허용한다면, 은행은 사업을 유지할 수 없고 수익성 없는 사업에 투자할 사람도 없을 것"이라고 했다.

그러면서 "기본적인 업무도 겸업을 할 수 없다면 사업수지를 맞출 수 없을 것"이라며 "현재 대출 비교·대출 대환 중개 서비스는 5월부터 허용되지만, 보험 상품 비교서비스는 아예 하지 못하게 돼 있다"고 지적했다. 이어 "보험상품 비교를 보험중개라고 해석하고 있는데, 보험중개를 하려면 보험대리점 등록이 필요하고, 전자금융업을 하는 업체는 보험대리점을 겸업할 수 없다"며 "이 부분의 규제를 완화한다고 하지만, 취급할 수 있는 보험상품을 매우 제약할 예정이다. 예를 들면 온라인 자동차 보험료를 비교해주는 앱 서비스는 할 수 없는 식"이라고 설명했다.

예 변호사는 "사업은 오장육부와 같이 고객을 확보하는 서비스, 수익을 내는 서비스 등 여러 서비스가 어우러져야 한다"고 강조했다.

그는 또 빅테크에 대한 편견을 해소해야 한다고 주장했다. 예 변호사는 "불공정한 독과점은 물론 해소해야 하지만, 작은 나라에서 서비스 경쟁을 하면서 비중이 높아지는 것은 자연스러운 일"이라며 "특히 다른 나라의 사례를 봐도 금융서비스가 개수는 중요하지 않다. 은행이 커서, 몇 개 없어서 문제라고 하지만, 인터넷전문은행이든 핀테크의 금융업 진출이든 대출을 할 정도면 그것은 빅테크일 것"이라고 했다.

그러면서 "창업, 핀테크 육성이라고 하면서 샌드박스로 이용자 수 제한해서 허용하고 크게 생색을 내면서, 이용자가 늘면 빅테크라고 따로 규제를 하려는 태도를 버려야 할 것"이라며 "정부는 기업이 서비스를 하는데, 그 서비스가 사회에 손해가 된다면 못하게 해야 할 것이고, 그렇지 않은 것이라면 서비스에 제약이 없도록 해줘야 할 것"이라고 했다.

예자선 변호사는 연세 대학교를 졸업한 뒤 수원지방검찰청 검사, 예금보험공사, AIG, 라이나생명보험, 카카오페이 등에서 근무한 금융 전문 변호사다.

byhong@newspim.com

CES 2025 참관단 모집

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹지지율 29.2%… 2.1%p 올라 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 20%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 2일 발표됐다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난달 30일부터 이달 1일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1003명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 29.2%로 집계됐다. 부정평가는 68.2%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 지난 조사 대비 긍정평가는 2.1%포인트(p) 상승했고 부정평가는 2.2%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 39.0%p다. 연령별로 보면 50대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 22.9% '잘 못함' 73.4%였고, 30대에서는 '잘함' 26.6% '잘 못함' 71.8%였다. 40대는 '잘함' 24.6% '잘 못함' 74.9%, 50대는 '잘함' 22.8% '잘 못함' 74.6%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 36.9% '잘 못함' 61.6%였고, 70대 이상에서는 '잘함' 44.1% '잘 못함' 49.8%로 집계됐다. 지역별로는 서울 '잘함' 34.0%, '잘 못함'은 62.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 23.5% '잘 못함' 74.0%, 대전·충청·세종 '잘함' 26.5% '잘 못함' 72.1%, 부산·울산·경남 '잘함' 37.7% '잘 못함' 61.0%로 분석됐다. 대구·경북은 '잘함' 42.6% '잘 못함' 56.5%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.5% '잘 못함' 79.7%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 26.8% '잘 못함' 64.8%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 26.6% '잘 못함' 71.6%, 여성은 '잘함' 31.8% '잘 못함' 65.0%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 원인에 대해 "원전과 관련해 체코 방문 등 외교 성과가 긍정적으로 작용했다"며 "최근 김건희 여사 공천 개입 의혹이 오히려 60대~70대 이상 전통 보수 핵심 지지층을 결집했다"고 평가했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "김건희 여사 공천 개입 의혹과 관련해 70대 이상 보수 지지층이 결집했을 수 있다"며 "아직 명확한 증거가 나오지 않았기 때문에 관련 의혹에 반발하는 일종의 경계심리라고 볼 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-10-02 14:00
사진
고려아연 "자사주 취득·소각" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 고려아연은 2일 "금일 이사회에서 공개매수를 통한 자기주식 취득 및 취득한 자기주식에 대한 소각 등에 대한 의결을 진행할 예정"이라고 밝혔다. 고려아연 경영권을 두고 다툼 중인 영풍이 제기한 고려아연 자사주 취득 금지 가처분 신청에 대해 법원이 기각 판결을 내린 데 대한 후속 조치다. 서울중앙지법 민사50부(김상훈 부장판사)는 이날 영풍 측이 고려아연 최윤범 회장 측을 상대로 제기한 자기주식 취득 금지 가처분 신청을 기각 결정했다. 고려아연 그랑서울 [사진=고려아연] 고려아연은 입장문을 통해 "당사는 이번 법원 결정을 환영하며, 현명한 결정을 내려주신 재판부에 깊은 감사의 말씀을 드린다"라며 "고려아연이 영풍 측의 공개매수 기간과 무관하게 자사주를 취득하는 것이 법적으로 아무런 문제가 없다는 것을 법원이 인정해 준 것"이라고 말했다. 이어 "고려아연 경영진과 이사회가 적대적 M&A 상황에서 자사주 취득을 위한 일련의 행위들을 실행하는 것이 법에서 허용하는 합법적인 행위임을 명확히 확인해 준 결정"이라고 강조했다. 고려아연은 "이사회에서 공개매수를 통한 자기주식 취득 및 취득한 자기주식에 대한 소각 등에 대한 의결을 진행할 예정"이라며 "국가 기반산업을 영위하는 고려아연을 지키고 대한민국의 핵심 기술과 인력을 보호하며 장기적으로 기업 가치를 높여 주주 이익을 극대화하기 위해 최선의 노력을 다할 것"이라고 했다. 고려아연에 따르면 법원은 고려아연이 이번 가처분의 채권자인 영풍의 형식상 계열사라 하더라도 공개매수 규제에 관해서는 '특별관계자'에 해당하지 않는다는 점을 명확히 했다. 재판부는 채권자와 고려아연이 주식 등을 공동으로 취득하거나 처분하는 행위, 취득한 주식 등을 상호 양도하거나 양수하는 행위, 의결권을 공동으로 행사하는 행위 등에 관하여 명시적으로 합의를 한 사실이 없고, ▲3월 정기 주주총회에서 명시적인 반대 의사를 표시한 점 ▲영풍이 고려아연의 신주발행 무효의 소를 제기한 점 ▲이 사건 공개매수에 대해 명시적으로 반대 의사를 표시한 점, ▲영풍이 고려아연의 자기주식 취득 금지 가처분 신청을 하고 상호 법적 다툼을 하고 있는 점 등을 고려하며 특별관계자의 세부 요건인 공동보유 관계에 있지 않는다고 판결했다. 고려아연은 "이로 인해 고려아연이 자본시장법 제140조에 규정된 공개매수자(채권자) 영풍의 특별관계자에 해당한다고 볼 수 없다"고 판단했다. 또한 "자사주 매입 시 시가보다 높게 자기주식 취득 가격을 정하더라도 회사의 주주에게 이익을 돌려주는 행위인 만큼 배임 자체가 성립될 수 없다"고 강조했다. 이어 "재판부는 (영풍이) 높게 형성된 가격으로 이 사건 자기주식 취득 행위를 하는 것은 이사의 충실의무 및 선관주의 의무 위반에 해당한다고 주장했으나 채권자(영풍) 스스로도 매수 가격을 66만 원으로 제시했다가 75만 원으로 상향한 점에 비춰 고려아연의 적정 주가를 현단계에서 명확히 산정하기가 어려우므로 채권자의 주장은 받아들이기 어렵다고 판시했다"고 전했다. 고려아연은 "특히 당사의 경영진과 이사회, 핵심 기술진과 노조 등의 반대에서 적대적 M&A를 진행하고 있는 영풍조차도 참여를 통해 주주로서 충분한 이익을 보장받을 수 있다는 점에서 특정 주주를 배제하거나 제외하는 효과도 없다"며 "아울러 고려아연은 공개매수를 통해 취득한 주식을 모두 소각할 예정이므로 실제적인 주주 환원 정책의 일환"이라고 했다. 고려아연은 "또한 법원은 고려아연의 이사들의 행위가 자본시장법이 금지하는 시세조종 행위에 해당한다고 단정할 수 없다는 점도 분명히 했다"고 말했다. 고려아연은 "이번 가처분 신청 재판 과정에서 공개매수 방식을 활용한 적대적 M&A가 기업 가치를 훼손할 염려가 있다면 대상 회사 및 그 경영진은 이를 방어하기 위해 필요한 상당한 조치를 할 수 있고, 해야 한다는 점에 대해서도 당사는 재판부에 적극적인 의견을 개진했다"며 "우리나라의 경우 자사주 취득이 경영권 방어를 위한 거의 유일한 수단"이라고 강조했다.   kimsh@newspim.com 2024-10-02 11:22
안다쇼핑
Top으로 이동