전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

민주 검사범죄TF, "검사 4명 탄핵 추진해야...한동훈, 반헌법적 태도"

기사입력 : 2023년11월16일 14:39

최종수정 : 2023년11월16일 14:39

"오는 30일 탄핵안 발의 동의하지만 23일 발의·처리 건의"
"한동훈, 국민 탄핵 의견 높아...검토해 의견 제시"
"이원석, 정치적·신경질적 반응 경고...자체 징계부터"

[서울=뉴스핌] 지혜진 기자= 더불어민주당 검사범죄대응태스크포스(TF)는 16일 손준성·이정섭 검사 외에 이희동·임홍석 검사까지 총 4명에 대한 탄핵안을 오는 23일 본회의에 추진하자고 원내지도부에 건의하겠다고 밝혔다. 또한 이들은 민주당의 검사 탄핵소추안 발의를 비판한 한동훈 법무부장관과 이원석 검찰총장을 향해 "매우 부적절하고 반헌법적 태도를 보이고 있다"고 비판했다.

민주당 검사범죄대응TF 팀장인 김용민 의원은 이날 오전 국회에서 3차 전체회의를 마친 뒤 기자들과 만나 "현재 원내대표실은 오는 30일 검사 탄핵안을 발의하고 1일에 표결 처리한다는 입장이다. 현실적으로 동의하지만 23일 발의하고 표결할 수 있다면 그 부분도 추진해야 한다는 게 TF에서 논의된 입장"이라고 밝혔다.

[서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 김용민 더불어민주당 의원이 1일 오전 서울 여의도 국회 소통관에서 교사의 정당한 교육활동 보호법 발의 기자회견을 열고 있다. 2023.08.01 leehs@newspim.com

민주당은 지난 9일 이동관 방송통신위원장과 함께 손준성·이정섭 검사의 탄핵소추안을 국회 본회의에 보고했으나 국민의힘이 필리버스터(무제한토론)를 철회하면서 무산된 바 있다.

TF는 이미 탄핵소추안을 발의한 손준성·이정섭 검사를 비롯해 이희동·임홍섭 검사까지 총 4명에 대한 탄핵안을 이달 중 발의하자고 주장했다.

김 의원은 "저희 TF는 검사 범죄를 유형화해 공무원 징계령 시행규칙상 파면 대상인 사안에 대해 충분히 입증 가능하고 사안이 중대할 경우 탄핵 대상으로 삼는다"며 "사람을 먼저 특정해 검토하는 게 아니라 범죄를 유형화하고 유형에 맞는 대표적 사례를 검토해 탄핵을 추진한다"고 설명했다.

또 김 의원은 한동훈 장관의 최근 발언을 언급하며 "법무부 장관의 정당 해산 발언은 다수당을 무시하고 해산하겠다는 것으로 국민의힘을 북한처럼 공산당 독재 체제로 만들겠다는 내심을 밝힌 것으로 보여진다"며 "대통령과 대통령의 가족, 측근의 비위를 덮어주는 검찰은 윤석열 대통령의 보위부 역할을 자처한다고 평가하지 않을 수 없다"고 비판했다.

김 의원은 "국민도 한동훈 탄핵이 필요하다는 의견이 높은 상태라 저희가 검사범죄TF지만 한 장관에 대해서도 검토해서 의견을 제시할 순 있을 것 같다"고 했다.

한 장관은 최근 민주당의 검사 탄핵추진과 관련해 "하루 한 명씩 탄핵을 추진하는 것 같다"며 "법무부가 자유민주주의를 파괴했다는 이유로 민주당에 대해 위헌정당 심판을 청구하면 어떨 것 같나"라고 직격한 바 있다.

이들은 이원석 검찰총장에 대한 공세도 이어갔다. 김 의원은 "검찰총장은 중립 의무가 있는데도 탄핵에 대해 매우 정치적이고 신경질적 반응을 보인다"며 "다시 한 번 엄중경고한다. 지금 논의하는 탄핵 대상 검사에 대해 자체 징계부터하고 국민 앞에 사죄하길 바란다"고 했다.

민형배 의원도 "이원석 총장님, 이대로 직무 유기하면 '나를 탄핵하라'고 아우성치지 않아도 주권자 시민이 판단할 것"이라며 "민주당은 그 뜻을 잘 받들 것"이라고 일갈했다.

다만 임오경 원내대변인은 이날 '검사 4명의 탄핵소추안을 오는 23일 본회의에서 추진하자는 검사범죄TF 의견에 같은 뜻인가'를 묻는 말에 "아니다. 검사범죄TF 보고를 의원총회에서 논의해야 한다. 23일은 계류된 법안과 관련해 본해의가 개의되는 걸로 안다"고 선을 그었다.

heyjin@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동