전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

민주, '방심위원 불법해촉' 대응 간담회 "尹 권한 남용, 헌법소원·형사고발 검토"

기사입력 : 2024년01월23일 12:42

최종수정 : 2024년01월23일 12:42

홍익표 "류희림 있는 한 총선 앞두고 심의 공정성 어렵"
조승래 "尹 선택적 위촉권한 남용…형사 고발 검토"

[서울=뉴스핌] 김윤희 기자 = 더불어민주당은 23일 '방송통신심의위원 불법해촉 대응 간담회'를 열고 "(윤석열 대통령에 대해) 형사상 직권남용 여부를 검토하고 헌법 소원과 형사 고발을 검토해 진행할 것"이라 밝혔다.

국회 과학기술정보방송통신위원회 야당 간사를 맡고 있는 조승래 의원은 이날 비공개 회의 뒤 기자들과 만나 "헌법재판소에서 방심위도 국가기관이라 판시한 바 있다"며 이같이 말했다.

홍익표 원내대표는 간담회 모두발언에서 "대통령은 언론 장악 시도와 불법 선거 구도를 즉각 중단하고 류희림 방심위원장을 해촉하라"고 촉구했다. 

홍 원내대표는 "류희림 위원장이 자리를 지키는 한 총선을 앞두고 선거방송심의위원회 구성과 방송, 광고, 통신 등 모든 심의에 공정성을 기대하기는 어렵다"고 목소리를 높였다.

 

[서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 홍익표 더불어민주당 원내대표가 23일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 방심위원 불법 해촉 대응 긴급간담회에서 모두발언을 하고 있다. 2024.01.23 leehs@newspim.com

조 의원은 간담회 결과 브리핑에서 "대통령이 방심위원, 방심위원장에 대한 위촉권을 가진 사람으로서 선택적으로 권한을 남용한 것에 대해 형사 고발을 검토해야 하지 않냐는 말이 있었다"고 말했다.

그는 "방심위가 정권에 비판적인 언론을 검열하는 검열기구가 아니라, 국민들의 인권 피해에 대해 신속히 심의해 구제하는 기관으로서 자기 위상을 빨리 찾아야 한다"며 "대통령은 방심위를 공정하게 운영하겠다는 정치적 선언문과 제도적 대책을 같이 제시해야 될 것"이라고 강조했다.

홍 원내대표는 지난 22일 윤 대통령이 자신의 추천 몫으로 방심위원 2명을 새로 임명한 데 관해 "이제 야권 추천 인사는 윤성옥 위원 한 분이다. 방송장악에 대한 정권의 검은 욕망이 위원회를 6대 1의 기형적 구조로 만들고, 정권의 청구 심의 기관으로 전락시킨 것"이라 지적했다.

이어 "방통위는 대통령이 추천한 2인 상임위원 체제로 반쪽으로 만들고, 방심위는 이제 보수적폐 출신과 이념적 정치적으로 편향된 인사로 불공정하게 구성해 특정 방송 출신이 자신이 몸담았던 방송을 심의하는 기형적 상황"이라고 비판했다.

그는 "충격적인 건 새로 임명한 2명 포함 여권 6인으로 전체회의를 열어 MBC의 이른바 '바이든 날리면' 보도에 대한 심의를 착수, 결정했다는 것"이라며 "총선을 앞두고 언론에 족쇄를 채워 정권에 불리한 보도를 막으려는 행태"라고 맹공했다. 

홍 원내대표는 "이런다고 정권의 무능, 무책임이 절대 가려지지는 않는다"며 "윤석열 대통령은 방송장악 시도를 즉각 중단하고 류희림 위원장을 해촉해야 한다"고 강조했다.

당에서 언론자유대책특별위원장을 맡고 있는 고민정 의원은 "윤석열 정권이 가장 집요하고 노골적으로 무너뜨리려 하는 분야가 바로 언론"이라며 "펜을 꺾고 카메라를 돌리면 집권 세력의 실정을 감출 수 있다고 믿는지 언론 장악 시도를 멈추지 않고 있다"고 비판했다. 

고 의원은 "류희림 위원장은 가족과 지인을 동원한 청구 민원을 넣게 하고 이를 바탕으로 셀프 심의를 하고도 부끄러운 기색 하나 없이 자리를 지키고 있다"며 "집권 세력의 언론 탄압과 언론 장악의 컨트롤 타워는 바로 윤석열 대통령 본인"이라고 규탄했다.

계속해서 "언론장악은 4월 총선에 맞춰 더 노골화되고 있다. 그러나 감사원, 권익위, 검·경까지 동원한 언론장악은 결코 성공할 수 없고 성공해서도 안 된다"며 "윤석열 정권의 무도한 언론 장악 시도를 반드시 막아낼 수 있도록 끝까지 함께 힘을 모으겠다"고 다짐했다.

야권 유일 인사로 현재 방심위에서 활동 중인 윤성옥 방심위원은 류 위원장의 청구민원 의혹을 제기한 공익제보자의 보호 및 언론 자유 보장 문제에 관해 강하게 규탄했다.

윤 위원은 "현 방심위의 상황은 국민을 보호할 국가와 민주주의에 대한 심각한 위협"이라며 "류 위원장은 졸속으로 방송소위와 통신소위, 광고소위까지 새롭게 구성하고 저에게 일방적으로 통보했다"고 지적했다. 

이어 "제가 심의위원임에도 불구하고 저와 한마디 상의도 없이 강제로 방송과 통신소위에 모두 구색 맞추기로 배정했다"며 "이런 독단적인 소위 구성과 배정은 야권 추천 위원은 모두 배제하고 가겠다는 의지의 표명"이라 토로했다.

윤 위원은 "(방심위는) 총선에서 승리하는 것만이 목표인 것으로 보인다"며 "저는 불공정한 심의는 불공정한 방송을 낳고, 불공정한 방송은 불공정한 선거로 이어진다고 본다. 류희림 위원장을 막을 수 있는 것은 윤석열 대통령뿐"이라 말했다.

이날 간담회에는 당에서 홍익표 원내대표, 박주민 원내수석부대표, 고민정·조승래·이인영·민형배·윤영덕의원이 참석했다.

또 관계자로 최선영 국회 추천 방심위원 인사, 김유진 전 방심위원, 윤성옥 현 방심위원을 비롯해 김재영 언론정보학회 회장, 신미용 민변(민주사회를 위한 변호사모임) 미디어언론위원, 김동원 전국언론노조 정책홍보실장, 이남표 한국언론정보학회 부회장이 자리했다.

yunhui@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동