전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

"싸고 좋은건 없어"···전공의 떠나게 만든 필수의료 저수가 문제

기사입력 : 2024년03월06일 14:01

최종수정 : 2024년03월06일 14:15

주요 외과수술 수가 다른 국가들 대비 최저 수준
'값싼' 전공의로 저수가 벌충해온 병원들 적자 위기
저출산 따른 '소아청소년과·산부인과' 인프라 붕괴

[서울=뉴스핌] 조준경 기자 = 의료계는 필수·지역의료 붕괴의 본질적인 원인으로 '저수가' 문제를 거론해왔다. 의사 수를 아무리 늘려도 의료계가 주장하는 '적정 수가'가 책정되지 않는다면 늘어난 의사가 필수·지역의료로 유입되지 않을 것이란 주장이 제기돼 왔다.

수가(酬價)란 어떠한 의료 행위에 대한 보수로 주는 대가를 가리킨다. 문제는 필수의료에 대한 의사 행위료가 다른 나라 등과 비교했을 때 현저히 낮다는 것이다. 낮은 의사들의 행위료 책정은 병의원의 경영난에도 영향을 미친다. 이는 필수의료 인프라 붕괴로 연계된다는 것이 의료 현장에 있는 의사들의 경고다.

[서울=뉴스핌]

또 저임금으로 필수의료 저수가 부족분을 메우던 전공의들의 집단 사직은 결국에는 병원의 경영 구조를 악화시킬 것이라는 예견도 나왔다. 이제껏 '싸게' 사용해왔던 필수의료 인프라에 대한 사회적 인식전환이 필요하다는 지적이다. 

◆주요 외과수술 수가 다른 나라와 비교 시 최저수준

영국의 건강보험회사 'iFHP'가 2022년에 발표한 국제의료비용비교보고서(International Health Cost Comparison Report)에 따르면 2019년도 기준(당해년도 평균환율 적용) 각국의 외과 의료행위 거의 대부분에서 우리나라의 수가는 최저 수준으로 나타났다.

관상동맥우회술의 경우 한국을 제외한 11개 국가 중, 미국이 가장 높은 7만 6385달러였다. 그 뒤를 이어 뉴질랜드(3만 6516달러), 그리스(3만 3584달러), 스위스(3만 3199달러) 순으로 높았다. 한국에서 관상동맥우회술로 건강보험공단에 청구되는 환자 1인당 비용은 7323달러로 카자흐스탄(8361달러)보다 낮은 최저 금액이었다.

담낭절제술의 경우 미국이 1만 6287달러로 가장 높았으며, 다음으로는 스위스(7948달러), 그리스(7713달러), 뉴질랜드(6978달러) 순으로 조사됐다. 가장 비용이 낮은 국가는 카자흐스탄으로 평균 비용이 679달러로 조사됐다. 한국은 이보다는 높은 1147달러로 나타났다.

충수절제술(맹장 수술)의 경우 미국은 1만 3260달러로 가장 높았으며, 다음으로는 스위스(6992달러), 그리스(6860달러), 뉴질랜드(6552달러) 순으로 높게 나타났다. 한국은 413달러로 최하위였다.

이세라 대한외과의사회장은 "맹장 수술의 경우 의사의 행위료 책정은 7만 5000원 정도이다. 실제 40~50만원이 공단으로부터 지급되지만 행위료를 제외하면 나머지는 건물 임대료나 직원 인건비로 지출된다"고 설명했다.

이 회장은 "우리나라에서 맹장수술이 연간 8만 건 정도 일어나는데, 외과 전문의가 9000여명이다. 가장 많이 진행되는 게 맹장수술이라는 것을 감안할 때 수술만 해서는 먹고 살 수 없으니 외과 전문의 절반은 통증치료, 물리치료, 미용성형 등 다른 일을 할 수밖에 없다"고 지적했다.

이 회장 "대학병원의 경우 저수가를 극복하기 위해 전공의 너무 많이 생산해서 저임금으로 수익 부족분을 벌충하고 있는 것"이라며 "결국은 대학병원이 전공의가 하나도 없어도 돌아갈 수 있는 시스템으로 만들어야 한다"며 저임금 의료인력에 대한 적정 보상을 논의해야 한다고 강조했다.

이형민 대한응급의학의사회장은 "(전공의들이 자리를 비운 현재) 대형 병원들의 경우에는 수입 자체가 반 토막 이상이 나고 있는 것으로 알고 있다"면서 "그런 자료를 공개할 병원은 없겠지만, 구체적인 내용을 접하고 있다"고 주장했다.

그는 "대부분의 병원들이 전공의를 모두 동원해서 입원실을 90% 이상 운영해야 간신히 수익이 나온다. 그런데 입원 병실이 차 있는 비율이 떨어지고 있다"고 말했다.

◆"싸고 좋은 것은 세상에 없어" 인프라 유지하려면 비용 늘려야

소아청소년과와 산부인과의 경우 기존 저수가에 엎친데 덮친격으로 저출산에 따른 환자 수 감소의 영향을 받아 경영이 더욱 힘들어졌다. 낮은 수가로 박리다매로 유지되던 의료 인프라가 저출산에 의한 사회구조 변화에 의해 더 이상은 유지가 불가능해진 것이다.

소아청소년과 전문의 손용규 원장(지에프소아청소년과의원)은 "소아과의 문제는 크게 세 가지이다. 첫째는 수가가 낮게 책정돼 있는 것과, 인구 감소에 따른 영향, 그리고 환자 보호자들의 의사에 대한 낮은 인식과 걸핏하면 걸리는 법적 분쟁문제"라며 "대한민국의 의료보험료는 전 세계에서 가장 저렴하다. 그러나 싸고 좋은 것은 세상에 없다. 이는 의료에도 적용되는 개념"이라고 소아과 의사들이 소아과를 떠나는 이유를 설명했다.

손 원장은 "소아과는 진찰비가 대부분으로 다른 행위료가 거의 없다"면서 "과거 출산율이 높았을 때는 수가가 낮았어도 환자를 100~150명씩 많이 봤다. 그런데 출산율이 떨어지니 현재는 의사 당 평균 50~60명을 진료하는 수준"이라고 말했다.

손 원장은 "소아과 진료 수가가 1만 5000원 정도이다. 60명을 하루에 진료한다고 치면, 한 달에 대략 2300여만원의 진찰료를 환자 보호자와 건보공단으로부터 지급받는다. 간호사 2명을 고용하면 인건비가 600만원 이상이 지출되고, 제가 있는 지역은 임대료가 1000만원인 경우도 흔하다. 그 외에 잡비용과 세금을 빼고 나면 실제로 의사가 가져가는 수입은 400~500만원 수준"이라고 상설했다.

산부인과의 경우에도 우리나라의 자연분만 비용은 세계 최저 수준이다. 2019년 기준 자연분만 수가는 미국이 7500달러, 스위스가 5634달러, 그리스가 4729달러를 기록했다. 반면 한국은 1342달러로 조사됐다. 미국의 6분의 1, 스위스와 그리스의 약 4분의 1 수준인 것이다.

김재연 대한산부인과의사회장은 "지방 도시 신생아 출산은 편차가 있지만 월 50명씩 줄고 있다. 즉 병원들도 50건씩 분만이 사라지고 있는 것"이라며 "파이가 줄어드는 만큼 연동해서 필수의료 수가를 보상해주지 않으면 분만 인프라는 붕괴될 수밖에 없다. 선조치가 필요하다"고 경고했다.

김 회장은 "한 번 사라진 분만 인프라는 재건되지 않는다"면서 "이번에 대량으로 사직한 전공의들도 산부인과의 경우 복귀한 사람이 단 한 명도 없다고 한다. 향후에도 산부인과에는 들어올 사람이 없어 과 자체가 폐과 될 가능성이 높다"고 예견했다. 

calebcao@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동