전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

[총선 격전지] '충남 서산·태안' 조한기 vs 성일종 세 번째 맞대결…이번엔 누가 웃나

기사입력 : 2024년03월13일 13:40

최종수정 : 2024년03월13일 13:40

20대 37.29% vs 39.05%…21대 44.20% vs 52.69%
성 후보, 22대 총선서 승리하면 3선 의원 반열 올라
여야 고발전으로 비화…서산·태안 총선판 악재 곤혹

[서울=뉴스핌] 이경화 기자 = 제22대 총선에서 충남 서산·태안 선거구는 3선 도전에 나서는 국민의힘 성일종 후보와 다섯 번째 도전에 나선 더불어민주당 조한기 후보가 리턴매치를 벌인다. 여야 후보 모두 단수 공천으로 확정됐다.

충남 지역은 역대 총선에서 보수진영이 강세를 보였다. 서산·태안은 지난 2002년 제17대 총선 이후 재·보궐선거를 포함해 보수진영에서 줄곧 국회의원을 배출했다. 지난 20대 대선 때도 국민의힘 윤석열 대통령은 충남에서 51.08%를 득표해 44.96%에 그친 민주당 이재명 당시 대선후보를 6.12%p(포인트) 차로 앞질렀다. 군 단위로 보면 태안에서 56.49%의 지지를 받았다.

이번 총선에서는 두 후보의 세 번째 대결이 눈길을 끈다. 성 후보는 제20대 총선에서 당시 새누리당(현 국민의힘)으로 처음 선거에 출마해 39.05%를 얻으며 37.29%를 받은 조 후보를 제치고 초선 의원이 됐다. 득표율 차이가 1855표로 근소했다. 4년 전인 제21대 총선에서도 성 후보는 52.69%를 얻어 44.20%를 받은 조 후보를 8.49%p 차이로 이기고 재선에 성공했다.

성 후보는 22대 총선에서도 승리할 경우 3선 중진의원으로서 국회 상임위원장 자리까지도 넘볼 수 있게 된다. 그는 그간 국민의힘에서 정책위의장과 '우리바다지키기 검증TF' 위원장 등 주요 당직을 거치며 인지도를 높여왔다. 재선 기간 지역 내 탄탄한 조직력을 갖춘 것이 강점으로 꼽힌다.

조 후보는 대표적인 친문 인사로 문재인 정부에서 의전비서관, 제1부속실장 등 요직을 거쳤다. 서산·태안에서의 다섯 번째 도전으로 양측 후보의 재대결은 해당 지역뿐만 아니라 전국적인 관심사가 될 전망이다.

성 후보는 서산의료원에 500억원 사업비를 들여 심뇌혈관센터 신관 증축사업 등 서울대 버금가는 대형병원으로 키울 것을 공약했다. 또 서산·태안 B지구에 '그린 UAM-AAV(미래항공기체) 핵심부품 시험평가센터'를 짓고 현대차그룹이 들어와 수소 기반 최첨단 미래항공 모빌리티 기지를 만들어 지역경제 활성화는 물론 대한민국 발전 핵심지역으로 키울 것을 자신했다.

조 후보는 2차 전지 산업으로 대표되는 첨단정밀석유화학단지를 '국가 산단'으로 추진하겠다고 약속했다. 아울러 전기·수소차 생태계 조성으로 서산을 미래 자동차 산업의 중심지로 만들고 도심항공교통(UAM) 시범 특구 사업을 통해 첨단 항공모빌리티 산업의 중심지로 만들겠다고 공약했다. 태안은 현대차와 함께 스마트시티로 발전시키겠다는 공약도 내놨다.

다만 선거 초반 성 후보의 '이토 히로부미 인재' 발언 논란이 불거지고 조 후보가 고발되는 상황이 터지면서 서산·태안 지역 총선판이 혼탁 양상으로 치닫고 있다.

성 후보는 지난 3일 서산장학재단 장학금 전달식에서 학생들에게 조선의 외교권을 강탈해 안중근 의사로부터 저격당한 이토 히로부미를 일본에서 인재로 키운 선례라고 미화해 논란이 되자 3일 뒤 페이스북을 통해 사과했으나 파장이 주목된다. 한국대학생진보연합은 성 후보의 공천 취소와 의원직 사퇴를 요구하며 지난 주말 서울 여의도 국민의힘 당사에 난입했다.

조 후보는 지난달 국민의힘 서산시 의원들로부터 경찰에 고발당했다. 발단은 성 후보 공약 '완료율' 관련 '성일종 의원 공약 이행률 0%'라는 문구의 카드 뉴스를 만들어 누리소통망(SNS)에 올린 게 문제가 됐다. 조 후보는 "카드 뉴스 제작 실무자의 단순 실수를 꼬투리 잡는다"며 "공약 이행이 지지부진한 데 대해 성 의원이 유권자에게 해명하고 사과하는 게 먼저"라고 반박했다. 

kh99@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동