전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
부동산 정책

속보

더보기

본사업 변경 앞둔 5호선 김포·검단 연장, 7월 중 확정노선 나올까

기사입력 : 2024년07월02일 08:00

최종수정 : 2024년07월02일 08:04

국토부 '5호선 연장 사업' 신속 추진 위해 '본사업' 변경
"조정안 베이스로 공청회 진행…확정안 시기 미정"

[서울=뉴스핌] 최현민 기자 = 국토교통부 대도시권광역교통위원회가 서울5호선 김포검단 연장사업을 '추가검토 사업'에서 본사업으로 변경하는 행정절차에 돌입하면서 사업에 속도가 붙을지 관심이 쏠린다.

아직 인천시와 김포시 등 지자체간 협의가 이뤄지진 않았지만 신속한 사업 추진을 위해 국가 교통계획으로 확정한 뒤 지자체 협의를 이어가기로 한 것이다.

일각에선 대도시권광역교통시행계획'에 추가·변경되는 사업들에 대한 의견 청취를 위한 공청회를 앞두고 있는 만큼 이달 중 확정안을 발표할 수 있을 것이란 전망도 나온다.

◆ 국토부 '5호선 연장 사업' 신속 추진 위해 '본사업' 변경

2일 국토교통부에 따르면 대도시권광역교통위원회(대광위)는 오는 12일 제4차 대도시권 광역교통시행계획(2021~2025) 변경안 공청회를 개최해 서울지하철 5호선 김포·검단 연장 사업에 대한 전문가·주민 의견을 수렴하기로 했다.

공청회 개최는 제4차 대도시권 광역교통시행계획의 추가 검토 사업이었던 서울지하철 5호선 연장 사업을 본사업으로 반영하기 위한 절차다. 아직 5호선 서부 연장 노선에 대한 지자체간 입장차가 좁혀지지 않고 있어 사업 자체가 시작도 못한 상태다. 하지만 본사업으로 지정되면 신속한 사업 추진이 가능하다. 국가 계획에 반영되면 예타 면제 신청을 할 수 있다. 수도권광역급행철도(GTX)-D노선의 예비타당성 조사 결과가 올 연말 발표를 앞두고 있는 만큼 더 늦춰진다면 5호선 연장 사업 경제성이 떨어질 수 있기 때문이다.

서울지하철 5호선 서부연장 노선도 [자료=국토부]

5호선 연장 사업의 B/C(비용 대비 편익) 값이 0.8대로 1을 밑도는 만큼 예타조사 면제를 받지 못하면 노선이 축소되거나 사업 통과가 어려워질 수 있다.

국토부 관계자는 "시행 계획을 변경하려면 공청회 절차를 거쳐야한다"면서 "시행 계획 변경을 통해 검토사업을 본사업으로 해서 사업 추진을 서두르겠다는 의미"라고 말했다.

당초 대광위는 지난 5월 중 5호선 연장 노선을 확정지을 계획이었다. 하지만 중재안에 대해 인천시와 김포시 간 이견이 좁혀지지 않으면서 일정이 미뤄지게 됐다. 지자체간 꾸준히 의견을 주고받고 있지만 아직까지 합의가 이뤄지지 않고 있는 상황이다.

앞서 대광위는 지난 1월 서울 5호선 연장과 관련해 조정안을 발표했다. 조정안은 정거장 10개(환승 정거장 5개)를 김포 관내 7개(환승 정거장 3개), 인천 관내 2개(환승 정거장 2개), 서울 관내 1개로 각각 배치하는 내용을 담고 있다.

하지만 인천의 경우 조정안 발표 직후부터 추가역 설치가 필요하다는 입장을 고수하고 있고 김포시 역시 주민 의견 수렵 과정을 거치면서 추가역을 설치해야 한다는 입장을 보이고 있다. 인천은 불로동을 포함한 검단지역에 4개 역을 설치하는 노선안을, 김포는 풍무동과 통진읍 일대 3개 역사를 추가 신설하는 노선안을 내세우며 대립각을 세우고 있다.

서울지하철 5호선 전동차. [사진=서울교통공사]

◆ "조정안 베이스로 공청회 진행…확정안 시기 미정"

이르면 이달중 확정안을 발표할 수 있을 것이란 전망도 나온다. 공청회 이전에 확정안을 내놓아야 사업 착공에 필요한 예타 면제 등 절차를 진행할 수 있기 때문이다.

국토부는 우선적으로 조정안을 베이스로 공청회를 진행한다는 입장이다. 시행 계획 변경 진행 역시 공청회에서 나온 의견들을 종합적으로 검토한 후 진행할 계획이다.

국토부 관계자는 "우선은 조정안을 기본으로 해서 주민과 지자체 의견을 들을 것"이라며 "(공청회 이후) 대도시권 광역교통위원회를 열어 시행 계획 변경 심의 의결을 진행하게 되는데 공청회에서 나온 의견을 보고 검토를 해서 진행하게 된다"고 말했다.

일각에선 4차 대도시권 광역교통시행계획에 포함된다 하더라도 사업 추진이 쉽진 않을것이란 우려도 나온다. 국가 계획에 포함된다 해도 지자체간 협의가 쉽지 않기 때문이다.

최근 김병수 김포시장은 직접 나서 국토부가 1월 내놓은 조정안에 대해 인천시의 빠른 결단을 요청하기도 했다. 김 시장은 지난달 한 라디오 방송에 출연해 "서울 5호선 연장사업과 관련해 국토부가 내놓은 중재안에 김포시는 합의하며 많은 양보를 했다"면서 "조정안에 대해 인천시가 결단만 하면 5호선을 바로 시작할 수 있다"고 말했다.

업계 관계자는 "정부가 5호선 연장 필요성에 대해 공감하고 있는 점은 긍정적"이라면서 "다만 지자체간 협의가 이뤄지지 않는다면 진전이 없을 것"이라고 말했다. 그러면서 "아직 예타 면제 등 해결해야 될 과제들이 남아있는 만큼 노선안 협의가 조속히 이뤄지는게 두 지자체 입장에서도 중요할 것"이라고 덧붙였다. 

min72@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동