전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
정치 청와대·감사원

속보

더보기

[ANDA 칼럼] 윤석열과 이재명, 무엇이 닮았나

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

[서울=뉴스핌] 이영섭 사회부장 = 또 다시 내로남불이다. 정치권에서 끊임없이 반복되는 문제다. 2020년 교수신문이 "남에게는 엄격하고 자신에게는 관대하다"는 뜻의 '아시타비(我是他非)'를 올해의 사자성어로 선정했듯이, 정치권의 자기모순과 이중성은 여전하다.

윤석열 대통령과 이재명 더불어민주당 대표는 정치적 색깔은 다르지만, 안 좋은 면에서 공통점을 갖고 있다. 이중적 태도로 국민의 신뢰를 훼손한다는 점이다. 이는 단순히 두 사람만의 문제가 아니다. 정치 전반에 만연한 고질적 행태로, 국민의 정치 혐오와 민주주의 약화를 초래한다.

이영섭 사회부장

윤석열 대통령은 검찰총장을 비롯, 검사 시절 '법 앞에 평등'을 강조하며 강도 높은 수사를 이끌었다. 그의 강직한 태도는 법치주의 수호자의 이미지로 이어졌고, 대통령 당선의 밑거름이 됐다. 그러나 대통령이 된 이후 그의 태도는 변했다. 영부인 김건희 여사를 둘러싼 각종 의혹에 대해 윤 대통령은 거부권을 행사하며 철저히 방어했다. 비상계엄 선포 및 내란 혐의에 대한 수사는 사실상 막혀 있다. 과거 '법 앞에 평등'을 외치던 모습과 현재의 태도는 상충된다. 국민은 그의 모순을 분명히 느끼고 있다.

윤 대통령의 태도는 법치주의의 기본 원칙을 훼손한다. "모든 권력은 국민으로부터 나온다"는 헌법 1조의 가치는 지도자에게 더욱 엄격히 적용되어야 한다. 그러나 자신의 권력과 가까운 문제에 있어서는 법을 유리하게 이용하려는 모습은 국민적 신뢰를 흔든다.

이재명 더불어민주당 대표 역시 비슷한 문제를 드러낸다. 자신에 대한 검찰 수사를 '정치 보복'으로 규정하며 방어 전략을 펼치고 있다. 변호인 사임과 재판관 기피 신청 등은 재판을 지연시키기 위한 의도로 비쳐진다. 이는 사법 체계에 대한 신뢰를 훼손하고, 국민들에게 책임 회피로 비친다. 공정과 정의를 강조하던 그의 메시지는 무색해졌다.

이 대표는 무죄를 주장하면서도 재판을 피하려는 태도를 보인다. 그러나 대선이 치러지기 전에 판결이 나오는 것을 막으려는 재판 지연전략은 오히려 죄를 인정하는 듯한 인상을 줄 뿐이다. 자신의 결백을 증명하려면 법정에서 당당히 맞서야 한다. 사법적 리스크가 없는 상태에서 대선에 나서는 것이 민주당의 신뢰 회복에도 기여할 것이다.

두 정치 지도자의 공통점은 법과 제도를 자신들에게 유리하게 활용하려 한다는 점이다. 이러한 태도는 국민의 정치적 환멸을 불러일으키고, 정치 불신과 혐오를 초래한다. 마틴 루터 킹 주니어는 "정의가 지체될 때, 그것은 정의를 부정하는 것"이라고 했다. 윤 대통령과 이 대표의 태도는 바로 이 지적에 부합한다. 법적 책임을 회피하고, 제도를 남용하는 행태는 법치주의와 민주주의의 근간을 흔든다.

정치 지도자가 법적 책임을 외면하면, 국민은 정치권을 외면하게 된다. 이는 민주주의의 근간인 시민 참여를 약화시킨다. 법과 제도는 모두를 위한 것이며, 특정 개인이나 집단에 유리하도록 존재하는 것이 아니다. 지도자의 행보가 이러한 원칙에 어긋날 때, 국민은 정치적 냉소주의에 빠지고 민주주의 체제는 흔들릴 수밖에 없다.

윤석열 대통령은 수사에 적극 협조해야 한다. 자신이 강조했던 법치주의를 실천하려면 정정당당히 법적 책임을 져야 한다. 그것이 윤 대통령이 내세운 '공정과 상식'의 실현이다. 동시에 이재명 대표에 대한 '방탄 국회' 비판 역시 정당성을 가질 수 있다.

이재명 대표도 재판에 성실히 임해야 한다. 변호인 사임 등으로 재판을 지연시키는 전략은 자신에 대한 의혹을 더욱 키울 뿐이다. 무죄를 주장하는 만큼 법의 판단을 당당히 받아들이는 것이 정치적 신뢰를 회복하는 첫걸음이다. 이러한 태도가 민주당에 대한 국민적 지지를 회복하는 데 필수적이다.

현재 많은 국민은 윤석열 대통령의 탄핵을 지지하면서도, 이재명 대표의 사법 리스크로 인해 민주당으로의 지지도 망설이고 있다. 이는 한국 정치의 위기 상황을 그대로 드러낸다. 정치인의 이중성은 개인의 문제가 아니다. 이는 법치주의와 민주주의의 근본 가치를 훼손하며 사회 전반에 냉소주의를 퍼뜨린다.

대한민국은 법치주의와 민주주의를 근간으로 한다. 그러나 정치인의 이중성이 계속된다면, 이러한 가치들은 명목상의 구호로 전락할 것이다. 국민이 정치와 법에 대한 신뢰를 잃으면, 민주주의 체제는 더 큰 위기에 봉착한다.

정치 지도자는 자신들의 행동이 한국 정치의 신뢰에 미치는 영향을 깊이 고민해야 한다. 진정한 리더십이란 권력을 행사하는 것이 아니라, 그 무게를 감당하는 데 있다. 이 무게를 외면한 채 정당성을 주장하는 것은 민주주의의 심장을 겨누는 일이나 다름없다. 법치와 정의는 선택이 아니라 의무다. 지도자가 그 의무를 저버릴 때, 그들은 국민의 미래를 인질로 삼고 있다는 사실을 잊어서는 안 된다.

nevermind@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
법원, 홍콩ELS 불완전판매 인정 안 해 [서울=뉴스핌] 정광연·박민경 기자 = 2조원 규모의 홍콩H지수 주가연계증권(ELS) 불완전판매 과징금을 둘러싼 금융당국의 2차 제재심의위원회(제재심)를 앞두고, 민사소송에서는 은행 등 판매사가 잇따라 승소하는 사례가 나오고 있다. 특히 전체 투자자의 90% 이상을 차지하는 '재투자자'에 대해서도 은행 책임을 폭넓게 인정한 금융당국과 달리, 법원은 원금 손실 가능성을 충분히 인지한 상태에서 투자가 이뤄졌다고 판단하면서 투자자 책임을 명확히 했다. 향후 과징금 부과를 둘러싼 법적 공방에서 중요한 변수로 작용할 수 있다는 관측이 나온다. 28일 뉴스핌이 확보한 판결문에 따르면 서울중앙지방법원 제22민사부는 지난 16일 홍콩ELS 관련 손해배상 청구 소송에서 원고인 투자자 A씨의 청구를 기각했다. 해당 소송은 투자자가 은행을 상대로 10억원 규모의 손해배상을 요구한 사건으로, 개인 소송으로는 청구 금액이 크고 금융당국이 불완전판매를 인정한 사안이라는 점에서 주목을 받아왔다. [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 2026.01.28 peterbreak22@newspim.com 원고 측은 ▲ 은행이 해당 상품의 원금손실 가능성을 충분히 설명하지 않았다는 점 ▲은행이 자율배상을 진행한 것은 법적 과실(불완전판매)을 인정한 것이라는 점 ▲금융상품에 대한 지식이 부족하고 위험투자(원금손실)를 원치 않은 고객에서 은행이 고위험 상품을 권유했다는 점 등을 주장하며 은행측의 손실 배상을 요구했다. 법원은 해당 주장을 모두 기각했다. 재판부가 특히 주목한 부분은 투자자의 과거 투자 이력이다. 법원은 판결문에서 "원고는 이 사건 상품 가입 이전까지 12차례 ELS 상품에 가입했고, 주가연계펀드(ELF)에도 2차례 투자한 경험이 있다"며 "원금 손실 가능성을 알지 못했고 은행이 이를 충분히 설명하지 않았다는 주장은 받아들이기 어렵다"고 판단했다. 이 같은 판단이 주목받는 이유는 홍콩ELS 가입자 대부분이 재투자자이기 때문이다. 금융감독원에 따르면 은행과 증권사를 통해 홍콩ELS에 투자한 전체 고객 중 최초 투자자는 8.6%에 불과하며, 나머지 90.8%는 과거 ELS 관련 상품에 투자한 경험이 있는 고객이다. 은행권은 그동안 ELS 상품의 구조상 과거 투자 경험이 있다면 원금 손실 가능성을 몰랐다는 주장은 성립하기 어렵다고 주장해 왔다. 주가 연계 구조를 이해하고 수익과 손실을 경험한 뒤 재투자를 결정한 것으로 봐야 한다는 논리다. [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 2026.01.28 peterbreak22@newspim.com 반면 금융감독원은 과거 투자 경험이 있는 고객에게도 원금 손실의 30~65%를 자율배상하도록 하고, 투자 경험이 많을수록 2~10%포인트를 차감하는 방식을 적용했다. 은행권이 자율배상안에 강한 불만을 제기한 배경이다. 법원의 판단은 이번 판결에 그치지 않고 유사한 ELS 관련 분쟁에서도 나타난다. 서울중앙지방법원 제17민사부는 지난해 9월 금융사와 투자자 간 부당이득금 반환 소송에서 "투자자가 여러 차례 ELS 상품에 가입했고, 스스로 하락 한계가격(낙인 배리어) 등을 언급한 점 등을 고려할 때 금융사가 투자자를 기망했다고 보기 어렵다"며 투자자 패소 판결을 내렸다. 같은 해 11월 ELS 특정금전신탁 투자금 반환 소송에서도 재판부는 "원고가 2016년 이후 동일·유사한 구조와 위험 등급의 ELS 상품에 19차례 가입한 이력이 있다"며 청구를 기각한 바 있다. 오는 29일 열리는 2차 제재심을 앞두고 KB국민은행, 하나은행, 우리은행, 신한은행, 농협은행 등 은행권은 2조원에 달하는 과징금 규모를 줄이는 데 총력을 기울이고 있다. 현행법상 과징금은 최대 75%까지 감면이 가능하며, 은행들은 이미 1조3000억원 규모의 자율배상을 진행했다. 과징금이 확정될 경우 재무 건전성에 미치는 영향이 적지 않은 만큼, 기대만큼 감면이 이뤄지지 않으면 행정소송 등 법적 대응도 검토하고 있는 것으로 알려졌다. 잇따른 법원 판결이 제재심은 물론, 이후 금융당국과 은행 간 법적 공방에도 상당한 영향을 미칠 것이라는 관측이 나오는 이유다. 시중은행의 한 관계자는 "제재심이 진행 중인 상황에서 구체적인 입장을 밝히기는 어렵다"며 "법원 판결 역시 최종심은 아니기 때문에 참고 자료로 보고 있다. 과징금 감면을 위해 최선을 다하겠다"고 말했다. peterbreak22@newspim.compmk1459@newspim.com 2026-01-28 11:18
사진
트럼프, 한국산 車 상호관세 다시 25%로 [인천=뉴스핌] 류기찬 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령이 한국 국회의 입법 절차 지연을 이유로 자동차 등에 대한 관세를 15%에서 25%로 다시 인상한다고 밝혔다. 사진은 27일 오전 인천 중구 인천항에 수출용 자동차가 주차되어 있다. 2026.01.27 ryuchan0925@newspim.com   2026-01-27 13:19
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동