전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 사건·사고

속보

더보기

[일문일답] 국토부 "조종사 '메이데이' 신호 보내고 2분 만에 동체 착륙"

기사입력 : 2024년12월29일 16:27

최종수정 : 2024년12월30일 07:56

"활주로 반대방향으로 재착륙하다 담벼락과 충돌"
사고기 기장 비행시간 6823시간, 2019년 3월 현 직책 맡아"
"활주로 착륙 반대 방향으로 재착륙 시도하다 사고 발생"

[서울=뉴스핌]김정태 건설부동산 전문기자= 주종완 국토교통부 항공정책실장은 29일 정부세종청사 국토부 기자실에서 3차 브리핑를 갖고  "무안공항에서 발생한 제주항공 사고기가 조류충돌주의보를 내린 지 1분 만에 메이데이(조난신호) 신호를 보내오고 2분 만에 동체 착륙을 한 것으로 확인했다"고 밝혔다. 

그러면서 "당초 활주로 착륙 방향이 아닌 반대방향에서 재착륙을 시도를 하다가 사고가 발생한 것으로 파악된다"고 사고 경위를 설명했다. 

[무안=뉴스핌] 이형석 기자 = 29일 오전 9시 7분쯤 전남 무안국제공항에서 항공기가 착륙 도중 활주로를 이탈해 외벽을 충돌하는 사고가 발생했다. 이번 사고는 이날 오전 1시 30분 방콕에서 출발해 오전 8시 30분 무안에 도착 예정이던 제주항공 7C 2216편에서 발생했다. 비행기에는 승객 175명, 승무원 6명이 탑승하고 있었다. 경찰과 소방당국이 항공기 화재를 초기 진화하고 구조, 수습 작업을 진행 하고 있다. 2024.12.29 leehs@newspim.com

다음은 주 실장과 기자와의 3차 일문 일답이다.

▲구조된 2명은 승객들인지?
-승무원 2명으로 파악하고 있다.

▲동체착륙을 시도한 것인가?
-현재 파악한 경위로는 활주로 01번 방향으로 착륙을 시도하다가 관제탑에서 조류충돌 주의 경보를 줬고 얼마 안 있다가 조종사가 메이데이(비상착륙)을 선언했다고 한다. 그 당시 관제탑에서 활주로 반대방향으로 착륙 허가를 줘서 조종사가 이를 수용하고 착륙하는 과정에서 활주로를 벗어나 담벼락과 충돌한 것으로 확인됐다.

관제기관과 조종사간 교신내용을 확인 중에 있으며 현재 세부적인 관제기록 내용은 꼼꼼히 살펴 보고 있다. 정확한 시간 대 별로 사고 경위는 자료를 별도 정리해서 배포하겠다. 

▲메이데이 선언하고 나서 비상착륙까지 시차는?
-정확한 시간대는 비행기록장치 등을 확인해야겠지만 대략 2분 정도 조금 넘는걸로 파악 중이다.

▲앞서 브리핑에서 블랙박스 확보 여부를 말했는데 확인했나?

-블랙박스는 비행기록장치와 음성기록장치 등 2가지 종류가 있다. 현재 비행기록장치는 사고조사위원회가 수거했으며 이를 조사할 것이다. 음성기록장치는 현장 상황 따라 추가 확보할 계획이다. 시간이나 세부적인 동선은 비행기록장치를 보면 정확한 정보를 알수 있을 지 않을까 한다.

▲활주로 길이가 짧지 않다고 했는데 방금 활주로 방향을 설명했는데?
-앞서 말한것 처럼 무안공항의 활주로 길이는 2800m이다. 그 전에도 이 같은 항공기 기종이 운항됐다. 활주로 길이가 충분치 않아 사고났다고 보긴 어렵다.

▲기상상황 중에 바람 방향이 여객기와 맞바람인지, 순방향인지?
-바람 방향은 파악하고 있다.

▲사고기가 활주로 01번으로 착륙하려 하다가 19번으로 착륙했다는 건가?
-그렇게 착륙하면서 사고 난 것으로 잠정적으로 보고 있다. 비행기록 자체는 관제사 기록 등을 보고 정확하게 말하겠다. 01번과 19번은 같은 활주로에 어느 방향으로 착륙할지 번호만 부여하는 것이다.

▲사고 사상자 수가 과거 역대 사고보다 많은데, 피해자가 많은 이유는?
-사고현황을 파악하고 말하는게 좋을 것 같다. 동체착륙하고 바로 화재가 났다. 그 뒤에 바로 출동했지만 피해가 컸다. 원인은 조사하고 있다.

▲동체착륙 활주로 앞단인지, 뒷단인지?
-조사해야할 사안이다.

▲무안공항의 취항 신청 절차는? 사전 위험 파악은 했나?
- 항공사업법상 사업자들이 슬롯을 신청하게 되고 심사과정을 거쳐 배정하는 절차를 진행한다. 다시 말하면 사고기의 해당 항공사가 무안공항에 국제선 노선을 취항하겠다고 신청했었다. 법에 따른 절차를 진행하고 운항이 시작된 것이다. 그 전에도 무안공항에 운행을 했다 갑자기 들어온게 아니다. 국내선이나 국제선 할 것 없이 운행을 해왔던 것이 있다. 항공수요 고려해 운항 조정하는 과정이 있다. 수요에 따라 조정했고 그거에 따라 운항을 했다고 본다.

▲미국에서 허드슨강에서 새 때 때문에 비상착륙했는데, 이때는 승객 피해가 없었다. 버드 스트라이크 주원인으로 볼 수 있는지?
-조류 충돌은 앞서 설명한 것 처럼 사고원인을 조사해 봐야 정확히 알수 있다. 블랙박스 교신기록 토대로 조사하고 결과 말하겠다. 사고기의 기장은 현 직책을 맡은게 2019년 3월에 맡았다. 비행시간은 6823시간 정도 비행한 것으로 나왔다. 부기장은 1650시간을 비행했으며 현 부기장 직책은 2023년 2월에 맡았다.

▲메이데이 교신을 하고 착륙한 게 2분이라고 했는데 조류충돌주의를 주고 메이데이를 한 것까지 시차는? 승무원 2명 생존했는데 기장인지, 일반 승무원인지?
-관제탑에서 조류 활동주의보를 내린 이후 조종사가 활주로 19에 비상착륙을 시도할 때까지 3분 정도 시차가 있었다. 메이데이 요청하고 나서 대략 2분 정도 시차가 있었다. 조류충돌 주의를 주고 메이데이 외친 것은 1분 정도로 보고 있다. 정확한 건 추후 자료 보고 말하겠다.

▲01방향으로 착륙을 시도 하다가 메이데이 선언있었는데 19방향으로 간건 복행(재착륙)인지?
-운행절차상 복행(재착륙)이 맞다 반대방향으로 돌아 01방향으로 하는 게 맞는데 상황 파악해야겠지만 01방향으로 협의해 착륙한 것으로 보고 있다.

▲활주로 길이가 01과 19의 외벽방향이 똑같은가? 랜딩기어 외 다른 정상 작동 여부는?
-지금은 조사를 해야 말씀 드릴 수 있다. 01방향이나 19방향 정확한 자료는 데이터 보고 확인해서 추후에 이야기하겠다.

▲무안공항 정밀기록장치 고장났다는데?
-파악해봐야한다.

▲공항 옆에 외벽이 있는 게 문제 있는 것은 아닌지?
-수치를 확인하고 다른 공항과 비교해 말하겠다.

▲사고 시차를 정리하자면 조류 충돌주의보 준지 1분 후 메이데이 있었고 2분뒤 착륙. 조류충돌주의라는게 1분 후 메이데이 났다면 짧은 시간인데 조류충돌주의보를 급작스럽게 한 것은 아닌 지?
-당시 조류충돌위험 경보했을때 조류가 나타나 크기나 규모 보고 경고했을 것이다. 어느 정도 규모의 조류가 움직였는지는 파악하고 말하겠다. 조류의 이동을 보고 판단한다.

▲지금 진행된 조사 중 규정이나 매뉴얼과 다르게 진행될 여지는?
-조사가 현재 진행중이고 진행되는 상태에서 법이나 정비 규정들을 판단할 수 있을 것이다. 블랙박스 등 장치 수거됐으니 현장 파견 나간 사람들이 본격 조사 진행할 것이다. 결과 나오면 다시 한번 말하겠다.

dbman7@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
'서부지법 난동' 4명 오늘 선고 [서울=뉴스핌] 조승진 기자 = 지난 1월 서울서부지법 난동 사태 당시 언론사 취재진을 폭행하거나, 법원에 난입하는 등 혐의로 재판에 넘겨진 이들에 대한 법원의 선고가 16일 내려진다. 서울서부지법 형사합의11부(재판장 김우현)는 이날 오전 10시 우 모 씨 등 4명의 선고기일을 연다. 지난 1월 19일 오전 서울 마포구 서울서부지방법원 청사 유리창과 벽면이 파손되어 있다. 이날 윤석열 대통령 구속영장이 발부되자 윤 대통령 지지자들이 서울서부지법에 난입해 유리창을 깨고 집기를 훼손하는 등 난동을 부려 경찰이 강제진압에 나섰다. [사진=뉴스핌 DB] 우 씨는 지난 1월18일 서부지법에서 취재 중이던 MBC 취재진에게 가방을 휘둘러 전치 2주의 상해를 입힌 혐의를 받는다. 남 모 씨와 이 모 씨는 시위대를 법원 밖으로 이동시키려던 경찰을 폭행한 혐의(공무집행방해 등)를 받는다. 안 모 씨는 서부지법 경내에 들어간 혐의(건조물침입)다. 지난 30일 결심공판에서 검찰은 우 씨, 남 씨, 이 씨에게 징역 1년 6개월, 안 씨에게 징역 1년을 구형했다. 피고인들은 모두 죄를 반성하며 선처를 호소했다. 앞서 '서부지법 난동' 첫 판결이 나온 지난 14일, 서부지법 형사6단독 김진성 판사는 특수건조물침입 등 혐의를 받는 김 모 씨와 소 모 씨에게 징역 1년 6개월과 징역 1년을 각각 선고했다. chogiza@newspim.com 2025-05-16 07:26
사진
사직 전공의 복귀 수요조사 마무리 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 대한수련병원협의회가 정부에 전공의 복귀를 위한 '5월 추가 모집'을 공식 건의할 예정이다. 14일 의료계에 따르면 전공의 수련병원 단체인 대한수련병원협의회는 사직 전공의를 대상으로 복귀 희망 여부를 조사한 설문 결과를 마무리했다.  복지부는 지난 7일 이달 중 복귀를 원하는 사진전공의를 대상으로 복귀 방안을 검토하겠다고 밝힌 바 있다. 전공의 수련은 3월과 9월에 각각 상·하반기 일정을 게시한다. 만일 사직전공의가 하반기 모집에 맞춰 복귀하면 다음 해 2월에 실시되는 전문의 시험에 응시할 수 없다. 이에 일부 사직 전공의들이 복귀할 방안을 요구했고, 복지부가 추가 모집을 검토하겠다고 밝힌 것이다.  다만 복지부는 복귀 의사가 확인돼야 추가 모집을 검토하겠다는 조건을 내걸었다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 정부가 복귀 움직임을 보이지 않고 있는 사직 전공의를 대상으로 추가 모집을 실시할 예정이다. 사진은 6일 서울시내 한 대학병원의 의료진 모습. 2025.02.06 yooksa@newspim.com 이에 따라 수련병원협의회는 사직 전공의 복귀 의사를 파악하기 위해 지난 8일부터 설문조사를 실시했다. 조사에 참여한 전공의 중 절반가량은 '조건부 복귀'를 희망한 것으로 알려졌다. 5월 복귀 시 수련 인정, 필수의료 정책패키지 재논의, 제대 후 복귀 보장 등을 조건으로 내세웠다. 아직까지 실제 복귀 의사를 밝힌 사직 전공의는 미미한 수준이다. 앞서 대한의학회가 시행한 설문 조사에서 복귀 의사를 밝힌 사직 전공의는 300명에 불과했다. 복지부에 따르면 전국 수련 병원에서 근무 중인 전공의는 올해 3월 기준 1672명으로 지난해 전공의 집단 사직 이전 1만3531명 대비 12.4% 수준이다. 전공의 사직 이전의 50%(6765명)까지 돌아오려면 최소 5093명이 돌아와야 한다. 익명을 요청한 한 사직 전공의는 "바뀐 게 없는데 복귀하겠느냐"며 "복귀하지 않겠다는 전공의가 대부분"이라고 상황을 설명했다. 한편, 복지부는 의료 단체들의 설문 조사 결과를 받은 후 추가 모집 결정을 구체적으로 검토할 예정이다. 다만 복귀 마지노선이 5월인 점을 감안해 조속히 결정한다는 입장이다.  복지부 관계자는 "오늘 오후 기준 전달 받은 설문 결과는 없다"며 "설문 조사 결과를 받게 되면 검토할 예정"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2025-05-14 17:18
안다쇼핑
Top으로 이동