전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 법원·검찰

'尹 때문에' 궁지 몰린 공수처…'심우정 수사'로 반전 꾀하나

기사입력 : 2025년03월18일 13:59

최종수정 : 2025년03월18일 14:35

"공수처 vs 검찰 대립 상황, 민주당이 공수처에 무기 쥐어준 것"
성립 잘 안되는 '직권남용'...심 총장 소환으로 이어지긴 어려울 듯

[서울=뉴스핌] 박서영 김지나 기자 = 윤석열 대통령의 구속취소 이후 고위공직자범죄수사처(공수처)가 정치적 후폭풍에 궁지로 몰리게 되면서, 윤 대통령을 석방지휘한 심우정 검찰총장에 대한 수사로 반전을 꾀할지 주목된다. 

18일 오전 공수처는 경기도 과천시 공수처에서 정례 브리핑을 열고 심 총장에 대한 수사에 대해 "수사팀에서 계획을 짜고 있겠지만, 그(수사를 어떻게 할 것인지에 대한) 부분까진 말해주기 어렵다"고 말했다.

윤석열 대통령의 구속취소 이후 고위공직자범죄수사처(공수처)를 향한 정치적 후폭풍이 이어지며 공수처가 궁지에 몰렸다. 사진은 경기 과천시에 위치한 공수처의 모습. [사진=뉴스핌 DB]

공수처는 윤 대통령의 구속취소 이후 국민의힘과 더불어민주당 등 사이의 공수처를 사이에 둔 힘겨루기가 이어지며 정치적 외풍에 흔들리고 있다.

국민의힘은 지난 10일 오동운 공수처장에 대해 윤석열 대통령을 불법체포하고, 국회에서 위증했다는 혐의 등으로 대검찰청에 고발했다. 17일엔 윤상현 국민의힘 의원이 더불어민주당에 '고위공직자범죄수사처 불법 수사행위 진상조사를 위한 특검법(공수처 특검법)' 협조를 촉구했다.

윤 의원은 국회 소통관에서 기자회견을 열고 공수처의 '영장쇼핑', '수사기록 누락' 의혹 등을 거론한 뒤 "기존의 감독 및 감시체계만으로는 공정하고 신속한 조사가 이뤄지기 어려운 만큼, 독립적인 특별검사를 임명해 공수처의 불법 행위 및 정치적 의도를 철저히 규명하고, 이에 대한 법적 책임을 명확히 할 필요가 있다"고 주장했다. 국민의힘은 윤 대통령에 대한 구속취소 결정 이후 공수처를 향한 공격을 이어가고 있는 것이다.

최창렬 용인대 정치외교학과 교수는 "공수처는 윤석열 대통령을 수사했던 기관이고, 검찰은 윤 대통령을 석방한 기관인 만큼 여야가 두 기관을 두고 대립적 프레임으로 가고 있다"면서 "사법기관과 준사법기관들을 필요에 따라 아전인수 격으로 공격했다가 방어했다가 하는 것은 대단히 잘못된 정치 행태"라고 비판했다.

지난 10일 더불어민주당을 비롯한 야(野) 5당은 심우정 검찰총장을 향해 "구속취소 결정에 대해 손쉽게 투항해 내란 수괴를 풀어주고 내란 공범임을 자백했다"면서 심 총장을 직권남용 혐의로 공수처에 고발했다.

법조계 일각에선 공수처 조직 존폐를 두고 정치적 외풍에 시달리고 있는 공수처가 심우정 총장 수사에 속도를 내며 반전을 노릴 수 있단 시각이 이어진다. 

한 검찰 출신 변호사는 "공수처과 검찰과 대립하면서 민주당이 공수처에 검찰을 상대로 한 무기를 쥐어준 만큼, 그 무기를 포기할 리 없을 것"이라며 "공수처가 정상적인 기관이었다면 공소장 자체를 각하해야 되는데, 공소장을 각하하지 않고 무기로 쓸 가능성이 높다"고 귀띔했다. 

단, 공수처가 조직의 이해관계에 맞춰 심우정 총장에 대한 수사에 속도를 낸다고 하더라도, 심 총장이 공수처에 고발된 직권남용은 성립이 잘 안 되는 범죄인 탓에 실질적인 수사와 심 총장에 대한 소환으로 이어지긴 어려울 것이란 게 법조계의 일반적인 시각이다.

서초동의 한 변호사는 "고발장이 접수됐으니 수사는 착수하겠지만, 이것이 실질적으로 수사가 될 순 없을 것"이라며 "행정 절차적 측면에서 입건 절차는 하더라도 현실적으로 심 총장에 대한 소환 조사 등은 진행하기 어려울 것"이라고 말했다.

한 검사 출신 전 국회의원은 "공수처가 검찰총장을 수사한다는 모습 자체가 자극적이고 기사화되기 좋다"면서 "민주당은 공수처에 검찰을 상대로 싸워보라고 힘을 실어준 것인데, 공수처 입장에서도 수사에 빠르게 착수할 순 있겠지만, 실질적 수사로 이어지고 심 총장을 소환할지는 또 다른 문제"라고 바라봤다. 

seo00@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동