전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

'신당 창당·선거 출마·정치 격변 대비'...한동훈 앞에놓인 세가지 선택지

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

신당 이상적이지만 세 확보 어려워 회의적
출마는 돌파형 한에 어울리지만 리스크 커
잠시 쉬며 미래 대비...선거 결과 따라 격변

[서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 국민의힘에서 제명된 한동훈 전 대표의 거취에 관심이 모아진다. 대중성이 높은 정치인으로 성장한 한 전 대표의 선택에 따라 향후 야권의 정치 지형과 지방선거에도 영향을 미칠 수 있어서다.

그의 앞에 놓인 선택지는 세 가지다. 제3지대에서 신당을 창당하는 것과 6·3 지방선거에서 국회의원 보궐선거에 나서거나 서울시장 등 광역단체장에 출마하는 안이 거론된다. 물론 6·3 선거를 건너뛰고 이후 전개될 정치적 격변기를 준비하는 선택도 있다.

우선 신당 창당을 고민할 수 있다. 높은 대중성을 활용해 국민 참여형 디지털 정당을 만들 수 있다. 한 전 대표는 이미 상당한 팬덤을 갖고 있다. 국민의힘 내에 적어도 16명의 현역 의원이 한 전 대표와 친하다. 이른바 친한계다. 신당을 만들면 이준석 대표의 개혁신당과 연대를 모색할 수도 있다.

[서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 국민의힘으로부터 제명된 한동훈 전 국민의힘 대표가 29일 서울 여의도 국회에서 제명과 관련한 기자회견을 마치고 소통관을 나서고 있다. 2026.01.29 pangbin@newspim.com

이상적이지만 현실성이 떨어진다는 게 문제다. 정치는 현실이다. 신당을 창당하려면 자금과 조직이 필요하다. 무엇보다 중요한 것은 현역 의원으로 대변되는 정치 세력이다. 의원들의 수가 적으면 정치적 목소리를 내기 어렵다. 존재감 없는 군소 정당이 될 수 있다.  

세를 형성하려면 국민의힘에 있는 친한계 의원들의 참여가 필요하지만 탈당하는 게 쉽지 않다. 양당제가 정착된 현실에서 지역구 의원의 신당 행은 정치 생명을 건 모험에 가까운 결정이다. 그런 모험을 할 정도의 결속력이 있는지도 의문이다. 상대적으로 많은 비례대표 의원들은 탈당하면 의원직을 잃는다. 따라서 신당 창당을 선택할 가능성은 희박하다.

두 번째 선택지는 6·3 지방선거나 국회의원 보궐선거에 출마하는 것이다. 가장 현실적인 안이다. 한 전 대표는 대중성을 기반으로 현안을 정면돌파하는 스타일이라는 점에서 선거 출마를 결행할 수 있다는 관측이 나온다. 

이재명 대통령의 당선으로 빈 인천 계양을과 강훈식 대통령실 실장의 지역구인 충남 아산 등은 연고가 없어 출마 가능성이 낮다. 출마한다면 서울시장이나 보수의 텃밭인 대구시장 선거, 전재수 전 장관이 부산시장에 출마할 경우 자리가 나는 부산 북구일 가능성이 높다.

한 전 대표는 선거에서 승리할 경우 단숨에 보수 진영의 리더로 우뚝 설 수 있다. 특히 영남 지역이라면 상징성이 더 크다. 자신을 제명한 장동혁 대표가 공천한 후보를 꺾는 것 자체가 장 대표에 대한 불신임을 의미한다는 점에서다.

물론 출마도 쉽지 않다. 리스크가 너무 크다. 장 대표가 후보를 공천할 가능성이 높다는 점에서 3파전으로 선거를 치러야 한다. 당선을 장담할 수 없다. 자칫 보수 표 분산으로 여당 후보가 어부지리를 얻을 수도 있다. 한 전 대표의 고민이 깊어질 것이다.

출마를 접고 지방선거 이후에 전개될 정치 격변기를 준비할 가능성도 있다. 싸움터를 버리고 쉬는 것은 한 전 대표의 스타일이 아니지만 현실 여건은 녹록지 않다. 따라서 리스크가 큰 선택보다는 잠시 유학을 다녀오거나 토크 콘서트 등 전국 민심투어에 나설 가능성도 있다.

정치 휴지기는 어쩌면 한 전 대표가 가장 피하고 싶은 선택지일 수 있다. 그렇다고 현실 여건을 무시할 수는 없다. 게다가 지방선거 이후 국민의힘의 진로는 매우 불투명해질 수 있다. 선거에서 참패하면 장 대표 체제가 붕괴될 수도 있다. 격변이 불가피하다는 점에서 현실적인 대안이 될 수 있다.

특히 장 대표 체제 지속 여부에 따라서는 국민의힘 복당 가능성도 없지 않다. 당헌·당규상 제명된 인사는 5년간 재입당이 불가능하다. 그렇다고 불가능한 것은 아니다. 한 가지 가능성은 있다. 만에 하나 국민의힘이 지방선거에서 참패한다면 장 대표가 책임을 피하기 어렵다. 장 대표 체제가 무너지고 당내에서 한 전 대표의 복귀 명분이 만들어지면 최고위의 의결을 뒤집을 수도 있다. 재입당의 길이 열릴 수 있다는 것이다.

한국갤럽이 지난 27~29일 전국 만 18세 이상 유권자 1001명을 대상으로 정당 지지율을 물은 결과 민주당이 1%포인트(p) 오른 44%, 국민의힘이 3%p 오른 25%를 기록했다. 한 전 대표 제명 파동이 제대로 조사에 반영되지 않은 것으로 분석된다. 조사 기간이 27일부터 29일까지였던 만큼 마지막 날 일부만 반영된 것이라 의미 부여는 어렵다.

따라서 제명 파동이 온전히 반영되는 다음 주 여론 조사를 지켜볼 필요가 있다. 이번 조사는 전화조사원의 인터뷰 방식으로 이뤄졌다. 표본 오차는 95% 신뢰 수준에서 ±3.1%p다. 응답률은 11.6%였다. 자세한 내용은 중앙여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.

 leejc@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
문체위, 축구협회 청문회 22일 개최 [서울=뉴스핌] 송기욱 기자 = 국회 문화체육관광위원회가 대한축구협회 현안 관련 청문회를 오는 22일 개최하기로 했다. 문체위는 9일 국회에서 전체회의를 열고 대한축구협회 현안 관련 청문회 실시 계획서 채택의 건과 서류 제출 요구의 건, 증인 및 참고인 출석 요구의 건을 의결했다. 이번 청문회는 축구 국가대표팀 감독 선임 절차와 대한축구협회 운영 실태 전반에 나타난 문제점을 국회 차원에서 점검하고, 대한축구협회 정상화 방안을 모색하기 위해 마련됐다. 홍명보 전 축구 국가대표팀 감독 [사진=로이터 뉴스핌] 이재정 문체위원장은 "대한축구협회의 자율성과 전문성은 존중하되 축구가 가지는 공공성을 감안해 국회의 역할을 뒤로 미룰 수 없었다"고 설명했다. 문체위는 국회법 제65조에 따라 오는 22일 오전 10시 청문회를 개최하기로 했다. 청문회와 관련해서는 총 644건의 서류 제출을 요구하고 제출 기한을 오는 16일 오후 2시까지로 정했다. 증인으로는 정몽규 전 대한축구협회장과 홍명보 전 축구 국가대표팀 감독, 이임생 전 대한축구협회 기술총괄이사 등 13명이 채택됐다. 참고인으로는 박지성 K축구혁신위원회 공동위원장 등 10명이 포함됐다. 다만 청문회가 핵심 관계자들의 출석 회피와 축구협회의 자료 미제출로 '맹탕 청문회'에 그칠 수 있다는 우려도 제기됐다. 조계원 더불어민주당 의원은 이날 의사진행발언에서 "대한민국 체육계는 대한축구협회의 독단적인 행정과 밀실 감독 선임, 올림픽 본선 진출 실패라는 참담한 결과에도 그 누구 하나 책임 있는 자세를 보이지 않는 모습에 국민적 분노가 극에 달하고 있다"고 지적했다. 정몽규 대한축구협회장(왼쪽부터), 박주호 전 대한축구협회 전력강화위원회 위원, 홍명보 축구 국가대표팀 감독이 2024년 9월 24일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 문화체육관광위원회의 대한축구협회 등에 대한 현안질의에 출석해 있다. [사진 = 뉴스핌DB] 조 의원은 "정몽규 전 회장, 홍명보 전 감독, 이임생 전 이사 등 사건의 핵심 당사자들이 줄줄이 사임하고 외국으로 도피하는 등의 행보를 보이며 국회 출석 요구를 회피할 가능성이 매우 높아 보인다"고 말했다. 이어 "저희 의원실에서 이번 사태의 진상을 규명하기 위해 수십 건의 자료 제출을 요구했음에도 불구하고 축구협회는 지금까지 단 한 건의 자료도 제출하지 않고 버티고 있다"며 "이는 국회를 무시하는 처사이자 진실을 요구하는 국민을 기만하는 행위"라고 비판했다. 그러면서 "오늘 채택될 청문회가 맹탕 청문회로 전락하지 않도록 위원장님께서 엄격하고 단호하게 중심을 잡아달라"고 요청했다. 이 위원장은 이날 청문회 실시 계획서와 서류 제출 요구, 증인 및 참고인 출석 요구 안건을 각각 상정한 뒤 의결했다. oneway@newspim.com 2026-07-09 12:49
사진
대법, 尹 '체포방해' 징역 7년 확정 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 12·3 비상계엄과 관련해 고위공직자범죄수사처(공수처)의 체포방해·국무위원 심의권 침해 등 혐의를 받는 윤석열 전 대통령이 9일 대법원에서 징역형을 확정받았다. 윤 전 대통령은 비상계엄 사태 583일 만에 처음으로 관련 범죄에서 유죄를 확정받으며 즉시 미결수에서 기결수로 신분이 바뀌었다. 윤 전 대통령 측은 선고 직후 "대법원이 이처럼 중대한 사건을 충분한 심리 없이 종결한 데 깊은 유감"이라며 재판소원을 검토하겠다고 밝혔다. 대법원 3부(주심 이숙연 대법관)는 이날 오후 특수공무집행방해·직권남용권리행사방해 등 혐의로 기소된 윤 전 대통령에게 징역 7년을 선고한 원심을 확정했다. 윤 전 대통령은 서울고법에서 진행 중인 내란 우두머리 항소심에 출석해 대법원 법정에 나오지 않았다. 12·3 비상계엄과 관련해 고위공직자범죄수사처(공수처) 체포방해·국무위원 심의권 침해 등 혐의를 받는 윤석열 전 대통령이 대법원에서 징역형을 확정받았다. 윤 전 대통령은 비상계엄 사태 583일 만에 처음으로 관련 범죄에서 유죄를 확정받으며 즉시 미결수에서 기결수로 신분이 바뀌게 됐다. 사진은 윤 전 대통령. [사진=뉴스핌DB] ◆ "공수처, 직권남용죄 관련 범죄로서 내란죄 수사권 가져" 윤 전 대통령은 지난해 1월 대통령 경호처 직원들을 동원해 공수처의 체포영장 집행을 방해한 혐의를 받는다. 12·3 비상계엄 선포 직전 일부 국무위원만 소집해 나머지 국무위원들의 심의권을 침해하고, 계엄 해제 뒤 사후 선포문을 만들어 폐기한 혐의도 받는다. 여인형 전 국군방첩사령관 등의 비화폰 통화기록 삭제를 지시하고, 외신에 계엄과 관련한 허위 사실을 PG(프레스 가이드)로 작성·전파한 혐의도 있다. 1심은 특수 공무집행 방해·직권남용 권리행사 방해·허위 공문서 작성 혐의를 유죄로 인정하며 윤 전 대통령에게 징역 5년을 선고했다. 2심은 1심에서 무죄로 판단된 '국토교통부·산업통상자원부 장관에 대한 심의권 침해', '계엄 관련 외신 허위 공보' 등을 유죄로 뒤집으며 징역 7년을 선고했다. 이날 대법원은 체포방해 혐의의 핵심 전제인 공수처의 내란우두머리죄 수사 절차가 적법하게 진행됐다는 점을 상세히 판시했다. 대법원은 "공수처는 피고인의 직권남용 및 내란 혐의 사실이 기재된 고발장을 수리함으로써 직권남용죄에 대한 수사를 개시하는 한편, 내란우두머리죄 혐의 또한 구체적으로 인식해 이에 대한 수사도 개시했다"며 "내란우두머리죄는 직권남용죄와 배경이 되는 사실관계가 동일하고 증거도 상당 부분 중첩된다"고 했다. 이어 "결국 피고인의 내란우두머리죄는 직권남용죄의 '수사 과정에서 인지한 직접 관련성이 있는 범죄'로서 공수처법 제2조 제4호 라목의 관련 범죄에 해당하므로 공수처는 이에 대한 수사권을 가진다"고 덧붙였다. 대법원은 "공수처가 고위공직자범죄인 직권남용죄에 대해 수사를 개시하면서, 이와 관련 범죄인 내란우두머리죄를 인지해 수사를 진행한 것에 수사절차상 위법이 있다고 보기 어렵다"고 판시했다. [서울=뉴스핌] 김예원 인턴기자 = 윤석열 전 대통령의 고위공직자범죄수사처(공수처) 체포방해 등 혐의 사건 상고심 선고기일인 9일 오후 서울역 대합실에서 시민들이 관련 생중계를 시청하고 있다. 이날 대법원 3부(주심 이숙연 대법관)는 윤 전 대통령에게 징역 7년을 선고한 원심판결을 확정했다. 2026.07.09 yeawon2@newspim.com ◆ 尹측 "대법, 중대 사건인데 충분히 심리 안하고 종결" 대법원은 또한 '윤 전 대통령이 계엄 선포에 관한 국무회의를 소집하면서 일부 국무위원에게 소집 통지를 하지 않은 것은 해당 국무위원의 심의권 행사를 현실적으로 방해한 것'이라고 판단한 원심에 대해 "법리 오해의 잘못이 없다"며 수긍했다. 이밖에 허위 공문서 작성 및 허위 작성 공문서 행사, 대통령기록물 관리법 위반 및 공용서류 손상, 허위 공보로 인한 직권남용 부분 등에 대해서도 원심의 판단을 받아들였다. 대법원 관계자는 "본 판결을 통해 처음으로, 불소추특권 대상범죄에 대한 대통령 재직 중 수사의 가부 및 그 범위, 공수처법 제2조 제4호 라목의 '관련범죄'의 의미 및 판단기준, 형사소송법 제110조에서 정한 압수·수색 승낙 거부권의 요건과 그 한계를 구체적으로 밝혔다"고 설명했다. 조은석 특별검사 측은 이날 선고 직후 "법원의 판단을 존중한다"며 "앞으로도 특검은 내란, 외환 사건 공소유지에 최선을 다하겠다"고 밝혔다. 윤 전 대통령 측은 이번 선고 결과에 대해 유감을 표하며 재판소원을 검토하겠다고 했다. 변호인단은 입장문을 통해 "대한민국 헌법의 근간인 법치주의와 영장주의의 관점에서 최고법원인 대법원이 이처럼 중대한 사건을 충분한 심리 없이 종결한 데 대해 깊은 유감"이라고 밝혔다. 이어 "대통령의 형사상 불소추특권의 범위에 '재임 중 강제수사'가 허용되는지 여부는 국가 원수이자 행정부 수반의 헌법적 지위를 수호하기 위한 고도의 헌법적 쟁점"이라며 "그럼에도 하급심은 이에 대한 명확한 법리적 판단을 회피했으며, 대법원 역시 이 심각한 법리적 전제를 완전히 묵인한 채 상고를 기각했다"고 덧붙였다. 변호인단은 "헌법이 보장하는 기본권 보호를 위해 재판소원 등 헌법재판 절차를 통해 이번 판결의 위헌성을 다툴 예정"이라고 했다. hong90@newspim.com 2026-07-09 15:19
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동