* 'AI MY 뉴스'가 제공하는 AI 어시스턴트가 답한 내용으로, 퍼플렉시티 AI 모델이 적용됐습니다. 상단의 'AI MY 뉴스' 로그인을 통해 뉴스핌의 차세대 AI 콘텐츠 서비스를 활용해보기 바랍니다.

질문 : 미국과 이란 전쟁으로 전세계 에너지 공급망이 재편되는 상황을 분석해줘.

[서울=뉴스핌] 황숙혜 기자 = 미국-이스라엘과 이란 전쟁이 에너지 인프라를 집중 타깃으로 전개되면서 지구촌 에너지 공급망 재편을 부추기는 양상이다.

이란 전쟁은 국제유가를 끌어올린 단기 충격에 그치지 않고 세계 원유와 가스 흐름이 지나가는 호르무즈 해협에 대한 과도한 의존을 적나라하게 드러낸 한편 글로벌 에너지 공급망 재편 압력을 키우고 있다.

이번 사태의 본질은 가격 상승보다도 에너지 안보의 '병목'이 현실화했다는 데 있으며, 그 결과 각국 정부와 기업은 수송 경로와 비축 전략, 발전원 구성을 동시에 다시 계산하기 시작했다.

국제에너지기구(IEA)는 3월 보고서에서 이번 전쟁이 글로벌 공급의 7.5%를 흔드는 사상 최대 수준의 석유시장 교란을 낳고 있다고 평가했고, 회원국들은 시장 안정을 위해 4억배럴의 비상 비축유 방출에 합의했다.

블룸버그도 IEA 문서를 인용해 회원국들이 10억배럴이 넘는 비상 재고를 보유하고 있으며, 호르무즈를 지나는 원유와 LNG 흐름이 이미 상당한 충격을 받았다고 전했다. 이는 지금의 위기가 단순히 중동산 원유 가격의 급등 문제가 아니라 비상 재고 없이는 버티기 어려운 구조적 공급 쇼크라는 점을 보여준다.

시장의 경계심은 투자은행들의 전망 수정에도 그대로 반영됐다. 로이터에 따르면 골드만삭스는 2026년 2분기 브렌트유 평균 전망치를 배럴당 76달러로 10달러 올렸고, UBS도 올해 평균 브렌트유 전망을 기존보다 10달러 높은 72달러로 상향했으며, ANZ는 브렌트유 평균 전망을 90달러로 높였다.

JP모건은 호르무즈 봉쇄가 이어질 경우 이라크와 쿠웨이트의 원유 생산이 수일 내 멈출 수 있고, 최대 470만배럴의 공급 차질이 생길 수 있다고 경고했다. 전쟁이 끝나더라도 위험 프리미엄과 보험료, 조달 비용이 이전 수준으로 쉽게 돌아가지 않을 것이라는 우려가 커지는 이유다.

가장 상징적인 변화는 물리적 우회로 모색이다. 파이낸셜타임스는 걸프 국가들이 호르무즈 해협을 우회하기 위한 신규 파이프라인과 기존 경로 확장을 검토하고 있다고 보도했다. 에너지 수출국들 스스로 해상 초크포인트 의존을 줄여야 한다고 판단하는 움직임이다.

로이터 역시 걸프 산유국들이 이미 기존 우회 인프라를 활용해 수출 흐름을 재조정하고 있다고 전했고, 이번 전쟁이 파이프라인과 항만 같은 육상 인프라를 다시 전략 자산으로 부각시키고 있다고 짚었다. 결국 에너지 공급망의 새판은 금융시장에서가 아니라 원유와 LNG가 실제로 지나가는 경로의 재설계에서 시작되고 있는 셈이다.

이번 충격이 석유보다 천연가스 시장에 더 아프게 작용한다는 점도 중요하다. 로이터는 이번 전쟁이 석유보다 천연가스 공급망에 더 큰 타격을 주고 있다고 분석했는데, 가스는 석유보다 우회와 저장이 어렵고 대체 조달이 훨씬 제한적이기 때문이다.

세계경제포럼이 정리한 3월 에너지 동향에서도 유럽은 러시아산 파이프라인 가스를 대체하기 위해 LNG 수입 의존을 높였지만, 카타르발 공급 차질과 낮은 재고 수준 탓에 다시 취약성이 노출됐다고 평가했다. 유럽연합이 2022년 에너지 위기 당시 사용했던 비상조치를 다시 검토할 수 있다고 로이터가 전한 배경에도 이런 가스 시장의 비대칭적 불안이 놓여 있다.

아시아는 이번 재편의 가장 큰 시험대다. CFR은 이란 전쟁이 아시아의 에너지 안보 전략 자체를 바꾸고 있으며, 동아시아와 동남아 국가들이 에너지 충분성을 확보하는 방식을 구조적으로 다시 설계하고 있다고 분석했다.

CFR은 또 아시아가 호르무즈를 통과하는 석유와 LNG에 가장 크게 노출된 지역이라며, 중국과 일본, 한국, 인도, 동남아 국가들이 단기적으로는 대체 조달과 비축 확대에 나서고, 중장기적으로는 원전과 재생에너지로 눈을 돌릴 가능성이 커졌다고 봤다.

세계경제포럼 역시 중국이 호르무즈를 통해 원유 수입의 약 절반, LNG 수입의 약 3분의 1을 들여오고 있다고 전하면서, 장기적으로는 전기화와 원전, 재생에너지 투자가 이런 취약성을 줄이는 방향으로 작동할 수 있다고 짚었다.

실제 정책 논의도 이미 그 방향으로 움직이고 있다. 로이터는 CERAWeek 보도에서 이번 전쟁이 에너지 안보를 이유로 재생에너지와 전력망 투자 확대를 촉진할 수 있다고 전했고, 유럽연합 집행위원장 우르줄라 폰데어라이엔도 이번 위기가 외부 화석연료 의존의 취약성을 보여줬다며 원전과 재생에너지 투자를 동시에 늘려야 한다고 말했다.

CFR은 일본과 중국, 베트남, 필리핀 등 아시아 국가들이 원전 계획을 앞당기거나 재검토하는 흐름이 더 강해질 수 있다고 분석했다. 이는 에너지 전환이 기후 의제에 더해 안보 의제로 재정의되고 있음을 뜻한다.

공급망 충격은 에너지 부문에만 머물지 않는다. 로이터는 이란 전쟁이 전 세계 제조업의 입력비용을 끌어올리고 공급망을 꼬이게 만들고 있다고 보도했고, 블룸버그는 비료와 농업 부문까지 연쇄 충격이 번지며 일부 국가들이 다시 석탄 사용을 늘리는 역행 현상까지 나타나고 있다고 전했다.

전쟁이 길어질수록 원유와 가스의 문제는 물류비와 식량 가격, 전력요금, 산업 원가의 문제로 번지며 세계 경제의 새로운 비용 구조를 만들 가능성이 높다는 지적이다.

higrace5@newspim.com