전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
증권·금융 보험

속보

더보기

실손 '50% 할인'에도 5세대 전환 난망…"고이용자 안 움직인다"

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

AI 핵심 요약

beta
분석 중...
  • 금융당국이 10일 5세대 실손보험 출시를 내달로 연기했다.
  • 1·초기2세대 가입자 대상 보험료 50% 할인으로 전환 유도한다.
  • 고이용자 전환 유인 부족과 보험사 손실 우려로 실효성 논란이다.

!AI가 자동 생성한 요약으로 정확하지 않을 수 있어요.

4세대 때도 전환률 저조…"저이용자만 이동, 손해율 개선 제한"
보험사 "조 단위 손실 우려"…가입자 반발까지 부담

[서울=뉴스핌] 이윤애 기자 = 5세대 실손보험 출시가 또 다시 연기되면서 전환 정책의 실효성 논란이 커지고 있다. 금융당국은 1세대·초기 2세대 실손보험 가입자의 이동을 유도하기 위해 보험료 50% 할인 방안을 검토 중이지만, 구조적 한계로 효과가 제한될 것이라는 지적이 나온다.

10일 보험업계 등에 따르면 5세대 실손보험은 관계 부처 협의와 규제 심사 절차가 지연되면서 출시 일정이 내달로 미뤄졌다. 금융위원회는 현재 약관 정비와 가이드라인 확정 작업을 진행 중이며, 관련 절차가 마무리돼야 판매 시점이 확정될 전망이다.

이찬진 금융감독원장은 최근 기자간담회에서 "5세대 실손보험은 금융당국이 아닌 다른 부처에서 검토 중인 사안으로, 관계 부처 협의를 거쳐야 일정이 확정된다"며 "출시 시점을 특정하기는 어렵다"고 말했다.

[서울=뉴스핌] 이윤애 기자 = 실손보험 지급보험금 구간별 현황 [표=금융위원회] 2026.04.10 yunyun@newspim.com

당국은 전환 유인을 높이기 위한 '계약 재매입'을 준비 중으로 1세대·초기 2세대 가입자가 5세대로 갈아탈 경우 보험료를 3년간 약 50% 할인하는 방안을 검토하고 있다. 일부 가입자는 월 보험료가 1만원 수준까지 낮아질 수 있다는 점을 내세운 것이다. 

하지만 가격 인센티브만으로는 가입자 이동을 이끌어내기 어렵다는 지적이 나온다. 실손보험 구조상 고이용자의 전환 유인이 낮기 때문이다. 금융위원회에 따르면 전체 가입자의 65%는 보험금을 받지 않은 반면, 상위 9%가 보험금의 약 80%를 수령하고 있다. 소수 고이용자가 혜택을 집중적으로 가져가는 구조다.

현재 전체 가입자의 약 44%에 해당하는 1600만명은 여전히 1세대 및 초기 2세대 상품에 머물러 있다. 이들 상품은 비급여 보장이 사실상 무제한인 데다 재가입 주기도 없어 향후 보장이 축소될 가능성이 거의 없다.

보험료 차이도 전환을 가로막는 요인이다. 40대 남성 기준 월평균 보험료는 1세대 약 5만4000원, 2세대 3만4000원, 3세대 2만3000원, 4세대 1만5000원 수준이다. 당국은 5세대 보험료를 1만원 안팎으로 낮춘다는 방침이다.

다만 이 같은 구조에서는 보험료 절감을 위한 전환은 저이용자 중심으로 이뤄질 가능성이 크다. 반면 고이용자는 보장 축소 부담으로 이동 유인이 낮아 손해율 개선 효과는 제한적일 수밖에 없다는 분석이다.

이 같은 한계는 이미 확인된 바 있다. 2022~2023년 4세대 실손보험 도입 당시에도 전환 보험료 50% 특별할인이 적용됐지만, 전환률은 기대에 미치지 못했다. 단순한 가격 인센티브만으로는 가입자 이동을 유도하기 어렵다는 점이 드러난 셈이다.

[사진=신도경 기자] 한 정형외과 운동치료센터에서 도수치료와 필라테스를 동시에 진행한다. 2024.02.04 sdk1991@newspim.com

보험사 입장에서는 재무 부담도 크다. 보험료를 절반으로 낮추면 해당 계약은 사실상 적자 구조가 되기 때문에 손실을 자체적으로 떠안아야 한다. 업계에서는 전환율이 평소보다 크게 늘어날 경우 중소형사는 수천억원, 대형사는 조 단위 손실이 발생할 수 있다는 관측도 나온다.

우량 고객 이탈과 손해율 악화 가능성도 부담이다. 여기에 오는 7월 보험대리점(GA) 판매수수료 1200% 제한(1200%룰) 시행을 앞두고 계약 재매입을 활용한 부당 승환 우려까지 더해지면서 보험사들은 적용 시점을 늦추거나 할인 기간을 3년에서 2년으로 축소하는 방안을 제시한 상태다.

계약 재매입 활성화를 위해 보험료 인상 규제 완화가 필요하다는 의견도 있지만 현실화 가능성은 낮다는 평가다. 현행 보험업 감독규정상 실손보험료는 연간 25% 범위에서만 인상이 가능해, 이를 완화할 경우 가입자 반발이 불가피하기 때문이다.

보험금을 거의 받지 못하고 보험료만 납부해 온 다수 가입자 입장에서는 비용 부담 전가에 대한 불만이 커질 수 있다. 향후 질병 위험에 대비해 보험을 유지해 온 만큼 정책 수용성도 낮은 편이다. 실제 보험금을 받지 않은 전체 가입자의 65% 역시 보장 필요성을 고려할 때 적극적으로 갈아탈 유인은 크지 않다는 분석도 나온다.

한편 당국은 전환 정책의 한계를 보완하기 위해 '선택형 특약' 도입도 검토 중이지만, 업계 이견과 제도 설계 문제로 논의는 지연되고 있다.

보험업계 관계자는 "보험료 할인은 저이용자만 움직이고 고이용자는 그대로 남는 구조라 손해율 개선 효과가 제한적일 수밖에 없다"며 "당국 의도와 가입자·보험사 이해가 충돌하는 구조에서 현재 방식으로는 전환 정책의 실효성을 기대하기 어렵다"고 말했다.

yunyun@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
이정후, 9호 홈런 등 3할 타율 복귀 [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 샌프란시스코 자이언츠 이정후가 홈런 포함 멀티 히트를 기록하며 타율 3할대에 복귀했다. 이정후는 11일(한국시간) 미국 캘리포니아주 샌프란시스코 오라클 파크에서 열린 2026 메이저리그 휴스턴 애스트로스와의 홈경기에 1번 타자 우익수로 선발 출전해 5타수 2안타(1홈런) 1타점 1득점으로 활약했다. 시즌 타율은 0.300으로 올라섰다. 이정후는 1회말 유격수 뜬공, 3회말 유격수 병살타로 물러나며 출발이 안 좋았다. 수비에서도 1회말 알바레스의 타구를 놓치는 아쉬운 모습을 보였다. 하지만 방망이로 곧바로 빚을 갚았다. 팀이 1-1로 맞선 5회말 2사 주자 없는 상황에서 상대 선발 헤이든 웨스네스키의 2구째 92.5마일(약 148.8km) 포심 패스트볼을 통타해 우측 담장을 넘어가는 솔로 아치를 그렸다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 이정후. [사진=샌프란시스코 SNS] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 시즌 9호포로 빅리그 데뷔 후 개인 한 시즌 최다 홈런을 경신했다. 장외로 날아간 대형 홈런이었으나 오라클 파크 특유의 '스플래시 히트'에는 미치지 못했다. 타구가 맥코비만 바닷물에 직접 빠지지 않고 난간을 맞았다. 이정후는 8회말에도 바뀐 좌완 스티븐 오커트의 슬라이더를 밀어쳐 좌전 안타를 만들며 멀티히트를 완성했다. 이후 2루 태그업까지 성공했으나 후속타 불발로 득점에는 실패했다. 연장 10회말 마지막 타석에서는 유격수 땅볼로 돌아섰다. 이정후의 활약에도 샌프란시스코는 웃지 못했다. 3-2로 앞서던 9회초 마무리 딜런 스미스가 동점을 허용했다. 이어진 10회초 승부치기에서 제이슨 폴리가 폭투와 피안타로 무너지며 3실점했다. 결국 샌프란시스코는 3-6으로 역전패하며 3연패에 빠졌다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 송성문. [사진=로이터] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 샌디에이고 파드리스의 송성문은 밀워키 브루어스전에 9번 타자 유격수로 선발 출전했으나 2타수 무안타 1희생번트에 그쳤다. 3회말 무사 2루에서 희생번트를 성공시켰지만 후속타가 터지지 않았다. 송성문의 시즌 타율은 0.209로 떨어졌다. 샌디에이고는 7회말 터진 잭슨 메릴의 역전 2점 홈런에 힘입어 3-2로 승리, 3연승을 달렸다. 밀워키 배지환은 결장했다. psoq1337@newspim.com 2026-08-11 13:43
사진
부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동