전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
산업 생활경제

속보

더보기

1조원 과징금은 피했지만…6천억대 철퇴 맞은 쿠팡, 연간 수익성 '먹구름'

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

AI 핵심 요약

beta
분석 중...
  • 쿠팡이 개인정보 유출로 6247억 과징금을 부과받았다.
  • 1분기 적자에 더해 2분기 실적 악화 우려가 커졌다.
  • 법적 대응 예고 속 고객 신뢰 회복이 최대 과제다.

!AI가 자동 생성한 요약으로 정확하지 않을 수 있어요.

개인정보위, '개인정보 유출' 쿠팡에 6247억 과징금 철퇴
정보 유출 관련 과징금 역대 최대 규모...SKT의 4.6배 수준
작년 영업익의 92%...올해 1분기 이어 2분기도 적자 가능성 커져
쿠팡 "개보위 결정에 유감" 법적 대응 시사...고객 신뢰 회복 관건

[서울=뉴스핌] 남라다 기자 = 쿠팡이 개인정보 유출 사태로 역대 최대 규모인 6300억 원대의 과징금을 부과받으면서 수익성에 비상이 걸렸다. 시장에서 우려했던 1조원대 과징금은 피했지만 지난해 연간 영업이익(6790억 원)에 육박하는 금액이 한 번에 발생하면서 올해 실적 전망에도 먹구름이 드리우고 있다.

개인정보보호위원회는 전날 전체회의를 열고 쿠팡의 개인정보 유출 및 개인정보보호법 위반 행위에 대해 과징금 6246억8100만 원과 과태료 1680만 원을 부과하고 시정명령과 공표명령을 의결했다고 11일 밝혔다. 이번 제재는 지난해 11월 개인정보 유출 사실이 알려진 이후 약 7개월 만에 이뤄졌다.

[서울=뉴스핌] 이길동 기자 = 송경희 개인정보보호위원장이 11일 오전 서울 종로구 정부서울청사에서 개인정보보호위원회 제11회 전체회의 결과를 발표하고 있다. 개인정보위는 쿠팡의 안전조치 의무 위반 및 법적 근거 없는 개인정보 수집등에 대해 과징금 6246억8100만원과 과태료 1680만원 부과와 함께 시정명령, 공표 및 공표 명령등을 의결 했다. gdlee@newspim.com

쿠팡에 부과된 과징금은 개인정보위 출범 이후 내려진 제재 중 최대 규모다. 기존 최고액인 지난해 SK텔레콤 유심(USIM) 정보 유출사고 때 부과된 과징금(1348억 원)과 비교하면 4.6배를 웃돈다. 개인정보위는 쿠팡이 인증 서명키 관리와 접근통제 등 기본적인 안전성 확보 조치 의무를 소홀히 해 약 3750만 명의 개인정보가 유출됐다고 판단했다. 앞서 과학기술정보통신부가 지난 2월 발표한 민관합동조사 결과에서 발표된 유출 규모(3367만여 건)보다 늘어난 규모다.

다만 업계에서는 쿠팡이 법정 최대 과징금이라는 최악의 상황은 피했다는 평가를 내놓고 있다. 당초 시장에서는 개인정보보호법상 직전 3개년 평균 매출의 최대 3%까지 과징금 부과가 가능하다는 점에서 1조3000억 원 이상의 제재 가능성도 거론됐다. 쿠팡이 전자공시시스템에 공시한 지난해 매출은 45조5000억 원으로, 이를 단순 적용하면 법정 최대 과징금 규모는 1조3637억 원 수준이다.

쿠팡 개인정보 유출 사태 일지. [AI 일러스트=남라다 기자]

◆1분기 이어 2분기 수익성 악화 불가피...2분기 연속 적자 

이제 시장의 관심은 과징금 규모 자체보다 실적 영향에 쏠린다. 쿠팡은 올해 1분기 영업손실 2억4200만 달러(약 3545억 원)를 기록했다. 개인정보 유출 사고에 따른 보상금 지급과 보안 강화 비용 등이 반영된 결과다. 이는 2021년 4분기 이후 최대 분기 손실이자 시장 전망치(600억~700억 원)를 크게 웃도는 '어닝 쇼크'였다. 

쿠팡 분기별 실적 추이 [AI 일러스트=남라다 기자]

여기에 이날 개인정보위가 부과한 역대 최대 규모의 과징금까지 더해지면 2분기에도 적자를 기록할 가능성이 커졌다. 이럴 경우 올해 들어 2분기 연속 영업손실을 기록하는 것이다. 기업은 정부의 과징금 처분이 확정되면 해당 금액을 충당부채 또는 비용으로 인식하는 것이 일반적이다. 실제 쿠팡은 지난 2024년 공정거래위원회로부터 검색 알고리즘 조작 혐의로 1628억원의 과징금을 부과받았을 당시 이를 2분기 실적에 선반영한 바 있다.

쿠팡의 분기 영업이익은 통상 1000억~2000억 원 수준이다. 지난해 2분기 영업이익도 약 2000억 원에 그쳤다. 단순 비교만으로도 6247억원 규모의 비용을 자체 영업으로 상쇄하기는 쉽지 않다.

더 큰 문제는 연간 실적이다. 이번 과징금은 지난해 쿠팡 연간 영업이익(6790억 원)에 맞먹는 수준이다. 사실상 1년 동안 벌어들인 영업이익 대부분이 과징금으로 사라지는 셈이다.

업계 관계자는 "1분기 적자에 이어 과징금까지 반영되면 올해 실적 추정치 하향 조정이 불가피할 것"이라며 "행정소송 여부와 별개로 회계상 비용 인식 부담은 피하기 어려울 것"이라고 말했다.

쿠팡의 배송차량 '쿠팡카' [사진=쿠팡]

◆고객 신뢰 회복 관건...역대 최대 과징금에 법적 대응 예고

 

관건은 고객 신뢰 회복과 법적 대응 결과다. 업계에서는 단기적인 과징금 규모보다 '고객 신뢰 회복 여부'가 장기 성장성에 더 큰 변수가 될 것으로 보고 있다.

개인정보위는 이번 제재 과정에서 단순 유출 외에도 추가적인 위법 행위를 적발했다. 쿠팡이 타사 웹·앱에 접속한 회원 약 1117만 명의 온라인 활동 기록을 법적 근거 없이 수집해 개인 식별이 가능한 상태로 저장한 사실이 드러난 것이다. 또한, 이른바 '납치광고'를 게재하는 광고 파트너사에 대한 관리·감독도 미흡했다고 판단했다.

쿠팡은 유출 사고 직후 불거진 회원 이탈 우려를 딛고 현재는 이용자 수를 상당 부분 회복한 상태다. 하지만 플랫폼 기업의 핵심 경쟁력이 '고객 데이터'와 '신뢰'에 기반한다는 점에서, 이번 사태의 후유증이 단기간에 해소되기는 쉽지 않을 것이라는 전망이 지배적이다.

또한 쿠팡은 개인정보위의 결정에 유감을 표명하며 법적 대응을 예고하고 나섰다. 쿠팡은 이날 입장문을 내고 "개인정보 보호 체계를 더욱 강화하고 고객 신뢰 회복을 위해 노력하겠다"면서도 "회사의 설명이 충분히 반영되지 않았다"며 행정소송 가능성을 시사했다. 

쿠팡 분기별 실적 추이 [AI 일러스트=남라다 기자]

◆로켓배송·지방 고용 확대 전략도 시험대

쿠팡의 성장 전략에도 부담 요인이 될 수 있다는 분석이 나온다. 당장 투자 축소를 단정하기는 어렵지만 수익성 악화가 장기화될 경우 신규 투자 집행 속도가 조정될 가능성은 배제할 수 없다. 개인정보위가 보안체계 강화와 개인정보 보호 거버넌스 개선 등을 추가로 요구한 만큼 향후 보안 투자 비용도 늘어날 전망이다.

쿠팡은 지난 10여 년간 공격적인 물류 투자로 성장해 왔다. 2014년 로켓배송 도입 이후 2023년까지 6조원 이상을 물류 인프라 구축에 투입했고, 2024년부터 2027년까지 추가로 3조원을 투자해 전국 물류망 확대에 나서고 있다.

현재 충북 제천과 부산 등지에서 신규 물류센터 건설이 추진되고 있으며, 이를 통해 전국 대부분 지역에서 로켓배송 서비스를 제공한다는 계획이다. 특히 인구감소 지역과 비수도권을 중심으로 물류 거점을 확충하면서 지역 일자리 창출 효과도 강조해왔다. 실제 쿠팡과 쿠팡풀필먼트서비스(CFS), 쿠팡로지스틱스서비스(CLS)의 직고용 인력은 9만명 안팎에 달한다. 삼성전자에 이어 국내 2위 수준의 고용 규모다.

다만 일각에서는 과징금이 일회성 비용이라는 점에서 쿠팡의 중장기 성장성 자체를 훼손할 수준은 아니라는 의견도 나온다. 지난해 매출이 45조원을 넘어선 데다 현금성 자산도 충분한 만큼 재무 안정성이 흔들릴 가능성은 크지 않다는 시각이다. 

nrd@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
법원 "노소영에 9440억 지급" 판결 [서울=뉴스핌] 백승은 기자 = 법원이 '세기의 이혼'이라고 불리는 최태원 SK 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 재산분할 소송 파기환송심에서 '최 회장이 재산분할금으로 9440억원을 노 관장에게 지급하라'고 판결했다. 서울고법 가사1부(재판장 이상주)는 24일 최 회장과 노 관장의 재산분할 등 사건 파기환송심 선고기일을 열고 "최 회장은 노 관장에게 9440억원과 판결이 확정된 다음날부터 다 갚는 날까지 연 5% 계산한 돈을 지급하라"고 선고했다. 양측의 법적 다툼이 시작되고 9년 만에 나온 결론이다. 파기환송심에서 가장 큰 쟁점 중 하나는 SK주식을 분할 대상으로 인정할 지 여부와 '재산분할 기준 시점'이었다. 재판부는 최 회장이 보유한 SK주식을 부부 공동재산으로 인정하면서 분할 대상으로 판단했다. 재산분할 비율은 노 관장 3분의 1, 최 회장 3분의 2로 정했다.  다만 재판부는 분할 대상 주식의 가액을 산정하는 시점은 이혼소송의 사실심(항소심) 변론 종결일인 2024년 4월16일, SK 주가가 약 16만원대였을 당시를 기준으로 책정했다. 항소심 변론종결일 이후부터 파기환송심 변론종결일(2026년 6월 26일) 사이 SK주가가 큰 폭으로 상승했는데, 이는 최 회장의 경영적 기여가 영향을 미쳤다고 봤다. 이에 대해 재판부는 "반소피고(최태원)의 보유 주식이 부부공동재산의 큰 비중을 차지하고, 최 회장 보유 주식의 가치 상승에 최 회장의 경영적 기여가 있음을 고려했다"고 했다. 아울러 재판부는 대법원 환송판결과 같이 '노태우 비자금' 300억원은 분할 대상 재산에서 제외했다. 재판부는 "노태우 지원금 300억원은 최 회장 보유 주식의 형성이나 가치 유지에 대한 노소영의 기여나 재산분할비율 산정에서 참작하지 않는다"고 했다. 이번 결정에 따라 최 회장은 노 관장에게 재산분할금 9440억원을 현금으로 지급해야 한다. 아울러 최 회장이 혼인관계 파탄 전 경영권 유지와 경영활동 일환으로 친인척에게 증여한 주식은 분할 대상 재산에서 제외했다.  이날 최 회장 측 법률대리인은 입장문을 통해 "약 20년에 가까운 혼인 해소 과정에서 작년 대법원 판결로 이혼이 확정되었고 오늘 재산분할의 파기환송심 판결이 있었다"라며 "최태원 회장은 지금까지의 과정에서 많은 분들께 심려를 끼친 것에 대하여 송구하게 생각하고 있다"고 했다. 그러면서 "판결에 대한 구체적 입장은 판결문을 면밀히 검토한 뒤 말씀드리겠다"며 재상고 의사를 밝혔다. 노 관장 측은 별다른 입장을 내지 않았다. 한편 두 사람은 지난 1988년 결혼해 세 자녀를 뒀지만 파경을 맞았다. 지난 2015년 최 회장이 혼외 자녀 소식을 언론에 알리고 2017년 7월 이혼 조정을 신청했지만 결렬됐다. 이듬해인 2018년 노 관장을 상대로 이혼소송을 제기하자 노 관장도 이혼에 응하겠다며 2019년 12월 맞소송했다. 이혼 소송 1심 재판부는 2022년 12월 '최 회장이 노 관장에게 재산분할로 현금 665억원과 위자료 1억원을 지급하라'고 판단했지만 양측 모두 불복했다. 이후 2024년 5월 2심 재판부는 최 회장이 보유한 주식회사 SK 지분도 재산분할 대상이라고 보고 재산분할 1조3808억원, 위자료 20억원을 지급하라고 판결했다. 이는 국내 이혼소송 사상 최대 규모다. 노 관장의 아버지인 노태우 전 대통령의 '300억원 비자금'이 SK그룹 성장에 상당 부분 기여한 점, 노 관장의 가사와 자녀 양육 등이 가정에 기여한 부분이 있다고 본 결과다. 지난해 10월 대법원은 위자료 20억원은 확정했지만, 재산분할은 파기환송하고 서울고법에 돌려보냈다. 노 전 대통령의 비자금은 불법 자금이라 노 관장의 기여로 평가할 수 없다고 봤다. 파기환송심 재판부도 이같은 판단을 유지했다.  100wins@newspim.com 2026-07-24 15:11
사진
국민의힘, 원내대표 멱살잡이 소동 [서울=뉴스핌] 송기욱 기자 = 국민의힘이 후반기 상임위원회 배정을 둘러싼 내부 충돌로 혼란에 휩싸였다. 상임위원회 배정에 항의하는 과정에서 원내대표의 멱살을 잡는 등 혼란이 연출됐다. 정점식 원내대표가 24일 원내대책회의에 불참한 가운데 정희용 사무총장이 공개 비판에 나섰다. 당사자로 지목된 권영진 의원은 이후 입장문을 내고 "이유 여하를 불문하고 무조건 저의 잘못"이라며 사과했다.정 사무총장은 이날 오전 국회에서 열린 원내대책회의에서 "국민들께 부끄럽고 한편으로 동료 의원으로서도 참담한 일이 발생했다"고 밝혔다. 앞서 권영진 의원이 전날 오후 국회 원내대표실을 찾아 상임위 배정 문제를 두고 정 원내대표에게 강하게 항의했다. 이 과정에서 원내대표실 밖 취재진에게 들릴 정도로 고성이 오갔고, 멱살잡이 등 물리적 충돌도 발생했다. 권 의원은 당초 정보위원회 배정을 희망했으나 최종적으로 행정안전위원회 간사로 배정되자 원내지도부에 강하게 반발한 것으로 전해졌다. 상임위 배정 과정에서 의원들의 희망 상임위와 전문성, 선수 등을 반영하는 기준이 충분히 설명되지 않았다는 문제의식도 있었던 것으로 알려졌다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 정희용 국민의힘 사무총장이 24일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 원내대책회의에서 모두발언을 하고 있다. 2026.07.24 mironj19@newspim.com 정 사무총장은 "상임위 배정에 불만을 품은 의원이 항의하는 과정에서 급기야 한 의원은 원내대표의 멱살을 잡았고, 이를 말리던 전임 원내대표의 멱살까지 잡는 일이 있었다고 한다"고 말했다. 이어 "항의와 물리적 행위는 분명히 구분돼야 한다"며 "폭력은 결코 정당화될 수 없다"고 강조했다.정 사무총장은 "지금 이 순간에도 당원들께서는 훼손된 참정권을 되찾기 위해 거리에서, 현장에서 싸우고 있다"며 "이때 우리 당은 품격과 질서를 무너뜨리는 부끄러운 모습을 보였다"고 했다.그러면서 "당원과 국민 여러분께 실망을 안겨드려 진심으로 송구하다"며 "이번 사태를 엄중하게 받아들이겠다"고 말했다.정 사무총장은 "이런 일이 다시 반복되지 않도록 당의 명예와 품위를 훼손하는 행위에 대해서는 엄정하고 단호하게 대처하겠다"고 밝혔다. [서울=뉴스핌] 장동규 기자 = 정점식 국민의힘 원내대표가 23일 서울 여의도 국회에서 열린 제437회 국회(임시회) 제02차 본회의에서 신동욱 최고위원과 대화하고 있다. 2026.07.23 jk31@newspim.com 그는 회의에 불참한 정 원내대표를 향해서도 "지금 우리 당에는 원내대표님의 리더십이 어느 때보다 절실하다"며 "흔들림 없이 대여 공세를 이끌어 주시기를 부탁드린다"고 했다.국민의힘 사무처 노동조합도 이날 성명을 내고 "항의와 폭력은 다르다"고 비판했다. 노조는 "국민의힘 사무처 노동조합은 원내대표의 멱살을 잡는 등 당내에서 발생한 폭력적 행위에 깊은 유감을 표한다"며 "국민의힘에서 치열한 이견과 항의는 있을 수 있다. 그러나 물리력을 행사하는 폭력은 어떠한 이유로도 정당화될 수 없다"고 밝혔다.이어 "상임위원회 배정에 대한 이견이 있었다면 대화와 당내 절차로 해결했어야 한다"며 "자신의 뜻이 받아들여지지 않았다는 이유로 원내대표의 멱살을 잡는 것은 책임 있는 국회의원의 자세가 아니다"라고 지적했다. 국민의힘 원내부대표단도 입장문을 내고 이번 사태에 대한 엄정 대응을 촉구했다. 원내부대표단은 "국민을 대표하고 민의를 받드는 국회에서, 그것도 당 원내대표의 멱살을 잡는 폭력 사태가 발생한 것은 참담함을 넘어 당의 품격과 국회의 권위를 무너뜨린 전대미문의 오점"이라고 비판했다. 이어 "이를 만류하던 전임 원내대표까지 멱살을 잡았다는 사실은 묵과할 사항이 아니다"라며 "국민의힘 원내부대표단은 이번 사태에 대해 깊은 유감을 표한다"고 밝혔다. 권영진 국민의힘 의원 [사진 = 뉴스핌 DB] 논란이 확산되자 권 의원은 이날 국민의힘 의원들에게 사과 입장문을 보냈다. 권 의원은 "어제 원내대표실에서 행한 저의 언행은 이유 여하를 불문하고 무조건 저의 부족함이고 잘못이었다"고 밝혔다.그는 "이로 인해 정점식 원내대표님께 큰 결례를 범하고, 리더십에 상처를 드렸다"며 "저의 불찰과 잘못을 깊이 반성하고 사과드린다"고 했다.이어 "이 사실을 접하고 실망과 참담함을 느끼셨을 동료 의원님들과 당원 동지들, 그리고 국민들께도 깊이 사과드린다"고 덧붙였다.oneway@newspim.com 2026-07-24 11:55
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동