전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
글로벌

속보

더보기

살까 말까?...GM 주식의 허와 실

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

우선주가 더 안전? 차라리 회사채 구입?

[뉴욕=뉴스핌 이강규 통신원] 제너럴 모터스(GM)의 주식을 사들이려는 개인투자자들은 이미 조기 선점 시기를 놓쳤다.

IPO의 경우 쉼게 이득을 챙기려면 대부분의 사람들보다 앞서 주식에 접근해야 한다. 지난 IPO 사례들을 조사해보면 상장주식은 첫 거래일에 이미 초반 가격 상승의 90%를 경험하게 된다.

GM이 수요일 미국 사상 최대의 주식공모를 통해 주당 33달러인 보통주 4억7800만주와 43억5000만달러 상당의 우선주를 풀어놓으며 뉴욕증시에 복귀했다.

이에 따라 개인 투자자들은 은퇴자금을 마련,혹은 가계 포트폴리오 구성을 위해 GM주식을 구입할 것인지 여부를 저울질하고 있다.

<IPO 주식들>

일반적으로 개인 투자자들은 IPO주로 그다지 재미를 보지 못했다. 지난해 저널 오브 비즈니스 & 이코노믹스 리서치에 게재된 연구보고서에 따르면 IPO 초반 가격상승의 80%는 거래 첫날 발생하고, 3일 이내에 나머지 20%가 뒤따른다.

잭슨빌 유니버시티의 마이클 아담와 선톤이 연구보고서에서 지적하듯 이같은 초반 가격상승 양상은 멋모르고 해당 주식을 높은 가격에 구입한 개별 투자자들의 손해를 수반한다.

그러나 플로리다 대학의 재정학 교수이자 IPO 전문가인 제이 리터는 아담과 선의 연구 결과는 주로 중소형주에 해당하는 것으로 사상 최대규모 IPO기록을 낸 GM의 경우는 다르다고 반박했다.

리터는 GM이 IPO이기 때문에 시장수익률을 상회하지도 하회하지도 않는 다른 주식들과 마찬가지로 취급해야 한다고 강조했다.

리터는 GM이 S&P500과 같은 보다 광범위한 지수에 추가될 것으로 보이며 그럴 경우 수요증가로 가격상승이 있을 것으로 내다보았다. 그러나 그때 쯤이면 이미 주식시장에서 거래가 대량으로 이루어지는 상황일 것이기 때문에 가격상승이 오래 지속되지는 못할 것으로 전망했다.

<전망>

투자자들은 GM의 포지션이 제대로 잡혀 있는지, 관리는 잘 되는지, 장기 수익을 낼 것인지 등을 검토해야 한다.

IBISWorld의 애널리스트 케이시 토마렌은 "미국과 유럽에서 GM의 시장 점유율이 하락중이고 구조조정이 충분히 이루어졌는지에 대한 의문이 남아았다"며 자동차종목을 구입하고 싶다면 폭스바겐이나 현대를 고려해보는 쪽이 낫다는 부정적인 견해를 보였다.

반면 CRT 캐피탈 그룹의 분석가 커크 루드케는 GM의 성장 소지가 크다며 적정주가를 45달러로 제시했다.

에드먼즈 닷 컴의 선임 분석가 미셸 크렙은 파산을 통해 이전의 빚에서 벗어났고, 노조의 양보를 이끌어내는 소득을 올렸으며 중국, 브라질, 인도와 러시아에 광범위한 네트워크를 갖고 있다는 장점을 지니고 있다고 지적했다.

그러나 그녀는 2년도 안되는 사이에 최고경영자가 4번이나 바뀐 반면 중역진은 거의 변함이 없는 구 GM 인사들이라는 점을 불안요인으로 꼽았다.

<우선주가 더욱 안전>

토마렌은 GM의 보통주보다는 우선주가 더 낫다는 견해를 보였다. 주당 50달러인 우선주는 연간 4.75%의 배당금을 제공하는데다 2013년에는 자동적으로 GM주로 전환된다.

하지만 LA 재정계획전문가인 짐 하이트만의 의견은 다르다. GM에 신뢰를 주기엔 아직 이르다는 것.

"GM은 이전의 우선주 주주들을 제대로 대우하지 않았다. 게다가 (구조금융을 위해) 또다시 수치스럽게 워싱턴으로 차를 몰고 가지 말란 법도 없다. 누군가 내 머리에 총구를 겨누고 GM의 보통주와 우선주 가운데 하나를 고르라고 협박을 한다면 그때는 마지못해 우선주를 선택할 것이다."

<차라리 회사채를 구입?>

시장에는 현재 약 270억달러 상당의 구 GM채권이 유통되고 있다. GM의 파산 조건에 따라 회사채 보유자들은 채권의 완전한 가치를 회수하지는 못한다 해도 빈 손으로 장을 빠져나가진 않도록 되어있다.   

(아마도 2011년 봄쯤) GM의 파산이 종결되면 채권소유주들은 신 GM의 주식을 주당 10~18달러에 매입할 수 있는 자격을 부여받게 된다. 이런 모든 것들을 종합해 보면 회사채는 액면가 1달러에 대해 37센트(37 cents on a dollar) 정도의 가치를 지닌다. 

그러나 루드케는 GM 회사채의 상승여력이 30% 정도이기 때문에 주식보다는 회사채를 구입하는 것이 유리할 수있다고 말한다
.
[Reuters/Newspim] 이강규 기자 (kangklee@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
문체위, 축구협회 청문회 22일 개최 [서울=뉴스핌] 송기욱 기자 = 국회 문화체육관광위원회가 대한축구협회 현안 관련 청문회를 오는 22일 개최하기로 했다. 문체위는 9일 국회에서 전체회의를 열고 대한축구협회 현안 관련 청문회 실시 계획서 채택의 건과 서류 제출 요구의 건, 증인 및 참고인 출석 요구의 건을 의결했다. 이번 청문회는 축구 국가대표팀 감독 선임 절차와 대한축구협회 운영 실태 전반에 나타난 문제점을 국회 차원에서 점검하고, 대한축구협회 정상화 방안을 모색하기 위해 마련됐다. 홍명보 전 축구 국가대표팀 감독 [사진=로이터 뉴스핌] 이재정 문체위원장은 "대한축구협회의 자율성과 전문성은 존중하되 축구가 가지는 공공성을 감안해 국회의 역할을 뒤로 미룰 수 없었다"고 설명했다. 문체위는 국회법 제65조에 따라 오는 22일 오전 10시 청문회를 개최하기로 했다. 청문회와 관련해서는 총 644건의 서류 제출을 요구하고 제출 기한을 오는 16일 오후 2시까지로 정했다. 증인으로는 정몽규 전 대한축구협회장과 홍명보 전 축구 국가대표팀 감독, 이임생 전 대한축구협회 기술총괄이사 등 13명이 채택됐다. 참고인으로는 박지성 K축구혁신위원회 공동위원장 등 10명이 포함됐다. 다만 청문회가 핵심 관계자들의 출석 회피와 축구협회의 자료 미제출로 '맹탕 청문회'에 그칠 수 있다는 우려도 제기됐다. 조계원 더불어민주당 의원은 이날 의사진행발언에서 "대한민국 체육계는 대한축구협회의 독단적인 행정과 밀실 감독 선임, 올림픽 본선 진출 실패라는 참담한 결과에도 그 누구 하나 책임 있는 자세를 보이지 않는 모습에 국민적 분노가 극에 달하고 있다"고 지적했다. 정몽규 대한축구협회장(왼쪽부터), 박주호 전 대한축구협회 전력강화위원회 위원, 홍명보 축구 국가대표팀 감독이 2024년 9월 24일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 문화체육관광위원회의 대한축구협회 등에 대한 현안질의에 출석해 있다. [사진 = 뉴스핌DB] 조 의원은 "정몽규 전 회장, 홍명보 전 감독, 이임생 전 이사 등 사건의 핵심 당사자들이 줄줄이 사임하고 외국으로 도피하는 등의 행보를 보이며 국회 출석 요구를 회피할 가능성이 매우 높아 보인다"고 말했다. 이어 "저희 의원실에서 이번 사태의 진상을 규명하기 위해 수십 건의 자료 제출을 요구했음에도 불구하고 축구협회는 지금까지 단 한 건의 자료도 제출하지 않고 버티고 있다"며 "이는 국회를 무시하는 처사이자 진실을 요구하는 국민을 기만하는 행위"라고 비판했다. 그러면서 "오늘 채택될 청문회가 맹탕 청문회로 전락하지 않도록 위원장님께서 엄격하고 단호하게 중심을 잡아달라"고 요청했다. 이 위원장은 이날 청문회 실시 계획서와 서류 제출 요구, 증인 및 참고인 출석 요구 안건을 각각 상정한 뒤 의결했다. oneway@newspim.com 2026-07-09 12:49
사진
대법, 尹 '체포방해' 징역 7년 확정 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 12·3 비상계엄과 관련해 고위공직자범죄수사처(공수처)의 체포방해·국무위원 심의권 침해 등 혐의를 받는 윤석열 전 대통령이 9일 대법원에서 징역형을 확정받았다. 윤 전 대통령은 비상계엄 사태 583일 만에 처음으로 관련 범죄에서 유죄를 확정받으며 즉시 미결수에서 기결수로 신분이 바뀌었다. 윤 전 대통령 측은 선고 직후 "대법원이 이처럼 중대한 사건을 충분한 심리 없이 종결한 데 깊은 유감"이라며 재판소원을 검토하겠다고 밝혔다. 대법원 3부(주심 이숙연 대법관)는 이날 오후 특수공무집행방해·직권남용권리행사방해 등 혐의로 기소된 윤 전 대통령에게 징역 7년을 선고한 원심을 확정했다. 윤 전 대통령은 서울고법에서 진행 중인 내란 우두머리 항소심에 출석해 대법원 법정에 나오지 않았다. 12·3 비상계엄과 관련해 고위공직자범죄수사처(공수처) 체포방해·국무위원 심의권 침해 등 혐의를 받는 윤석열 전 대통령이 대법원에서 징역형을 확정받았다. 윤 전 대통령은 비상계엄 사태 583일 만에 처음으로 관련 범죄에서 유죄를 확정받으며 즉시 미결수에서 기결수로 신분이 바뀌게 됐다. 사진은 윤 전 대통령. [사진=뉴스핌DB] ◆ "공수처, 직권남용죄 관련 범죄로서 내란죄 수사권 가져" 윤 전 대통령은 지난해 1월 대통령 경호처 직원들을 동원해 공수처의 체포영장 집행을 방해한 혐의를 받는다. 12·3 비상계엄 선포 직전 일부 국무위원만 소집해 나머지 국무위원들의 심의권을 침해하고, 계엄 해제 뒤 사후 선포문을 만들어 폐기한 혐의도 받는다. 여인형 전 국군방첩사령관 등의 비화폰 통화기록 삭제를 지시하고, 외신에 계엄과 관련한 허위 사실을 PG(프레스 가이드)로 작성·전파한 혐의도 있다. 1심은 특수 공무집행 방해·직권남용 권리행사 방해·허위 공문서 작성 혐의를 유죄로 인정하며 윤 전 대통령에게 징역 5년을 선고했다. 2심은 1심에서 무죄로 판단된 '국토교통부·산업통상자원부 장관에 대한 심의권 침해', '계엄 관련 외신 허위 공보' 등을 유죄로 뒤집으며 징역 7년을 선고했다. 이날 대법원은 체포방해 혐의의 핵심 전제인 공수처의 내란우두머리죄 수사 절차가 적법하게 진행됐다는 점을 상세히 판시했다. 대법원은 "공수처는 피고인의 직권남용 및 내란 혐의 사실이 기재된 고발장을 수리함으로써 직권남용죄에 대한 수사를 개시하는 한편, 내란우두머리죄 혐의 또한 구체적으로 인식해 이에 대한 수사도 개시했다"며 "내란우두머리죄는 직권남용죄와 배경이 되는 사실관계가 동일하고 증거도 상당 부분 중첩된다"고 했다. 이어 "결국 피고인의 내란우두머리죄는 직권남용죄의 '수사 과정에서 인지한 직접 관련성이 있는 범죄'로서 공수처법 제2조 제4호 라목의 관련 범죄에 해당하므로 공수처는 이에 대한 수사권을 가진다"고 덧붙였다. 대법원은 "공수처가 고위공직자범죄인 직권남용죄에 대해 수사를 개시하면서, 이와 관련 범죄인 내란우두머리죄를 인지해 수사를 진행한 것에 수사절차상 위법이 있다고 보기 어렵다"고 판시했다. [서울=뉴스핌] 김예원 인턴기자 = 윤석열 전 대통령의 고위공직자범죄수사처(공수처) 체포방해 등 혐의 사건 상고심 선고기일인 9일 오후 서울역 대합실에서 시민들이 관련 생중계를 시청하고 있다. 이날 대법원 3부(주심 이숙연 대법관)는 윤 전 대통령에게 징역 7년을 선고한 원심판결을 확정했다. 2026.07.09 yeawon2@newspim.com ◆ 尹측 "대법, 중대 사건인데 충분히 심리 안하고 종결" 대법원은 또한 '윤 전 대통령이 계엄 선포에 관한 국무회의를 소집하면서 일부 국무위원에게 소집 통지를 하지 않은 것은 해당 국무위원의 심의권 행사를 현실적으로 방해한 것'이라고 판단한 원심에 대해 "법리 오해의 잘못이 없다"며 수긍했다. 이밖에 허위 공문서 작성 및 허위 작성 공문서 행사, 대통령기록물 관리법 위반 및 공용서류 손상, 허위 공보로 인한 직권남용 부분 등에 대해서도 원심의 판단을 받아들였다. 대법원 관계자는 "본 판결을 통해 처음으로, 불소추특권 대상범죄에 대한 대통령 재직 중 수사의 가부 및 그 범위, 공수처법 제2조 제4호 라목의 '관련범죄'의 의미 및 판단기준, 형사소송법 제110조에서 정한 압수·수색 승낙 거부권의 요건과 그 한계를 구체적으로 밝혔다"고 설명했다. 조은석 특별검사 측은 이날 선고 직후 "법원의 판단을 존중한다"며 "앞으로도 특검은 내란, 외환 사건 공소유지에 최선을 다하겠다"고 밝혔다. 윤 전 대통령 측은 이번 선고 결과에 대해 유감을 표하며 재판소원을 검토하겠다고 했다. 변호인단은 입장문을 통해 "대한민국 헌법의 근간인 법치주의와 영장주의의 관점에서 최고법원인 대법원이 이처럼 중대한 사건을 충분한 심리 없이 종결한 데 대해 깊은 유감"이라고 밝혔다. 이어 "대통령의 형사상 불소추특권의 범위에 '재임 중 강제수사'가 허용되는지 여부는 국가 원수이자 행정부 수반의 헌법적 지위를 수호하기 위한 고도의 헌법적 쟁점"이라며 "그럼에도 하급심은 이에 대한 명확한 법리적 판단을 회피했으며, 대법원 역시 이 심각한 법리적 전제를 완전히 묵인한 채 상고를 기각했다"고 덧붙였다. 변호인단은 "헌법이 보장하는 기본권 보호를 위해 재판소원 등 헌법재판 절차를 통해 이번 판결의 위헌성을 다툴 예정"이라고 했다. hong90@newspim.com 2026-07-09 15:19
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동